Zuviel KI-Slop: Wissenschaftsplattform Arxiv beschränkt Inhalte
Die wissenschaftliche Publikationsplattform Arxiv akzeptiert keine Übersichtsarbeiten und Positionspapiere mehr, die aus dem Bereich Informatik stammen und nicht zuvor ein erfolgreiches Peer-Review-Verfahren abgeschlossen haben.
Wie die Plattform in einem Blogbeitrag erklärt(öffnet im neuen Fenster) , waren Übersichtsarbeiten und Positionspapiere bereits zuvor in den Richtlinien nicht als Teil der akzeptierten Inhalte aufgeführt, es lag aber im Ermessen der Moderatoren, diese dennoch zu veröffentlichen.
Hinzu kam, dass die wenigen Artikel in der Vergangenheit von hoher Qualität und Interesse für die Leser gewesen sein sollen. In den letzten Jahren soll deren Zahl aber um ein Vielfaches angestiegen sein, wobei, insbesondere in der Kategorie Informatik, ein großer Teil aus KI-generierten Artikeln bestehen soll, die zudem keine neuen Forschungsergebnisse einbringen.
KI-generierte Einreichung ohne wesentlichen Forschungsbeitrag
Sollte sich dieser Trend auch in anderen Fachbereichen verstärken, könnten sich die dort tätigen Experten und Moderatoren ebenfalls dafür entscheiden, derartige Inhalte generell abzulehnen. Das Ziel der Moderatoren sei es, sicherzustellen, dass jede Einreichung wissenschaftlich und für die Gemeinschaft von potenziellem Interesse ist.
Arxiv erhalte mittlerweile jeden Monat Hunderte von Übersichtsarbeiten, heißt es weiter. Diese Art von Inhalten lasse sich besonders einfach von großen Sprachmodellen generieren, es handele sich dabei aber um kaum mehr als kommentierte Bibliografien, ohne wesentliche Diskussionen über offene Forschungsfragen.
Man glaube, dass es auch weiterhin Positionspapiere und Übersichtsartikel geben wird, die für die wissenschaftliche Gemeinschaft interessant sind. Arxiv habe aber nicht die Ressourcen, um die Menge an Artikel zu überprüfen, ohne dabei seinen eigentlichen Zweck, das Teilen von Forschungsarbeiten, zu vernachlässigen.
In Vorveröffentlichungen mehrerer Universitäten wurde im Juli 2025 festgestellt, dass diese nur für Maschinen lesbare Prompts enthielten , die eine positive Bewertung durch KIs bewirken sollten.