• IT-Karriere:
  • Services:

Waffendruck: 3D-Druck ist nicht so anonym wie angenommen

Die forensische Software Printracker erlaubt es, von 3D-gedruckten Gegenständen präzise Rückschlüsse auf den verwendeten Drucker zu ziehen. Sogar einzelne Geräte können identifiziert werden, haben Forscher belegt.

Artikel veröffentlicht am , Michael Linden
3D-Drucker lassen sich präzise zurückverfolgen.
3D-Drucker lassen sich präzise zurückverfolgen. (Bild: Universität in Buffalo)

Eine Studie der Universität in Buffalo beschreibt, dass es mit relativ einfachen Mitteln möglich ist festzustellen, dass ein Werkstück von einem bestimmten 3D-Drucker gefertigt wurde. Möglich machen das kleinste Ungenauigkeiten. Diese entstehen nach Angaben der Forscher sogar zwischen den Geräten einer einzelnen Serie, sind aber so charakteristisch, dass sie einem Fingerabdruck gleichen.

Stellenmarkt
  1. BfS Bundesamt für Strahlenschutz, Oberschleißheim
  2. Bayerische Versorgungskammer, München

Inspiriert wurde die Forschung durch die Behauptung, dass 3D-gedruckte Waffenteile von den Behörden nicht rückverfolgt werden könnten. Das Forschungsteam entwickelte daraufhin den Printracker, um die forensische Arbeit zu erleichtern. Die Software wird mit 2D-Scans von den Oberflächen des gedruckten Gegenstands gefüttert. Die Technik könnte letztendlich Strafverfolgungs- und Geheimdiensten helfen, die Herkunft von 3D-gedruckten Waffen, gefälschten Produkten und anderen Waren zu verfolgen. Das ist natürlich sinnvoll, wenn auch der Drucker gefunden wird, mit dem die Gegenstände gefertigt wurden.

Die Studie wurde in Toronto auf der Konferenz der Association for Computing Machinery on Computer and Communications Security vorgestellt, die vom 15. bis 19. Oktober stattfand.

Wie ein Tintenstrahldrucker bewegen sich 3D-Drucker hin und her, während sie ein Objekt erzeugen, wobei die Düsen ein Filament wie beispielsweise Kunststoff ausstoßen. Der Aufbau erfolgt schichtweise, bis das dreidimensionale Objekt fertig ist. Jede Schicht des 3D-Druckobjekts enthält sogenannte Füllmuster. Diese Muster sollen einheitlich sein, um das gewünschte Erscheinungsbild zu gewährleisten. Doch jeder Drucker, jedes Filament, die Düsengröße und andere Faktoren verursachen kleine Unregelmäßigkeiten in den Mustern. Wie ein Fingerabdruck sind diese Muster einzigartig und werden von ein und demselben Drucker wiederholt erzeugt.

Nachdem die Forscher testweise eine Datenbank von Produktionsergebnissen erstellt hatten, die von 14 Druckern erzeugt wurden, konnten sie in 99,8 Prozent der Fälle korrekte Rückschlüsse auf die einzelnen Geräte ziehen. 10 Monate später wurde die Testreihe wiederholt. So sollte geprüft werden, ob Abnutzung und natürliche Alterung die Ergebnisse verfälschen. Printracker konnte die Objekte wiederum ihrem Herkunftsgerät zuordnen. Auch bei stark beschädigten Drucken erzielten die Forscher noch eine Genauigkeit von 92 Prozent.

Die wissenschaftliche Arbeit "Printracker: Fingerprinting 3D Printers using Commodity Scanners" liegt online ( PDF) vor.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Top-Angebote
  1. 499,99€ (Vorbestellungen in Märkten sind weiterhin möglich)
  2. 499,99€ (Vorbestellungen in Märkten sind weiterhin möglich)
  3. 94,99€ (mit Rabattcode "YDENUEL94Y5T2FQM" - Bestpreis!)
  4. 87€ (mit Rabattcode "YDENUEL94Y5T2FQM" - Bestpreis!)

jkwak 22. Okt 2018

Ich würde jetzt nicht unbedingt auf einem 3D Drucker rum kauen, gerade die Metallteile...

mfeldt 22. Okt 2018

Seit eh und je können Maschinen identifiziert werden, wenn man entsprechende forensische...

Flexor 22. Okt 2018

Man kann sich auch selber welche Bauen, auf YT gibt es genügend Anleitungen. Wer sowas...

bennob87 22. Okt 2018

In wie weit wollen die anhand eines Drucks rückschließen können dass es von Drucker XY...

MarioWario 21. Okt 2018

Wenn's nach Letalität geht, dann reicht ein Brotmesser vom Flohmarkt in ein Handtuch...


Folgen Sie uns
       


Beoplay H95 im Test: Toller Klang, aber für 800 Euro zu schwache ANC-Leistung
Beoplay H95 im Test
Toller Klang, aber für 800 Euro zu schwache ANC-Leistung

Der Beoplay H95 ist ein ANC-Kopfhörer mit einem tollen Klang. Aber wer dafür viel Geld ausgibt, muss sich mit einigen Kompromissen abfinden.
Ein Test von Ingo Pakalski


    Erörterung zu Tesla-Fabrik: Viel Ärger, wenig Hoffnung
    Erörterung zu Tesla-Fabrik
    Viel Ärger, wenig Hoffnung

    Lässt sich der Bau der Tesla-Fabrik in Grünheide noch stoppen? In einer öffentlichen Erörterung äußerten Anwohner und Umweltschützer ihren Unmut.
    Ein Bericht von Friedhelm Greis

    1. Tesla-Fabrik in Grünheide Wasserverband gibt grünes Licht für Giga Berlin
    2. Grünheide Musk besucht erstmals Baustelle für Gigafactory
    3. Gigafactory Musk auf Deutschlandtour in Berlin und Tübingen

    Golem on Edge: Ein Sekt auf Glasfiber!
    Golem on Edge
    Ein Sekt auf Glasfiber!

    Meine Datsche bekommt bald FTTH, darauf muss angestoßen werden! Das Verständnis für Glasfaser fehlt leider bei Nachbarn wie bei Kollegen.
    Eine Kolumne von Sebastian Grüner

    1. EU-Kommission Glasfaser darf auch in Vectoringgebieten gefördert werden
    2. DNS:NET Cottbus bekommt Glasfaser
    3. Deutsche Telekom Gewerbegebiete bekommen bis zu 100 GBit/s

      •  /