Abo
  • Services:

Videocodecs: Netflix nutzt VP9-Codec für Offlinemodus

Für den Offlinemodus auf Smartphones nutzt Netflix mit dem High Profile von H.264 und dem freien VP9 von Google neue Codierungsverfahren. Bei der Bildqualität liegt VP9 in einem direkten Vergleich des Anbieters deutlich vorn. Die Entscheidung gegen H.265 lässt Raum für Spekulationen.

Artikel veröffentlicht am ,
Netflix-Filme gibt es auf Smartphones auch offline - dank neuer Codecs.
Netflix-Filme gibt es auf Smartphones auch offline - dank neuer Codecs. (Bild: Netflix)

Nachdem das Unternehmen Netflix bekanntgegeben hat, dass zumindest für iOS-Geräte und Android-Geräte die Videoinhalte nicht mehr nur per Streaming verfügbar sind, sondern auch in einem Offlinemodus, erklärt der Anbieter in seinem Techblog, wie die Filme und Serien für dieses Angebot möglichst effizient codiert werden. Dazu gehört vor allem die Einführung zweier neuer Codierungsverfahren: das High Profile des Advanced Video Codec (AVC) alias H.264 sowie das freie VP9 von Google.

Stellenmarkt
  1. Sulzer Pumpen GmbH, Bruchsal
  2. Bosch Gruppe, Stuttgart

Bisher habe Netflix vor allem das Main-Profile von H.264 genutzt und schreibt, dass beide Profile dieses Formats eine sehr breite Decoder-Unterstützung haben. Dank der Arbeiten von Google an VP9 werde Letzteres aber von den meisten Android-Geräten und im Chrome-Browser unterstützt, ebenso wie von einer "wachsenden Anzahl von Consumer-Geräten".

Netflix investiert darüber hinaus in die Verwendung ausgefeilter Codec-Optionen, bei denen vor allem die in die Formate eingebaute "Voraussicht" verbessert werde. So könne die Spanne zwischen Referenzbildern für nachfolgende Bilder größer gewählt werden, was bei Szenen mit wenigen Bewegungen hilft. Ebenso werde der Suchbereich zum Erkennen und "Vorhersagen" von Bewegungen vergrößert.

VP9 besser als H.264 für Netflix

Die Verwendung von VP9 hat für Netflix im direkten Vergleich zu den zwei H.264-Profilen offenbar klare Vorteile. So ist bei der Verwendung von VP9 die Codierung mit Bezug auf die Bjontegaard-Delta-Rate (BD-Rate) etwa 35 Prozent besser als H.264-Main. Bei der BD-Rate werden die durchschnittlichen Bitraten bei gleichbleibender Videoqualität verglichen. Das High Profile von H.264 ist je nach verwendeter Qualitätsmetrik lediglich 15 beziehungsweise 19 Prozent besser als H.264-Main.

Zur Beurteilung der Qualität nutzt Netflix das eher technische Maß PSNR sowie das selbstgeschaffene VMAF. Letzteres ist durch maschinelles Lernen entstanden und soll die menschliche Wahrnehmung besser abbilden als bisher genutzte Metriken, wozu zunächst eine große Datenbasis mit verschiedenen Videos durch Nutzer bewertet worden ist.

Darüber hinaus folgt aus der Analyse von Netflix, dass bei gleicher Bitrate die neuen Codierungsverfahren eine deutlich bessere Qualität liefern als H.264-Main. Über das gesamte Spektrum von sehr kleinen bis zu vergleichsweise großen Bitraten schneidet VP9 bei der Qualitätsanalyse zudem durchweg besser ab als H.264-High.

Ist H.265 zu teuer?

Dass Netflix laut der Ankündigung explizit auf die Verwendung von HEVC alias H.265 verzichtet, erscheint zunächst überraschend. Immerhin lässt sich dieser Codec wohl in den meisten aktuellen Smartphones per Hardwarebeschleunigung decodieren, wohingegen die Hardware-Unterstützung von VP9 wohl noch nicht so weit verbreitet ist. Außerdem gab Netflix noch vor wenigen Monaten an, dass H.265 eine bessere Qualität liefere als VP9, was insbesondere für vergleichsweise kleine Auflösungen gelte.

Für die Nutzer sollte es also klar von Vorteil sein, wenn Netflix den H.265-Codec verwenden würde. Allerdings könnte es sein, dass die Nutzung von H.265 auch wegen der konkurrierenden Konsortien zur Patentverwaltung für das Unternehmen schlicht zu teuer ist und VP9 derzeit einfach noch als gut genug bewertet wird.

Zudem beteiligt sich Netflix mit einer Vielzahl anderer Unternehmen aktiv in der Alliance for Open Media (AOMedia), die derzeit den freien Codec AV1 entwickelt. Dieser nutzt viele Techniken aus verschiedenen freien Codecs, die in diesem Jahr schon teilweise besser waren als H.265.

Letzten Planungen zufolge könnte AV1 bereits im Frühjahr 2017 fertiggestellt werden. Eine breite Softwareunterstützung sollte dann nur wenige Monate später folgen, dezidierte Hardware zum Decodieren könnte eventuell schon Ende 2017 erhältlich sein, falls der Plan gehalten werden kann.



Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 119,90€
  2. (u. a. Fractal Design Meshfy Light Tint 69,90€)
  3. täglich neue Deals bei Alternate.de

Ninos 06. Dez 2016

Was man nicht alles für Kleinigkeiten in Kauf nehmen kann, um die Welt zu verbessern :)

nille02 06. Dez 2016

Ist vollkommen unerheblich, anhand der vom Gerät unterstützen Formate doch heute schon...

noodles 06. Dez 2016

Auch bei x265 kann man "... jeden Frame mit Handschlag begrüßen" um das mal vom Vorposter...


Folgen Sie uns
       


Cinebench R20 auf Threadripper 2950X ausprobiert

Cinebench R20 soll mit bis zu 256 Threads umgehen können.

Cinebench R20 auf Threadripper 2950X ausprobiert Video aufrufen
Geforce GTX 1660 im Test: Für 230 Euro eine faire Sache
Geforce GTX 1660 im Test
Für 230 Euro eine faire Sache

Die Geforce GTX 1660 - ohne Ti am Ende - rechnet so flott wie AMDs Radeon RX 590 und kostet in etwa das Gleiche. Der klare Vorteil der Nvidia-Grafikkarte ist die drastisch geringere Leistungsaufnahme.

  1. Nvidia Turing OBS unterstützt Encoder der Geforce RTX
  2. Geforce GTX 1660 Ti im Test Nvidia kann Turing auch günstig(er)
  3. Turing-Grafikkarten Nvidias Geforce 1660/1650 erscheint im März

Chrome OS Crostini angesehen: Dieses Nerd-Unix läuft wie geschnitten Brot
Chrome OS Crostini angesehen
Dieses Nerd-Unix läuft wie geschnitten Brot

Mit Crostini bringt Google nun auch eine echte Linux-Umgebung auf Chromebooks, die dafür eigentlich nie vorgesehen waren. Google kann dafür auf ein echtes Linux-System und sehr viel Erfahrung zurückgreifen. Der Nutzung als Entwicklerkiste steht damit fast nichts mehr im Weg.
Von Sebastian Grüner

  1. Google Chromebooks bekommen virtuelle Arbeitsflächen
  2. Crostini VMs in Chromebooks bekommen GPU-Beschleunigung
  3. Crostini Linux-Apps für ChromeOS kommen für andere Distributionen

Operation 13: Anonymous wird wieder aktiv
Operation 13
Anonymous wird wieder aktiv

Mehrere Jahre wirkte es, als sei das dezentrale Kollektiv Anonymous in Deutschland eingeschlafen. Doch es bewegt sich etwas, die Aktivisten machen gegen Artikel 13 mobil - auf der Straße wie im Internet.
Von Anna Biselli


      •  /