Abo
  • Services:
Anzeige
Die Nachschlagephase von RC4 bei einem Alphabet der Größe eines Bytes.
Die Nachschlagephase von RC4 bei einem Alphabet der Größe eines Bytes. (Bild: Matt Crypto/Public Domain)

Entschlüsselung in Echtzeit?

RC4 könne von Geheimdiensten wie der NSA in Echtzeit entschlüsselt werden, behauptet der Aktivist und Tor-Entwickler Jacob Appelbaum, der auch im investigativen Spiegel-Team an den Snowden-Enthüllungen mitarbeitet. Es gibt für diese Behauptung zwar keinen Beleg, jedoch passt sie zu Medienberichten über die gezielte Manipulation von Verschlüsselungsverfahren durch Geheimdienste, etwa das Programm Bullrun der NSA.

Anzeige

Die NSA soll bei bekannten Herstellern von Sicherheitslösungen wie RSA Security interveniert haben, um Verschlüsselungsverfahren zu schwächen. Der US-Geheimdienst versuchte demnach, bei verschiedenen Algorithmen genau jene Schwachstelle zu forcieren, die RC4 angreifbar macht: den berechenbaren Zufall. Die Firmen wiesen die Anschuldigungen zurück.

Die Internet Engineering Taskforce reagierte Anfang 2015 auf die von den Sicherheitsforschern demonstrierten Angriffe. Mit dem relativ knappen Request for Comment 7465 regelte das Expertengremium, dass gültige TLS-Verbindungen ab sofort kein RC4 mehr einsetzen dürften. Vielmehr wird Webseitenbetreibern nahelegt, AES-GCM zu verwenden.

  • Test der Sicherheitszertifikate von Google.de mit dem SSL Report von Qualys SSL Labs (Bild: Hauke Gierow)
Test der Sicherheitszertifikate von Google.de mit dem SSL Report von Qualys SSL Labs (Bild: Hauke Gierow)

Der RC-4-NOMORE-Angriff

Auch nach dem Verbot von RC4 in TLS-Verbindungen durch die IETF suchen Sicherheitsforscher weltweit weiter nach Sicherheitslücken in RC4. Durch den im Juli 2015 von Mathy Vanhoef und Frank Piessens vorgestellten Angriff RC NOMORE (Numerous Occurrence Monitoring & Recovery Exploit) ist es nach Angaben der Forscher möglich, mit RC4 verschlüsselte Authentifizierungs-Cookies mit einer Wahrscheinlichkeit von 94 Prozent innerhalb von nur 75 Stunden zu knacken.

In einem Test gelang es unter günstigen Bedingungen angeblich sogar, ein solches Cookie innerhalb von lediglich 52 Stunden zu entschlüsseln. Bislang dauerten vergleichbare Angriffe bis zu 2000 Stunden. Mit dem erbeuteten Cookie können Angreifer die Accounts ihrer Opfer übernehmen und sich in Webdienste wie E-Mail-Konten oder soziale Netzwerke einloggen.

Um den Angriff auszuführen, muss der Nutzer neben der anzugreifenden Seite eine unverschlüsselte Webseite aufrufen. Die Angreifer injizieren dann Javascript-Code in die Datenpakete, der den Rechner des Opfers auffordert, immer wieder die Daten des anzugreifenden Cookies zu übertragen. Die Entschlüsselung des Cookies muss nicht in einer einzigen Session erfolgen, sondern ist auch schrittweise möglich. Um den Angriff erfolgreich durchzuführen, nutzen die Angreifer bereits bekannte Schwachstellen in RC4 aus: den Fluhrer-Mc-Grew-Bias und den Mantin's ABSAB Bias.

Die Forscher stellen zudem eine weitere Angriffsmethode vor: Mit Hilfe der Technik sei es möglich, die WPA-TKIP-Verschlüsselung von WLAN-Netzwerken innerhalb von nur einer Stunde zu brechen. Nutzer, die über WPA2 mit AES verschlüsseln, sind von dem Angriff nicht betroffen - diese Einstellung ist Standard bei den meisten heute erhältlichen Routern.

Bis zur Abschaffung von RC4 ist es ein weiter Weg

Die Empfehlungen von Sicherheitsforschern sind eindeutig: Auf den Einsatz von RC4 sollte ab sofort, wo immer es möglich sei, verzichtet werden. Doch der Abschied wird sich wohl noch etwa hinziehen. Das Verbot von RC4 wird jedoch nicht von allen Webseitenbetreibern umgesetzt. Einige scheuen den Aufwand der Umstellung, andere fürchten Kompatibilitätsprobleme. So können Anwender, die die Version 39 von Firefox nutzen, mit wenigen Ausnahmen auf einer Whitelist, nicht mehr auf nur mit RC4 verschlüsselte Webseiten zugreifen. Nutzer können die Sicherheit einzelner Server testen, wenn sie sich nicht auf die Webseitenbetreiber verlassen wollen.

Golem.de hat das am Beispiel von Google.de überprüft: Selbst die Server des Suchmaschinenkonzerns verwenden aus Kompatibilitätsgründen nach wie vor eigentlich überholte Standards wie SSL 3 und eben auch RC4 (siehe Screenshot). Der kurze Test zeigt ein bekanntes Problem: Zahlreiche Sicherheitslücken werden nach Bekanntwerden relativ schnell geschlossen. Doch viele Webseitenbetreiber nutzen aus Kompatibilitätsgründen - oder weil sie den Aufwand der Umstellung scheuen - noch alte Protokolle wie SSL in der Version 3 oder TLS 1.0. Die Server bleiben so ungeschützt. Nutzer bemerken dies oft nicht.

Problematisch ist auch, dass manche aktuelle Browser viele ältere Protokollversionen aus Gründen der Kompatibilität weiter mitführen.

Heartbleed zeigt, dass eine schnelle Umstellung möglich ist

Das macht auch die Erfahrung mit der Heartbleed-Sicherheitslücke 2014 deutlich. Sie zeigte, wie sich die Aufmerksamkeit für den Umgang mit Sicherheitslücken in den vergangenen Jahren verbessert hat: Erstmals machten sich die Sicherheitsforscher die Mühe, eine eigene Webseite mit Informationen über die Lücke zu entwickeln, auch der Name und das Logo trugen zu einer großen Medienaufmerksamkeit bei.

In einem Forschungsprojekt untersuchten IT-Experten der Universitäten Michigan, Illinois und anderen, wie schnell Webseitenbetreiber die zur Verfügung stehenden Patches einspielten. Innerhalb von nur 24 Stunden patchten 95 der 100 beliebtesten Webseiten ihre Systeme. Trotzdem waren zwei Monate nach der Attacke immer noch rund 300.000 Server anfällig für die Lücke.

 Erste Angriffe stoppen die Verbreitung nichtCrypto-Standards ausmustern: ein kompliziertes Unterfangen 

eye home zur Startseite
crypt0 21. Jul 2015

Jap, meine Implementierungen sind reiner Java-Code, keine nativen Aufrufe etc. Github...

Dünnbier 18. Jul 2015

@tritratrulala Gute Algorithmen wie Twofish und Serpent werden ignoriert weil sie zu...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. MBtech Group GmbH & Co. KGaA, Stuttgart, Sindelfingen, Neu-Ulm, Ulm
  2. LWL-Wohnverbund Paderborn/Gütersloh, Paderborn
  3. Bundeskriminalamt, Wiesbaden
  4. Robert Bosch GmbH, Crailsheim


Anzeige
Top-Angebote
  1. 219,00€
  2. 21,49€ (ohne Prime bzw. unter 29€ Einkauf zzgl. 3€ Versand) - Vergleichspreis 28€
  3. 3,99€

Folgen Sie uns
       

Anzeige
Whitepaper
  1. Globale SAP-Anwendungsunterstützung durch Outsourcing
  2. Praxiseinsatz, Nutzen und Grenzen von Hadoop und Data Lakes


  1. Classic Factory

    Elextra, der Elektro-Supersportwagen aus der Schweiz

  2. Docsis 3.1

    AVM arbeitet an 10-GBit/s-Kabelrouter

  3. Upspin

    Google-Angestellte basteln an globalem File-Sharing-System

  4. Apple Park

    Apple bezieht das Raumschiff

  5. Google Cloud Platform

    Tesla-Grafik für maschinelles Lernen verfügbar

  6. Ryzen

    AMDs Achtkern-CPUs sind schneller als erwartet

  7. Deutsche Glasfaser

    Gemeinde erreicht Glasfaser-Quote am letzten Tag

  8. Suchmaschine

    Google macht angepasste Site Search dicht

  9. Hawkspex mobile

    Diese App macht das Smartphone zum Spektrometer

  10. Asus Tinker Board im Test

    Buntes Lotterielos rechnet schnell



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Bundesnetzagentur: Puppenverbot gefährdet das Smart Home und Bastler
Bundesnetzagentur
Puppenverbot gefährdet das Smart Home und Bastler
  1. My Friend Cayla Eltern müssen Puppen ihrer Kinder zerstören
  2. Matoi Imagno Wenn die Holzklötzchen zu dir sprechen
  3. Smart Gurlz Programmieren lernen mit Puppen

Intel C2000: Weiter Unklarheit zur Häufung von NAS-Ausfällen
Intel C2000
Weiter Unklarheit zur Häufung von NAS-Ausfällen
  1. Super Bowl Lady Gaga singt unter einer Flagge aus Drohnen
  2. Lake Crest Intels Terminator-Chip mit Terabyte-Bandbreite
  3. Compute Card Intel plant Rechnermodul mit USB Type C

XPS 13 (9360) im Test: Wieder ein tolles Ultrabook von Dell
XPS 13 (9360) im Test
Wieder ein tolles Ultrabook von Dell
  1. Die Woche im Video Die Selbstzerstörungssequenz ist aktiviert
  2. XPS 13 Convertible im Hands on Dells 2-in-1 ist kompakter und kaum langsamer

  1. Re: Was ist denn als Server am besten?

    azel | 18:07

  2. Re: Bin ich wohl doch kein Schwarzseher...

    Ovaron | 18:07

  3. Re: Implementieren die jetzt brtfs-Raid endlich...

    trapperjohn | 18:06

  4. Re: Frage: Für was nutzt ihre eure "Bastelrechner"?

    nille02 | 18:06

  5. Preise

    superdachs | 18:05


  1. 18:05

  2. 16:33

  3. 16:23

  4. 16:12

  5. 15:04

  6. 15:01

  7. 14:16

  8. 13:04


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel