Nur wenige Ausnahmen zulässig

Eine weitere Ausnahme soll für Verlinkungen gelten, die "keine Akte der öffentlichen Wiedergabe" darstellen. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hatte im Februar 2014 entschieden, dass keine Handlung der öffentlichen Wiedergabe im Sinne der EU-Urheberrechtsrichtlinie von 2001 vorliegt, "wenn auf einer Internetseite anklickbare Links zu Werken bereitgestellt werden, die auf einer anderen Internetseite frei zugänglich sind". Demnach wären künftig weiterhin Links erlaubt, die kein geschütztes Material des verlinkten Artikels verwenden.

Nach Ansicht Julia Redas wären von der Schutzpflicht jedoch Artikel betroffen, die längst erschienen sind. Da Presseerzeugnisse 20 Jahre lang geschützt werden sollen, müssten nachträglich alle geschützten Links auf mögliche Verstöße gegen das Leistungsschutzrecht geprüft werden. "Eine monumentale bürokratische Aufgabe, die das kulturelle Erbe bleibend schädigen wird", warnte Reda in einer ausführlichen Analyse des Vorschlags.

Leistungsschutzrecht gegen Fake News

Voss bedient sich jedoch nicht nur bei dem spanischen, sondern auch bei dem gescheiterten deutschen Gesetz. So sollen Journalisten ausdrücklich an den zusätzlichen Einkünften durch das Leistungsschutzrecht beteiligt werden. Da in Deutschland die Verlage aufgrund von teuren Gerichtsverfahren bislang nur zugezahlt haben, ist hierzulande noch kein zusätzliches Geld bei den Journalisten angekommen.

Voss greift in der Begründung für das Gesetz ein Argument auf, das er bereits im vergangenen Juli angeführt hatte. "Europa wird bedroht durch den Anstieg von Falschinformationen in der digitalen Welt", heißt es in Erwägungsgrund 31. Im Juli hatte Voss gesagt: "Mit einem eigenen Recht für diese Verlage wollen wir im Grunde Qualitätsjournalismus auch vor diesem Phänomen der weit verbreiteten gefälschten Nachrichten im Internet ein bisschen versuchen mit abzusichern."

Möglicherweise könnte das Leistungsschutzrecht tatsächlich gegen Fake News helfen, aber anders als von Voss und den Verlagen intendiert. Denn eine am Montag veröffentlichte Studie der Stiftung Neue Verantwortung zeigt auf, dass beispielsweise Rechtspopulisten häufig schlecht recherchierte oder stark zugespitzte Meldungen von traditionellen Medien zum Anlass nehmen, um daraus Fake News zu machen. Der Studie fielen dabei vor allem Artikel aus dem Axel-Springer-Verlag und von der dpa auf. Würde das Teilen und Weitergeben solcher Meldungen erschwert, wäre damit tatsächlich ein Beitrag gegen Fake News geleistet. Allerdings würde es anderen Medien auch schwerer fallen, die Berichte zu korrigieren.

Startup-Verband enttäuscht

Der Deutsche Startup-Verband zeigte sich "enttäuscht" von dem Vorschlag. "Ein Kompromissvorschlag sollte genau das sein: Ein Kompromiss. Die nun vorgelegten Änderungen sind aber alles andere als das. Sie sind Ausdruck einer ausdauernden Resistenz gegenüber den vielen, oft und hörbar vorgetragenen Argumenten der Kritiker des Leistungsschutzrechtes auf europäischer Ebene", sagte der Verbandsvorsitzende Florian Nöll. Der Verband bittet die Europaabgeordneten und vor allem Voss, "die Bedenken und Argumente der Wirtschaftsverbände, der Journalistenverbände, der kleinen Presseverleger, der Kunst- und Kreativen-Szene, der zivilen Netzgemeinde, der Wissenschaft, der Digitalwirtschaft und der europäischen Startups und Investoren ernst zu nehmen".

Zu den Gegnern des Leistungsschutzrechts gehören jedoch auch Netzpolitiker der Union, unter anderem die neue Digitalstaatsministerin Dorothee Bär (CSU) und der Sprecher des Internetausschusses im Bundestag, Thomas Jarzombek (CDU). Während sich Bär kürzlich in einem Interview dagegen aussprach, sagte Jarzombek am 21. März 2018 im Bundestag: "Wir müssen dafür Sorge tragen, dass wir mit der E-Privacy-Verordnung nicht ein Werk schaffen, das den großen amerikanischen Unternehmen eine unglaubliche Stärkung ihrer Machtposition bringt und unseren eigenen Mittelständlern den Boden unter den Füßen wegzieht. (...) Das gilt gerade auch für die Angebote der Verleger. Insofern empfehle ich dem einen oder anderen, vielleicht weniger auf ein europäisches Leistungsschutzrecht zu schauen, sondern mehr das Thema E-Privacy zu beobachten."

Was steckt dahinter?

Mit einem europäischen Vergütungszwang für die Nutzung von Online-Inhalten nähert sich Voss dem "Masterplan für das Leistungsschutzrecht" an, den Golem.de im Oktober 2016 skizziert hatte. Würde Google beispielsweise konsequent alle Medien auslisten, könnte eine europäische Suchmaschine wie Qwant mit der Verlagen Verträge abschließen und mehr Nutzer anlocken. Möglicherweise stiege dadurch der Druck auf Google, doch noch Lizenzgebühren zu zahlen.

Im Interview mit Golem.de hatte Voss noch gesagt, die Verlage wären "gut beraten, gemeinschaftlich aufzutreten". Mit seinem Vorschlag sorgt er nun dafür, dass Verlage nicht ausscheren und Google eine Gratislizenz erteilen können. Derzeit scheint unwahrscheinlich, dass Voss für seinen "Kompromissvorschlag" eine Mehrheit im Rechtsausschuss oder im Plenum des Parlaments findet. Aber je größer die Ausgangsforderungen sind, desto leichter ist es, in den Verhandlungen noch Abstriche zu machen.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed
 Vergütungszwang gefordert: Voss will Leistungsschutzrecht deutlich verschärfen
  1.  
  2. 1
  3. 2


bombinho 01. Apr 2018

Um das mal klarzustellen, User_x meint hier "zum eigenen Vorteil der Buerger." ;) Dass...

bombinho 01. Apr 2018

Oha, ich ueberlege gerade, welch unglaublichen Aufschwung das Kommentieren erlebt, wenn...

bombinho 01. Apr 2018

Wozu auch? Entweder darf Google dann die Ergebnisse von Qwant verlinken, weil diese...

bombinho 01. Apr 2018

Nein, die sinkenden Einnahmen wuerden schlicht an die Autoren weitergegeben werden, da...



Aktuell auf der Startseite von Golem.de
25 Jahre Starship Troopers
Paul Verhoevens missverstandene Satire

Als Starship Troopers in die Kinos kam, wurde ihm faschistoides Gedankengut unterstellt. Dabei ist der Film des Niederländers Paul Verhoeven eine beißende Satire.
Von Peter Osteried

25 Jahre Starship Troopers: Paul Verhoevens missverstandene Satire
Artikel
  1. Azure DevOps: Die Entwicklerplattform, die es richtig macht
    Azure DevOps
    Die Entwicklerplattform, die es richtig macht

    Azure DevOps ist eine mächtige und ständig wachsende Plattform. Ich bin Fan - und zwar aus guten Gründen.
    Ein IMHO von Rene Koch

  2. Discounter: Netto bringt Balkonkraftwerk mit 820 Watt Peak
    Discounter
    Netto bringt Balkonkraftwerk mit 820 Watt Peak

    Netto hat ein Balkonkraftwerk mit 820 Watt (Peak) im Angebot, das direkt an eine Steckdose angeschlossen werden kann und die Stromrechnung reduzieren soll.

  3. Arbeit im Support: Von der Kunst, Menschen und Technik zu jonglieren
    Arbeit im Support
    Von der Kunst, Menschen und Technik zu jonglieren

    Geht nicht, gibt's oft - und dann klingelt das Telefon beim Support. Das Spektrum der Probleme ist gewaltig und die Ansprüche an einen guten Support auch. Ein Leitfaden für (angehende) Supportmitarbeiter.
    Ein Ratgebertext von Lutz Olav Däumling

Du willst dich mit Golem.de beruflich verändern oder weiterbilden?
Zum Stellenmarkt
Zur Akademie
Zum Coaching
  • Schnäppchen, Rabatte und Top-Angebote
    Die besten Deals des Tages
    Daily Deals • Patriot Viper VPN100 2TB 123,89€ • Corsair Ironclaw RGB Wireless 54€ • Alternate: Weekend Sale • WSV bei MediaMarkt • MindStar: XFX RX 6950 XT 799€, MSI RTX 4090 1.889€ • Epos Sennheiser Game One -55% • RAM-/Graka-Preisrutsch [Werbung]
    •  /