Abo
  • Services:

Verfassungsbeschwerde: Digitalcourage klagt gegen Staatstrojaner

Das Bundesverfassungsgericht muss sich gleich mit mehreren Beschwerden gegen staatliche Spähsoftware beschäftigen. Dabei geht es auch um den Einsatz von Zero-Day-Exploits.

Artikel veröffentlicht am ,
Die nächste Klage gegen den Staatstrojaner kommt in Karlsruhe an.
Die nächste Klage gegen den Staatstrojaner kommt in Karlsruhe an. (Bild: Simon Hofmann/Getty Images)

Lässt sich der stark ausgeweitete Einsatz von Staatstrojanern mit dem Grundgesetz vereinbaren? Mit dieser Frage muss sich das Bundesverfassungsgericht in mehreren Verfahren beschäftigen. Am Dienstag reichte der Datenschutzverein Digitalcourage eine entsprechende Beschwerde ein. Bereits im April 2018 hatte der Verein Teletrust seine Ankündigung vom August 2017 umgesetzt und Beschwerde eingereicht (Az: 2 BvR 897/18). Das bestätigte Teletrust-Geschäftsführer Holger Mühlbauer auf Anfrage von Golem.de.

Stellenmarkt
  1. Schenck Process Europe GmbH, Darmstadt
  2. über duerenhoff GmbH, Wasserburg am Inn

Weitere Beschwerden der Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) und der FDP sollen demnächst folgen, berichtete Spiegel Online. Grund für die Klagewelle ist die im Juni 2017 von Union und SPD beschlossene Ausweitung des Staatstrojanereinsatzes. Das Gesetz trat am 18. August 2017 in Kraft. Da Verfassungsbeschwerden gegen Gesetze innerhalb eines Jahres nach deren Inkrafttreten eingereicht werden müssen, bleiben der GFF und FDP noch zehn Tage Zeit.

Mit dem neuen Gesetz sollen Ermittler in die Lage versetzt werden, mit Hilfe der Quellen-Telekommunikationsüberwachung (Quellen-TKÜ) verschlüsselte Kommunikation zu überwachen und per Online-Durchsuchung Computerinhalte auszulesen. Der Einsatz der Spähsoftware ist der Polizei nicht nur zur Gefahrenabwehr, sondern bei Ermittlungen zu 38 beziehungsweise 27 Straftaten erlaubt.

Darf der Staat Sicherheitslücken horten?

Dem Gesetz zufolge ist die Quellen-TKÜ nun bei "schweren Straftaten" erlaubt, bei denen auch Ermittlungsbehörden die Telekommunikation überwachen dürfen (Paragraf 100a Strafprozessordnung). Dazu zählen neben Mord und Totschlag auch Betrug und Computerbetrug. Die Online-Durchsuchung soll nur bei "besonders schweren Straftaten" erlaubt sein, bei denen eine akustische Wohnraumüberwachung (Großer Lauschangriff) möglich ist (Paragraf 100c Strafprozessordnung).

Ebenso wie Teletrust kritisiert Digitalcourage, dass die Ermittler Sicherheitslücken einsetzen müssen, um die Spähsoftware zu installieren. "Diese stehen dann in allen Geräten mit gleicher Hard- und Software sperrangelweit offen - nicht nur für Polizeien, sondern auch Geheimdienste und auch Kriminelle auf der ganzen Welt", heißt es in einer Stellungnahme des Vereins. Die Gesetzesänderung untergrabe daher das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung und das Grundrecht auf Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme. Bereits mehr als 7.000 Bürger unterstützten die Verfassungsbeschwerde.

Gesetz "handwerklich schlecht gemacht"

Der Rechtsanwalt Meinhard Starostik und die Jura-Professoren Jan Dirk Roggenkamp und Frank Braun haben im Auftrag des Vereins die Beschwerdeschrift verfasst. Braun sagte auf Anfrage von Golem.de, dass das Gesetz handwerklich sehr schlecht gemacht sei. Es sei durch die Hintertür in ein anderes Gesetzgebungsverfahren eingeschleust worden. Die Regelung sei unverhältnismäßig und wenig durchdacht. So sei schon ein bloßer Anfangsverdacht ausreichend, um die Geräte ausforschen zu dürfen. Zudem sei der Straftatenkatalog viel zu weit gefasst.

Die GFF erhofft sich mit ihrer Beschwerde, dass das Bundesverfassungsgericht Vorgaben zur Nutzung von IT-Sicherheitslücken macht. "Wenn der Gesetzgeber schon eine Rechtsgrundlage für den Trojanereinsatz schafft, dann soll er auch festlegen müssen, unter welchen Umständen Strafverfolger die dafür nötigen IT-Sicherheitslücken horten dürfen oder melden müssen", sagte deren Vorsitzender Ulf Buermeyer Spiegel Online.

Beschwerdeannahme wird noch geprüft

Nach Angaben von Teletrust hat das Bundesverfassungsgericht bislang noch nicht über die Annahme der Beschwerde entschieden. Laut Artikel 93 des Grundgesetzes entscheidet das Bundesverfassungsgericht "über Verfassungsbeschwerden, die von jedermann mit der Behauptung erhoben werden können, durch die öffentliche Gewalt in einem seiner Grundrechte (...) verletzt zu sein". Eine erste Prüfung hatte dem Verein zufolge ergeben, dass das Gericht die Beschwerde durchaus annehmen könne.

Bislang werden nach Angaben der Bundesregierung noch keine Zero-Day-Exploits für die staatliche Spähsoftware genutzt. Ausgeschlossen wird das für die Zukunft jedoch nicht. Die Justizminister von Bund und Ländern regten zudem an, für die Installation von Überwachungssoftware künftig auch Wohnungseinbrüche zu erlauben. Ohne physischen Zugriff auf die Geräte ist es deutlich schwieriger, solche Überwachungsprogramme wie Keylogger zu installieren.



Anzeige
Hardware-Angebote
  1. ab 499€
  2. auf ausgewählte Corsair-Netzteile

bombinho 08. Aug 2018 / Themenstart

"Bislang werden nach Angaben der Bundesregierung noch keine Zero-Day-Exploits für die...

Kommentieren


Folgen Sie uns
       


Ubitricity ausprobiert

Das Berliner Unternehmen Ubitricity hat ein eichrechtskonformes System für das Laden von Elektroautos entwickelt. Das Konzept basiert darauf, dass nicht die Säule, sondern der Kunde selbst für die Stromzählung sorgt.

Ubitricity ausprobiert Video aufrufen
Hasskommentare: Wie würde es im Netz aussehen, wenn es uns nicht gäbe?
Hasskommentare
"Wie würde es im Netz aussehen, wenn es uns nicht gäbe?"

Hannes Ley hat vor rund anderthalb Jahren die Online-Initiative #ichbinhier gegründet. Die Facebook-Gruppe schreibt Erwiderungen auf Hasskommentare und hat mittlerweile knapp 40.000 Mitglieder. Im Interview mit Golem.de erklärt Ley, wie er die Idee aus dem Netz in die echte Welt bringen will.
Ein Interview von Jennifer Fraczek

  1. Nur noch Wochenende Taz stellt ihre Printausgabe wohl bis 2022 ein
  2. Cybercrime Bayern rüstet auf im Kampf gegen Anonymität im Netz
  3. Satelliteninternet Fraunhofer erreicht hohe Datenrate mit Beam Hopping

Battlefield 5 Closed Alpha angespielt: Schneller sterben, länger tot
Battlefield 5 Closed Alpha angespielt
Schneller sterben, länger tot

Das neue Battlefield bekommt ein bisschen was von Fortnite und wird allgemein realistischer und dynamischer. Wir konnten in der Closed Alpha Eindrücke sammeln und erklären die Änderungen.
Von Michael Wieczorek

  1. Battlefield 5 Mehr Reaktionsmöglichkeiten statt schwächerer Munition
  2. Battlefield 5 Closed Alpha startet mit neuen Systemanforderungen
  3. Battlefield 5 Schatzkisten und Systemanforderungen

Razer Huntsman im Test: Rattern mit Infrarot
Razer Huntsman im Test
Rattern mit Infrarot

Razers neue Gaming-Tastatur heißt Huntsman, eine klare Andeutung, für welchen Einsatzzweck sie sich eignen soll. Die neuen optomechanischen Switches reagieren schnell und leichtgängig - der Geräuschpegel dürfte für viele Nutzer aber gewöhnungsbedürftig sein.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Huntsman Razer präsentiert Tastatur mit opto-mechanischen Switches
  2. Razer Abyssus Essential Symmetrische Gaming-Maus für Einsteiger
  3. Razer Nommo Chroma im Test Blinkt viel, klingt weniger

    •  /