Abo
  • Services:

Verfassungsbeschwerde: Digitalcourage klagt gegen Staatstrojaner

Das Bundesverfassungsgericht muss sich gleich mit mehreren Beschwerden gegen staatliche Spähsoftware beschäftigen. Dabei geht es auch um den Einsatz von Zero-Day-Exploits.

Artikel veröffentlicht am ,
Die nächste Klage gegen den Staatstrojaner kommt in Karlsruhe an.
Die nächste Klage gegen den Staatstrojaner kommt in Karlsruhe an. (Bild: Simon Hofmann/Getty Images)

Lässt sich der stark ausgeweitete Einsatz von Staatstrojanern mit dem Grundgesetz vereinbaren? Mit dieser Frage muss sich das Bundesverfassungsgericht in mehreren Verfahren beschäftigen. Am Dienstag reichte der Datenschutzverein Digitalcourage eine entsprechende Beschwerde ein. Bereits im April 2018 hatte der Verein Teletrust seine Ankündigung vom August 2017 umgesetzt und Beschwerde eingereicht (Az: 2 BvR 897/18). Das bestätigte Teletrust-Geschäftsführer Holger Mühlbauer auf Anfrage von Golem.de.

Stellenmarkt
  1. über duerenhoff GmbH, Bonn
  2. SEITENBAU GmbH, Konstanz, Berlin, Köln

Weitere Beschwerden der Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) und der FDP sollen demnächst folgen, berichtete Spiegel Online. Grund für die Klagewelle ist die im Juni 2017 von Union und SPD beschlossene Ausweitung des Staatstrojanereinsatzes. Das Gesetz trat am 24. August 2017 in Kraft. Da Verfassungsbeschwerden gegen Gesetze innerhalb eines Jahres nach deren Inkrafttreten eingereicht werden müssen, bleiben der GFF und FDP noch mehr als zwei Wochen Zeit.

Mit dem neuen Gesetz sollen Ermittler in die Lage versetzt werden, mit Hilfe der Quellen-Telekommunikationsüberwachung (Quellen-TKÜ) verschlüsselte Kommunikation zu überwachen und per Online-Durchsuchung Computerinhalte auszulesen. Der Einsatz der Spähsoftware ist der Polizei nicht nur zur Gefahrenabwehr, sondern bei Ermittlungen zu 38 beziehungsweise 27 Straftaten erlaubt.

Darf der Staat Sicherheitslücken horten?

Dem Gesetz zufolge ist die Quellen-TKÜ nun bei "schweren Straftaten" erlaubt, bei denen auch Ermittlungsbehörden die Telekommunikation überwachen dürfen (Paragraf 100a Strafprozessordnung). Dazu zählen neben Mord und Totschlag auch Betrug und Computerbetrug. Die Online-Durchsuchung soll nur bei "besonders schweren Straftaten" erlaubt sein, bei denen eine akustische Wohnraumüberwachung (Großer Lauschangriff) möglich ist (Paragraf 100c Strafprozessordnung).

Ebenso wie Teletrust kritisiert Digitalcourage, dass die Ermittler Sicherheitslücken einsetzen müssen, um die Spähsoftware zu installieren. "Diese stehen dann in allen Geräten mit gleicher Hard- und Software sperrangelweit offen - nicht nur für Polizeien, sondern auch Geheimdienste und auch Kriminelle auf der ganzen Welt", heißt es in einer Stellungnahme des Vereins. Die Gesetzesänderung untergrabe daher das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung und das Grundrecht auf Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme. Bereits mehr als 7.000 Bürger unterstützten die Verfassungsbeschwerde.

Gesetz "handwerklich schlecht gemacht"

Der Rechtsanwalt Meinhard Starostik und die Jura-Professoren Jan Dirk Roggenkamp und Frank Braun haben im Auftrag des Vereins die Beschwerdeschrift verfasst. Braun sagte auf Anfrage von Golem.de, dass das Gesetz handwerklich sehr schlecht gemacht sei. Es sei durch die Hintertür in ein anderes Gesetzgebungsverfahren eingeschleust worden. Die Regelung sei unverhältnismäßig und wenig durchdacht. So sei schon ein bloßer Anfangsverdacht ausreichend, um die Geräte ausforschen zu dürfen. Zudem sei der Straftatenkatalog viel zu weit gefasst.

Die GFF erhofft sich mit ihrer Beschwerde, dass das Bundesverfassungsgericht Vorgaben zur Nutzung von IT-Sicherheitslücken macht. "Wenn der Gesetzgeber schon eine Rechtsgrundlage für den Trojanereinsatz schafft, dann soll er auch festlegen müssen, unter welchen Umständen Strafverfolger die dafür nötigen IT-Sicherheitslücken horten dürfen oder melden müssen", sagte deren Vorsitzender Ulf Buermeyer Spiegel Online.

Beschwerdeannahme wird noch geprüft

Nach Angaben von Teletrust hat das Bundesverfassungsgericht bislang noch nicht über die Annahme der Beschwerde entschieden. Laut Artikel 93 des Grundgesetzes entscheidet das Bundesverfassungsgericht "über Verfassungsbeschwerden, die von jedermann mit der Behauptung erhoben werden können, durch die öffentliche Gewalt in einem seiner Grundrechte (...) verletzt zu sein". Eine erste Prüfung hatte dem Verein zufolge ergeben, dass das Gericht die Beschwerde durchaus annehmen könne.

Bislang werden nach Angaben der Bundesregierung noch keine Zero-Day-Exploits für die staatliche Spähsoftware genutzt. Ausgeschlossen wird das für die Zukunft jedoch nicht. Die Justizminister von Bund und Ländern regten zudem an, für die Installation von Überwachungssoftware künftig auch Wohnungseinbrüche zu erlauben. Ohne physischen Zugriff auf die Geräte ist es deutlich schwieriger, solche Überwachungsprogramme wie Keylogger zu installieren. Nachtrag vom 16. August 2018, 10:32 Uhr

Anders als zunächst berichtet, trat das Gesetz erst am 24. August 2017 in Kraft. Wir haben den Artikel entsprechend geändert.



Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 59,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie
  2. 59,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie
  3. (-63%) 22,49€
  4. (-80%) 1,99€

bombinho 08. Aug 2018 / Themenstart

"Bislang werden nach Angaben der Bundesregierung noch keine Zero-Day-Exploits für die...

Kommentieren


Folgen Sie uns
       


Shift 6m - Hands on (Cebit 2018)

Der Hersteller beschreibt das neue Shift 6M als nachhaltig und Highend - wir haben es uns auf der Cebit 2018 angesehen.

Shift 6m - Hands on (Cebit 2018) Video aufrufen
Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Viel hilft nicht immer viel
Threadripper 2990WX und 2950X im Test
Viel hilft nicht immer viel

Für Workstations: AMDs Threadripper 2990WX mit 32 Kernen schlägt Intels ähnlich teure 18-Core-CPU klar und der günstigere Threadripper 2950X hält noch mit. Für das Ryzen-Topmodell muss aber die Software angepasst sein und sie darf nicht zu viel Datentransferrate benötigen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. 32-Kern-CPU Threadripper 2990WX läuft mit Radeons besser
  2. Threadripper 2990WX AMDs 32-Kerner kostet weniger als Intels 18-Kerner
  3. Zhongshan Subor Z+ AMD baut SoC mit PS4-Pro-Leistung für chinesische Konsole

Matebook X Pro im Test: Huaweis zweites Notebook ist klasse
Matebook X Pro im Test
Huaweis zweites Notebook ist klasse

Mit dem Matebook X Pro veröffentlicht Huawei sein zweites Ultrabook. Das schlanke Gerät überzeugt durch ein gutes Display, flotte Hardware samt dedizierter Grafikeinheit, clevere Kühlung und sinnvolle Anschlüsse. Nur die eigenwillig positionierte Webcam halten wir für fragwürdig.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Android Huawei stellt zwei neue Tablets mit 10-Zoll-Displays vor
  2. Smartphones Huawei will Ende 2019 Nummer 1 werden
  3. Handelskrieg Huawei-Chef kritisiert Rückständigkeit in den USA

Elektromobilität: Regierung bremst bei Anspruch auf private Ladesäulen
Elektromobilität
Regierung bremst bei Anspruch auf private Ladesäulen

Die Anschaffung eines Elektroautos scheitert häufig an der fehlenden Lademöglichkeit am heimischen Parkplatz. Doch die Bundesregierung will vorerst keinen eigenen Gesetzesentwurf für einen Anspruch von Wohnungseigentümern und Mietern vorlegen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. TU Graz Der Roboter als E-Tankwart
  2. WLTP VW kann Elektro- und Hybridautos 2018 nicht mehr verkaufen
  3. Elektroautos Daimler-Betriebsrat will Akkuzellen aus Europa

    •  /