Abo
  • Services:

Verdacht auf Landesverrat: Generalbundesanwalt ermittelt gegen Netzpolitik.org

Engagement für ein offenes Web: Dafür soll Netzpolitik.org am Mittwoch geehrt werden - und dafür drohen den Journalisten Strafen. Die Bundesanwaltschaft ermittelt wegen Landesverrats.

Artikel veröffentlicht am ,
Unangenehme Post aus Karlsruhe: Markus Beckedahl von Netzpolitik.org
Unangenehme Post aus Karlsruhe: Markus Beckedahl von Netzpolitik.org (Bild: Friedhelm Greis/Golem.de)

Die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe hat wegen des Verdachts auf Landesverrat ein Ermittlungsverfahren gegen das Blog Netzpolitik.org eingeleitet. Dem Blog wird vorgeworfen, im Februar und April 2015 dieses Jahres von den geheimen Haushaltsplänen des Bundesamtes für Verfassungsschutz berichtet zu haben. Das geht aus einem Brief der Bundesanwaltschaft hervor, den das Blog am Donnerstag veröffentlichte. Aufgrund von Strafanzeigen des Bundesamtes für Verfassungsschutz sei ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts des Landesverrats gemäß den Paragrafen 94 (Abs. 1 Nr. 2), 25 (Abs. 2) und 53 des Strafgesetzbuches (StGB) eingeleitet worden.

Stellenmarkt
  1. BüchnerBarella Holding GmbH & Co. KG, Gießen
  2. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Berlin

Dem Gesetz zufolge wird "mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft", wer ein Staatsgeheimnis "öffentlich bekanntmacht, um die Bundesrepublik Deutschland zu benachteiligen oder eine fremde Macht zu begünstigen, und dadurch die Gefahr eines schweren Nachteils für die äußere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland herbeiführt". Das Blog hatte am 25. Februar 2015 einen Teil des Haushaltsplans für 2013 im Volltext veröffentlicht. Am 15. April 2015 folgte dann die Publikation eines Konzeptes zur "Erweiterten Fachunterstützung Internet" der Verfassungsschützer aus dem Haushaltsplan 2015. Aus den Artikeln ging hervor, wie der Verfassungsschutz künftig das Netz überwachen will.

Unübliches Vorgehen gegen Medien

Schon Anfang Juli war bekanntgeworden, dass die Bundesanwaltschaft nach Anzeigen von Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen gegen die Quellen von Netzpolitik.org vorgehen wollte. Dass nun sogar gegen Journalisten ermittelt wird, wirkt vor dem Hintergrund der gängigen Praxis investigativer Veröffentlichungen noch überraschender. Schließlich wird nicht erst seit Beginn der NSA-Affäre in Medien wie der Süddeutschen Zeitung oder dem Spiegel ausgiebig aus geheimen und streng geheimen Akten zitiert. Seit der Spiegel-Affäre aus dem Jahr 1962 sind staatliche Organe in der Bundesrepublik sehr zurückhaltend, wenn es um die strafrechtliche Verfolgung von Medien nach der Veröffentlichung geheimer Tatsachen geht. Nach Angaben der Süddeutschen Zeitung handelt es sich bei dem jetzigen Verfahren um den ersten Landesverratsfall seit Jahrzehnten.

Allerdings könnte es verschiedene Gründe geben, warum nun so offensiv gegen Netzpolitik.org vorgegangen wird. Zum einen wirbt das Blog selbst damit, geheime Unterlagen nicht nur vorliegen zu haben, sondern sie auch eins zu eins im Netz zu veröffentlichen. In diesem Umfang ist das bei anderen deutschen Medien nicht üblich. Andererseits ist es für eine Behörde wie den Verfassungsschutz einfacher, sich mit einem kleinen Blog als mit einer überregionalen Zeitung oder einem großen Nachrichtenmagazin anzulegen. Mit den Strafanzeigen gegen die unbekannten Quellen von Netzpolitik.org sowie das Blog will der Verfassungsschutz möglicherweise ein Exempel statuieren, um weitere Leaks einzudämmen.

Blog will sich nicht einschüchtern lassen

In einer ersten Stellungnahme gaben sich die betroffenen Journalisten André Meister und Markus Beckedahl betont kämpferisch und schrieben: "Wir sehen das als einen Angriff auf die Pressefreiheit! ... Wir lassen uns nicht einschüchtern." Es sei lange her, dass in Deutschland so gegen Journalisten und ihre Quellen vorgegangen worden sei.

Dabei ist es nicht so, dass das Blog nicht von staatlicher Seite aus wertgeschätzt würde. Am nächsten Mittwoch soll Netzpolitik.org eine Auszeichnung als "Ausgezeichneter Ort" von "Deutschland - Land der Ideen" erhalten. Schirmherr der "gemeinsamen Standortinitiative der Bundesregierung und der deutschen Industrie" ist Bundespräsident Joachim Gauck. Mit dem Verfahren könnte sich zeigen, ob Deutschland noch ein ausgezeichneter Ort für die Pressefreiheit ist. Laut Medienberichten soll zunächst ein Gutachter prüfen, ob es sich bei den Dokumenten tatsächlich um Staatsgeheimnisse gehandelt hat.

Nachtrag vom 30. Juli 2015, 17:30 Uhr

Der Vorsitzende des Deutschen Journalistenverbandes (DJV), Michael Konken, verurteilte die Ermittlungen als "unzulässigen Versuch, zwei kritische Kollegen mundtot zu machen". Das Vorgehen des Generalbundesanwalts sei völlig überzogen und stelle einen Angriff auf die Pressefreiheit dar. Der DJV hatte bereits Anfang Juli die Klagen des Verfassungsschutzpräsidenten gegen mögliche Informanten kritisiert. "Die Ermittlungen gegen die beiden Journalisten zeigen, dass der Verfassungsschutzchef in Sachen Pressefreiheit offenbar nicht dazu lernt", sagte Konken weiter. Die beiden Journalisten hätten die Aufklärung geliefert, auf die die Öffentlichkeit ein Anrecht habe. Er forderte den Generalbundesanwalt auf, die Ermittlungen unverzüglich einzustellen.



Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 4,99€
  3. 4,99€
  4. (-40%) 11,99€

Slurpee 31. Jul 2015

"Schlimmer" hängt immer von der Definition ab. Die DDR oder das dritte Reich waren...

tingelchen 31. Jul 2015

Nicht Wählen gehen ist nur dann eine Option wenn eben auch alle mit machen. Auch wenn die...

WasntMe 31. Jul 2015

Kannst du gerne machen, Mutti Merkel wurde auch schon mal angezeigt wegen der ganzen NSA...

smirg0l 31. Jul 2015

Tadaaaa. Und der wird nur auf Weisung der dann beklagten aktiv, also gar nicht...


Folgen Sie uns
       


Dell XPS 13 (9380) - Test

Das aktuelle XPS 13 entspricht vom Gehäuse her dem Vorgänger, allerdings sitzt die Webcam nun oberhalb des Displays und vor dem matten Panel befindet sich keine spiegelnde Scheibe mehr. Zudem fallen CPU-Geschwindigkeit und Akkulaufzeit höher aus.

Dell XPS 13 (9380) - Test Video aufrufen
Adblock Plus: Adblock-Filterregeln können Code ausführen
Adblock Plus
Adblock-Filterregeln können Code ausführen

Unter bestimmten Voraussetzungen können Filterregeln für Adblocker mit einer neuen Funktion Javascript-Code in Webseiten einfügen. Adblock Plus will reagieren und die entsprechende Funktion wieder entfernen. Ublock Origin ist nicht betroffen.
Von Hanno Böck

  1. Urheberrecht Axel-Springer-Verlag klagt erneut gegen Adblocker
  2. Whitelisting erlaubt Kartellamt hält Adblocker-Nutzung für "nachvollziehbar"
  3. Firefox Klar Mozilla testet offenbar Adblocker

Swobbee: Der Wechselakku kommt wieder
Swobbee
Der Wechselakku kommt wieder

Mieten statt kaufen, wechseln statt laden: Das Berliner Startup Swobbee baut eine Infrastruktur mit Lade- und Tauschstationen für Akkus auf. Ein ähnliches Geschäftsmodell ist schon einmal gescheitert. Dieses kann jedoch aufgehen.
Eine Analyse von Werner Pluta

  1. Elektromobilität Seoul will Zweirad-Kraftfahrzeuge und Minibusse austauschen
  2. Rechtsanspruch auf Wallboxen Wohnungswirtschaft warnt vor "Schnellschuss" bei WEG-Reform
  3. Innolith Energy Battery Schweizer Unternehmen entwickelt sehr leistungsfähigen Akku

Orientierungshilfe: Wie Webseiten Nutzer tracken dürfen - und wie nicht
Orientierungshilfe
Wie Webseiten Nutzer tracken dürfen - und wie nicht

Für viele Anbieter dürfte es schwierig werden, ihre Nutzer wie bisher zu tracken. In monatelangen Beratungen haben die deutschen Datenschützer eine 25-seitige Orientierungshilfe zum DSGVO-konformen Tracking ausgearbeitet.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Cookie-Banner Deutsche Datenschützer spielen bei Nutzertracking auf Zeit
  2. Fossa EU erweitert Bug-Bounty-Programm für Open-Source-Software
  3. EU-Zertifizierung Neues Gesetz soll das Internet sicherer machen

    •  /