VATM: Geförderter Glasfaserausbau verteuert Tiefbau

Nach der neuen Förderrunde in dieser Woche kommen wieder grundsätzliche Kritiken an dem Konzept. Der Glasfaser -Ausbau sei teuer, langwierig und bürokratisch.

2. April 2026 um 17:45 Uhr / Achim Sawall

Fördervergabe des Bundesdigitalministeriums im Januar 2026 Bild: Bundesdigitalministeriums

Geförderter Glasfaserausbau sei im Vergleich zum eigenwirtschaftlichen "um ein Vielfaches teurer, und dies hat Auswirkungen auf die Tiefbaupreise im gesamten Markt" . Das sagte VATM-Geschäftsführer Frederic Ufer Golem auf Anfrage. "Geförderte Breitbandanschlüsse kosten im Schnitt knapp 10.000 Euro pro versorgtem Haushalt, viele Einzellagen kosten aber auch fünf- und sogar sechsstellig. Die Auslastung der Tiefbaubranche hat damit unmittelbar Auswirkungen auf das gesamte Preisgefüge."

Am 1. April 2026 hatte das Bundesdigitalministerium eine neue Förderrunde mit einem Volumen von mehr als einer Milliarde Euro vorgestellt.

Teurer ist geförderter Glasfaserausbau schon allein deswegen, weil es sich teilweise um ländliche Regionen in Einzellagen oder in schwierigem Gelände handelt, wo kilometerlang durch Wald, Fels oder unter Flüssen hindurchgegraben werden muss. Dazu kommen Kostensteigerungen durch EU-weite Ausschreibungen, Beratungsbüros und juristische Begleitung sowie Verwaltungsausgaben für die umfangreichen Pflichten zur Dokumentation der verlegten Netztechnik.

Der Branchenverband VATM habe seit langem darauf hingewiesen, dass komplexe Planungs- und Vergabeprozesse, lange Projektlaufzeiten sowie unzureichend abgestimmte Förderkulissen in vielen Fällen zu Verzögerungen, Doppelstrukturen und Investitionshemmnissen geführt hätten.

Erst rund 30 Prozent der Fördersumme verbaut

Ufer betonte, dass erst rund 30 Prozent der seitens des Bundes, der Länder und Kommunen gemeinsam bereitgestellten 40 Milliarden Euro in den vergangenen zehn Jahren tatsächlich verbaut werden konnten. "Dies verdeutlicht sehr eindrücklich, dass eine Beschleunigung des Ausbaus dank Förderung nicht wie gewünscht funktioniert" , sagt er. Dem entgegnen Befürworter der Förderung, dass die Summen erst ausgezahlt werden, wenn der Ausbau abgeschlossen ist.

Zwar trug laut Ufer die Förderung zum Ausbau bei und half, unterversorgte Regionen an leistungsfähige Netze anzuschließen. Die Ausbaudynamik insgesamt sei durch das Förderregime jedoch eher gebremst als angereizt worden, kritisierte er.