Abo
  • Services:
Anzeige
Provider sollen nicht den Stecker ziehen, aber bremsen.
Provider sollen nicht den Stecker ziehen, aber bremsen. (Bild: Kacper Pempel / Reuters)

US-Warnsystem: Bremsen statt Sperren

Provider sollen nicht den Stecker ziehen, aber bremsen.
Provider sollen nicht den Stecker ziehen, aber bremsen. (Bild: Kacper Pempel / Reuters)

Entertainment-Industrie und Internetprovider halten in den USA an einem neuen Warnsystem gegen Urheberechtsverstöße fest. Doch der Start verzögert sich. Internetsperren soll es nicht geben.

Das neue US-Warnsystem gegen Copyright-Verletzungen im Internet ("Copyright Alert system", CAS) ist noch nicht vom Tisch. Caroline Langdale, Sprecherin des zuständigen Center for Copyright Information (CCI), erklärte am Montag gegenüber iRights.info, das Programm werde zu einem "späteren Zeitpunkt in diesem Jahr" umgesetzt.

Anzeige

Eigentlich sollte das CAS schon in Betrieb sein. Cary Sherman, Chef des US-Verbandes der Musikindustrie (RIAA), hatte den Start für den 1. Juli angekündigt. Wohl auch auf Druck der US-Regierung haben sich die fünf größten Internet Service Provider (ISPs) im Sommer 2011 in einer Erklärung verpflichtet, gemeinsam mit der RIAA und anderen Verbänden der Entertainment-Industrie (MPAA, IFTA) gegen Copyrightverstöße im Rahmen des Filesharing vorzugehen.

Die beteiligten Provider (AT&T, Cablevision, Comcast, Time Warner Cable and Verizon) werden Langdale zufolge zu unterschiedlichen Zeitpunkten starten, wobei es zu Überschneidungen kommen könne. Man arbeite daran, das Warnsystem so schnell wie möglich zum Laufen zu bringen. "Aber CCI beabsichtigt erst dann zu starten, wenn wir zuversichtlich sind, dass das Programm verbraucherfreundlich ist und im Einklang mit allen Zielen der Vereinbarung umgesetzt werden kann."

"Ein Hinterzimmer-Deal"

Die Entertainment-Verbände und die Provider haben sich Großes vorgenommen. Das neue System soll die betroffenen Internet-Nutzer "umerziehen". Die Idee: Rechteinhaber oder von ihnen beauftragte Unternehmen fahnden nach Urheberrechtsverletzungen und leiten die ermittelten IP-Adressen an die Provider weiter. Die ISPs speichern die Hinweise und verwarnen die betroffenen Nutzer bis zu sechs Mal, weshalb das System auch "Six Strikes" genannt wird.

Zunächst erhalten die Nutzer "erzieherische" Informationen ("educational information") zum Umgang mit geschützten Inhalten. Ab der fünften Warnung müssen sie damit rechnen, dass der ISP ihre Internetverbindung verlangsamt. Komplette Sperren des Internetzugangs soll es allerdings auch bei wiederholten Copyrightverstößen nicht geben, so Langdale. "Wir finden deshalb den Begriff Six Strikes irreführend." In einigen Berichten zum US-Warnsystem war von geplanten Internetsperren die Rede.

Die Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF) kritisiert, dass Nutzer nicht einbezogen wurden und die Verhandlungen intransparent waren. Es handele sich um einen weiteren "Hinterzimmer-Deal" der Rechteinhaber und der ISP, so die EFF-Urheberrechtsexpertin Corynne McSherry.

Langdale versucht, Kritiker zu besänftigen. "Wesentliche Funktionen" wie der Notruf, Voice-over-IP-Dienste (Internet-Telefonie) und E-Mail seien nicht betroffen. Provider würden nicht verpflichtet, diese Dienste "abzuschalten". Allerdings bleibt für die Provider die technische Herausforderung, etwa ein "erlaubtes" Telefonat zu erkennen und dennoch zu gewährleisten, dass es geführt werden kann, wenn sie die Verbindungsgeschwindigkeit eines Kunden drosseln.

Wenn sich die US-Rechteinhaber entschließen, gerichtlich gegen die Urheberrechtsverstöße vorzugehen, müssen die ISP die Daten der betroffenen Nutzer preisgeben. Die beschuldigten Nutzer sollen das Recht auf eine unabhängige Überprüfung ihres Falles haben. Bereits jetzt kursieren im Netz Tipps, wie Nutzer die CCI-Polizei austricksen können, etwa mit einem Virtual Private Network (VPN).

Deutschland: Kontroverse um Warnhinweis-Modelle

In Deutschland greift die CDU/CSU-Bundestagsfraktion die Idee eines Warnhinweis-Modells in einem Positionspapier auf. "Warnhinweise könnten einen Beitrag zur Aufklärung leisten und auch ohne unmittelbare Sanktionierung verdeutlichen, dass das Urheberrecht im digitalen Zeitalter gilt", heißt es darin. Das Bundeswirtschaftsministerium (BMWi) hatte im Februar ein Gutachten zu einem sogenannten Two-Strikes-Verfahren gegen illegales Filesharing vorgelegt. Bei Urheberrechtsverstößen würden die Nutzer zwei Mal per E-Mail verwarnt. Im Wiederholungsfall kommt es zur Anzeige. Der Rechtswissenschaftler Thomas Hoeren kritisiert das Two-Strikes-Verfahren in einem Gutachten im Auftrag des Verbands der deutschen Internetwirtschaft eco.  Unter anderem wendet Hoeren ein, das Verfahren könne einem Three-Strikes-Modell den Weg ebnen, bei dem gegen Nutzer beim dritten Vergehen Internetsperren verhängt werden. Die neue französische Regierung des sozialistischen Präsidenten Francois Hollande hat angekündigt, das französische Three-Strikes-Modell zu überprüfen.

Markus Beckedahl, Vorsitzender des Vereins Digitale Gesellschaft, kritisiert am Two-Strikes-Verfahren: "Die Einführung einer Warnmodell-Infrastruktur ist vollkommen unsinnig und schafft eine gefährliche Privatisierung der Rechtsdurchsetzung." Internetanbieter und Hoster würden damit gleichzeitig zu Richtern und Hilfspolizisten in Personalunion gemacht. "Diese Maßnahme durchbricht ein ehernes Prinzip: der Internetanbieter ist nicht für die transportierten Inhalte haftbar und soll sich ausdrücklich nicht um diese kümmern", so Beckedahl. Die Digitale Gesellschaft hat einen Schattenbericht zur BMWi-Studie veröffentlicht.


eye home zur Startseite
Aerouge 30. Jul 2012

Auch (leider) wieder wahr.

__fastcall 18. Jul 2012

Lesen http://cwoehrl.de/files/lbdt_v1.pdf Hören http://littlebrotherhoerbuch.wordpress...

denta 17. Jul 2012

Wenn jemand einen Gesetzesverstoß feststellt, hat er die Polizei zu verständigen. Ein...

Winpo8T 17. Jul 2012

:-)

lisgoem8 17. Jul 2012

Und gibt es bei dem System auch eine art Widerspruch? Schließlich wechselt man ja ständig...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Schwarz Business IT GmbH & Co. KG, Neckarsulm
  2. Commerz Finanz GmbH, München
  3. Ratbacher GmbH, Raum Essen
  4. octeo MULTISERVICES GmbH, Duisburg


Anzeige
Top-Angebote
  1. für 8,88€ kaufen + 25% Rabatt auf Teil 2 sichern!
  2. (-67%) 19,99€
  3. (-47%) 31,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Apple iPhone 5s

    Hacker veröffentlicht Secure-Enclave-Key für alte iPhones

  2. Forum

    Reddit bietet native Unterstützung von Videos

  3. Biomimetik

    Drohne landet kontrolliert an senkrechter Wand

  4. Schifffahrt

    Yara Birkeland wird der erste autonome E-Frachter

  5. Erste Tests

    Autonome Rollstühle in Krankenhäusern und Flughäfen erprobt

  6. Firmware

    PS4 verbessert Verwaltung von Familien und Freunden

  7. Galaxy Note 4

    Samsung trägt keine Verantwortung für überhitzte Akkus

  8. Nach Anschlag in Charlottesville

    Nazis raus - aber nur aus PR-Gründen

  9. Hilton Digital Key im Kurztest

    Wenn das iPhone die Hoteltür öffnet

  10. Smartphone

    Essential Phone kommt mit zwei Monaten Verspätung



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Mercedes S-Klasse im Test: Das selbstfahrende Auto ist schon sehr nahe
Mercedes S-Klasse im Test
Das selbstfahrende Auto ist schon sehr nahe
  1. Autonomes Fahren Fiat Chrysler kooperiert mit BMW und Intel
  2. 3M Verkehrsschilder informieren autonom fahrende Autos
  3. Waymo Autonomes Auto zerstört sich beim Unfall mit Fußgängern

LG 34UC89G im Test: Wenn G-Sync und 166 Hertz nicht genug sind
LG 34UC89G im Test
Wenn G-Sync und 166 Hertz nicht genug sind
  1. LG 43UD79-B LG bringt Monitor mit 42,5-Zoll-Panel für vier Signalquellen
  2. Gaming-Monitor Viewsonic XG 2530 im Test 240 Hertz, an die man sich gewöhnen kann
  3. SW271 Benq bringt HDR-Display mit 10-Bit-Panel

Windows 10 S im Test: Das S steht für schlechtes Marketing
Windows 10 S im Test
Das S steht für schlechtes Marketing
  1. Microsoft Neugierige Nutzer können Windows 10 S ausprobieren
  2. Surface Diagnostic Toolkit Surface-Tool kommt in den Windows Store
  3. Malware Der unvollständige Ransomware-Schutz von Windows 10 S

  1. Re: Umweltschützer kritisieren...

    AllDayPiano | 12:46

  2. Re: Natürlich war das ein "Terroranschlag"

    Tantalus | 12:46

  3. Meinungsfreiheit soll absolut sein

    JonasHeperle | 12:45

  4. Re: Der erste Verlierer ist immer die Freiheit

    Kleine Schildkröte | 12:45

  5. Re: Alt-Right = Nazi

    der_wahre_hannes | 12:45


  1. 12:55

  2. 12:37

  3. 12:30

  4. 12:00

  5. 11:17

  6. 10:44

  7. 10:00

  8. 09:57


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel