Abo
  • IT-Karriere:

Uploadfilter: Koalition findet ihren eigenen Kompromiss nicht so gut

Zwar kann der Bundestag nicht mehr in die Abstimmung zur EU-Urheberrechtsreform eingreifen. In einer Debatte zu den möglichen Folgen der Uploadfilter wurde deutlich, dass auch Union und SPD Probleme mit Artikel 13 haben, doch sich in Brüssel nicht durchsetzen konnten.

Artikel veröffentlicht am ,
Staatssekretär Christian Lange (SPD) verteidigt die Uploadfilter.
Staatssekretär Christian Lange (SPD) verteidigt die Uploadfilter. (Bild: Bundestag.de/Screenshot: Golem.de)

Vertreter aller Oppositionsparteien haben am Mittwoch im Bundestag die Pläne für die umstrittene EU-Urheberrechtsreform scharf kritisiert. Politiker von Union und SPD verteidigten hingegen den Kompromiss im Ganzen, kritisierten aber einzelne Punkte wie das Leistungsschutzrecht (Artikel 11) und die neuen Haftungsregeln für Online-Plattformen (Artikel 13). Das Justizministerium räumte dabei ein, bei den Verhandlungen auf EU-Ebene mit weitergehenden Ausnahmeregelungen gescheitert zu sein.

Stellenmarkt
  1. ITERGO Informationstechnologie GmbH, Hamburg
  2. Stromnetz Hamburg GmbH, Hamburg

Die Linke-Fraktion hatte die Aktuelle Stunde zu den "Auswirkungen der EU-Urheberrechtsreform auf die Meinungsfreiheit" beantragt (Video). Ein schwieriges Thema für Vertreter von Union und SPD, hatten sie doch in dem vor einem Jahr beschlossenen Koalitionsvertrag vereinbart: "Eine Verpflichtung von Plattformen zum Einsatz von Upload-Filtern, um von Nutzern hochgeladene Inhalte nach urheberrechtsverletzenden Inhalten zu 'filtern', lehnen wir als unverhältnismäßig ab." Doch genau das erwartet die Bundesregierung von dem Kompromissvorschlag, über den das Europaparlament Ende März final abstimmen muss. Das habe das Justizministerium zuletzt auf Anfrage der FDP bestätigt, berichtete die Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Regierung: Kein besseres Ergebnis möglich

Dem Parlamentarischen Staatssekretär im Justizministerium, Christian Lange (SPD), fiel die undankbare Aufgabe zu, das Verhandlungsergebnis und damit den offensichtlichen Bruch des Koalitionsvertrages zu verteidigen. Dabei wollte er am Ende seiner Rede "nicht verhehlen, dass wir uns an der ein oder anderen Stelle auch noch andere, netzaffinere Regelungen hätten vorstellen können". Lange stimmte den Kritikern der Reform in einem Punkt ausdrücklich zu: "Große marktmächtige Plattformen werden die neuen Pflichten besser erfüllen können als Nischenanbieter oder innovative Plattformkonzepte."

Aber gerade diese Anbieter trügen zur Meinungsvielfalt im Netz bei. "Das spräche für eine deutlich großzügigere Ausnahme für kleine und mittlere Unternehmen auch im Interesse der Entwicklung des europäischen digitalen Binnenmarktes. Freilich ein besserer Kompromiss, als der zuvor geschilderte, war in Brüssel nicht zu erhalten. Die Bundesregierung hatte vor drei Wochen nur die Wahl, entweder den Kompromiss zu akzeptieren oder ein Scheitern der gesamten Richtlinie zu riskieren. Das wollten wir nicht", sagte Lange.

FDP warnt vor Folgen der Richtlinie

Der zwischen Frankreich und Deutschland vereinbarte Kompromiss sieht Ausnahmen von Artikel 13 nur für solche Firmen vor, die jünger als drei Jahre sind, einen Jahresumsatz von weniger als zehn Millionen Euro haben und unter fünf Millionen Nutzer im Monat. Alle drei Bedingungen müssen erfüllt sein.

Die Netzpolitikerin Anke Domscheit-Berg (Linke-Fraktion) wies in ihrer Rede darauf hin, dass bei Uploadfiltern auf 100 zu Recht gesperrte Inhalte etwa 10.000 Inhalte zu Unrecht blockierte Inhalte kämen. Während nur 0,01 der hochgeladenen Inhalte gegen das Urheberrecht verstießen, liege die Fehlerquote bei den Uploadfiltern bei einem Prozent.

Scharfe Kritik an der Einigung kam zudem von FDP, AfD und Grünen im Bundestag. Der FDP-Netzpolitiker Manuel Höferlin bezeichnete die Regelung zu kleinen Unternehmen als "innovationsschädigend ohne Ende" und fragte: "Welcher Startup-Unternehmer geht denn heute raus, wenn er weiß, dass er eine Drei-Jahres-Frist hat, um so groß zu werden, um sich das leisten zu können?" Der digitale Sachverstand der Koalition sei "nicht dort, wo er hingehört", sagte Höferlin. Er forderte Union und SPD auf, auf die "schlauen Digitalpolitiker" in den eigenen Reihen zu hören.

SPD: Uploadfilter sind "falsches Instrument"

Doch selbst diese, wie der SPD-Abgeordnete Jens Zimmermann, verteidigten nun den Kompromiss. Er bezeichnete Uploadfilter als "das falsche Instrument", doch es sei etwas Positives, dass wenigstens in anderen Punkten die Urheber gestärkt würden. Nach Ansicht Zimmermanns ist eine Veränderung des Artikels 13 auf EU-Ebene weiter möglich. Dies gilt aber nur dann, wenn das Europaparlament Ende März den Kompromissverschlag ablehnen sollte.

Eine solche Empfehlung wollte der Netzpolitiker Tankred Schipanski (CDU) seinen Kollegen im Europaparlament allerdings nicht aussprechen. Er kritisierte unter anderem, dass die Bundesregierung die schon 2013 im Koalitionsvertrag vereinbarte Evaluierung des deutschen Leistungsschutzrechts nicht vorgelegt habe, bevor dieses Recht auf Europa übertragen werden sollte. Mit Blick auf Artikel 13 gab er als Ziel aus, Uploadfilter zu vermeiden. Ob das auf Basis der nun vorliegenden Richtlinie möglich sein, wird sich allerdings erst zeigen, wenn der Bundestag die EU-Regelung in nationales Recht überführen muss.

Auf eine spätere Umsetzung des Richtlinie möchte auch die CDU-Abgeordnete Elisabeth Winkelmeier-Becker die Kritiker vertrösten. Sie sprach von "abstrakten " Vorgaben der Reform, die noch vom Bundestag konkretisiert werden müssten. Dabei wiederholte sie zuletzt mehrfach von Union verbreitete Behauptung, dass die Nutzer durch die künftige Regelung von der Haftung bei Urheberrechtsverletzungen befreit seien und "nicht mehr unter dem Damoklesschwert der Abmahnungen stehen". Dies trifft jedoch nur dann zu, wenn die Plattform, auf die ein geschütztes Werk hochgeladen wird, dafür bereits eine Lizenz erworben hat. Falls nicht, ist neben der Plattform auch der Nutzer weiterhin haftbar.



Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. GTA 5 12,49€, GTA Online Cash Card 1,79€)
  2. (aktuell u. a. Dell-Notebook 519€, Dell USB-DVD-Brenner 34,99€)
  3. 88,00€
  4. 107,00€ (Bestpreis!)

plutoniumsulfat 16. Mär 2019

Naiv ist nur der Wähler, der das auch noch befürwortet.

bombinho 14. Mär 2019

Um ehrlich zu sein, hatte ich bisher haeufig den Eindruck, dass die AfD eher links von...

bombinho 14. Mär 2019

Recht praezise und mit den passenden Seitenhieben gespickt.

count 14. Mär 2019

"Ein Uploadfilter hätte hier nur verhindert das X die Rechte von Y verletzt, so dass...

DooMRunneR 14. Mär 2019

... da der gegenwind nun doch größer ist als gedacht, kommen die politiker wiedermal mit...


Folgen Sie uns
       


Teamfight Tactics - Trailer (Gameplay)

Die Helden kämpfen automatisch, trotzdem sind Dota Unerlords und League of Legends: TeamfightTactics richtig spannende Games - die Golem.de im Video ausprobiert hat.

Teamfight Tactics - Trailer (Gameplay) Video aufrufen
Energie: Wo die Wasserstoffqualität getestet wird
Energie
Wo die Wasserstoffqualität getestet wird

Damit eine Brennstoffzelle einwandfrei arbeitet, braucht sie sauberen Wasserstoff. Wie aber lassen sich Verunreinigungen bis auf ein milliardstel Teil erfassen? Am Testfeld Wasserstoff in Duisburg wird das erprobt - und andere Technik für die Wasserstoffwirtschaft.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Autos Elektro, Brennstoffzelle oder Diesel?
  2. Energiespeicher Heiße Steine sind effizienter als Brennstoffzellen
  3. Klimaschutz Großbritannien probt für den Kohleausstieg

Ricoh GR III im Test: Kompaktkamera mit Riesensensor, aber ohne Zoom
Ricoh GR III im Test
Kompaktkamera mit Riesensensor, aber ohne Zoom

Kann das gutgehen? Ricoh hat mit der GR III eine Kompaktkamera im Sortiment, die mit einem APS-C-Sensor ausgerüstet ist, rund 900 Euro kostet und keinen Zoom bietet. Wir haben die Kamera ausprobiert.
Ein Test von Andreas Donath

  1. Theta Z1 Ricoh stellt 360-Grad-Panoramakamera mit Profifunktionen vor
  2. Ricoh GR III Eine halbe Sekunde Belichtungszeit ohne Stativ

Dr. Mario World im Test: Spielspaß für Privatpatienten
Dr. Mario World im Test
Spielspaß für Privatpatienten

Schlimm süchtig machendes Gameplay, zuckersüße Grafik im typischen Nintendo-Stil und wunderbare Dudelmusik: Der Kampf von Dr. Mario World gegen böse Viren ist ein Mobile Game vom Feinsten - allerdings nur für Spieler mit gesunden Nerven oder tiefen Taschen.
Von Peter Steinlechner

  1. Mobile-Games-Auslese Ein Wunderjunge und dreimal kostenloser Mobilspaß
  2. Mobile-Games-Auslese Magischer Dieb trifft mogelnden Doktor
  3. Hyper Casual Games 30 Sekunden spielen, 30 Sekunden Werbung

    •  /