Abo
  • Services:
Anzeige
Ein Unbekannter ist im Besitz des Schlüssels zu einem Zertifikat für live.fi.
Ein Unbekannter ist im Besitz des Schlüssels zu einem Zertifikat für live.fi. (Bild: Handslive/Flickr/CC by 2.0)

TLS-Zertifikate: Comodo stellt fälschlicherweise Microsoft-Zertifikat aus

Ein Unbekannter ist im Besitz des Schlüssels zu einem Zertifikat für live.fi.
Ein Unbekannter ist im Besitz des Schlüssels zu einem Zertifikat für live.fi. (Bild: Handslive/Flickr/CC by 2.0)

Für die Domain live.fi, die Microsoft für die finnische Version seiner Live-Services nutzt, ist ein unberechtigtes Zertifikat von Comodo ausgestellt worden. Dabei wird eine Reihe von Schwächen des Zertifikatssystems deutlich.

Anzeige

Unbekannten ist es gelungen, sich ein Zertifikat für die Microsoft-Domain live.fi ausstellen zu lassen. Das teilte Microsoft in einem Advisory mit. Ausgestellt wurde das Zertifikat von der Zertifizierungsstelle Comodo.

E-Mail-Adresse hostmaster@live.fi erstellt

Die betroffene Domain wird von Microsoft in Finnland zur Bereitstellung der Windows-Live-Services genutzt. Laut Recherchen der Webseite The Register gelang es dem Angreifer, sich die E-Mail-Adresse hostmaster@live.fi anzulegen. Derartige Mailadressen werden von Zertifizierungsstellen genutzt, um zu prüfen, ob eine Domain tatsächlich dem Antragsteller für ein Zertifikat gehört.

Zugelassen für dieses Verfahren namens Domain Validation sind für jede Domain fünf E-Mail-Adressen, deren Lokalteil admin, administrator, webmaster, hostmaster oder postmaster lauten muss. Diese zulässigen Adressen sind in den sogenannten Baseline Requirements des CA/Browser-Forums festgelegt. Anbieter von E-Mail-Services müssen dafür sorgen, dass diese E-Mail-Adressen ausschließlich von Administratoren genutzt werden können. Insbesondere Freemail-Anbieter müssen hier darauf achten, dass es nicht möglich ist, dass beliebige Nutzer derartige Mailadressen anlegen können.

OCSP-Prüfung ist unsicher

Ein Problem, das sich bei diesem Vorfall erneut zeigt: Es ist extrem schwierig, Zertifikate als ungültig zu markieren. Zwar gibt es theoretisch eine Gültigkeitsprüfung von Zertifikaten entweder über Sperrlisten (Certificate Revocation Lists CRLs) oder über die Technologie OCSP. Doch beide Technologien haben ein Problem: Sie sind in praktisch allen Browsern nur in einem sogenannten Soft-Fail-Modus aktiviert. Ist der entsprechende Server der Zertifizierungsstelle nicht erreichbar, werden die Zertifikate trotzdem als gültig akzeptiert. Die gesamte Gültigkeitsprüfung ist somit eigentlich sinnlos, denn ein Angreifer, der mittels eines erschlichenen Zertifikats eine Man-in-the-Middle-Attacke durchführt, kann schlicht die Verbindung zum CRL- und OCSP-Server stoppen.

Chrome hat inzwischen aus diesem Grund die Gültigkeitsprüfung über OCSP und CRL komplett aufgegeben und nutzt ein Verfahren namens CRLset. Dabei erhält der Browser eine Liste von wichtigen ungültigen Zertifikaten. Das CRLset-Verfahren funktioniert allerdings nicht in großem Stil, denn wenn man alle ungültigen Zertifikate darüber verteilen würde, wäre die Liste zu groß.

Abhilfe schaffen könnte das Verfahren OCSP Stapling zusammen mit einer Erweiterung von Zertifikaten, die das Stapling vorschreibt. Doch während OCSP Stapling schon funktioniert und von einigen Webseiten eingesetzt wird, ist die für ein sicheres Verfahren notwendige Must-Staple-Erweiterung bislang nur ein Entwurf, an dem zurzeit auch niemand arbeitet.

Microsoft selbst liefert inzwischen ein Update für Windows aus, mit dem das Zertifikat gesperrt wird. Das funktioniert zwar in prominenten Fällen wie diesem, bei dem für wichtige Domains ein unberechtigtes Zertifikat ausgestellt wird, es zeigt aber deutlich, dass es kein praktikables Verfahren zum Zurückziehen von Zertifikaten gibt.

Internet Explorer unterstützt kein Key Pinning

Angriffe mit erschlichenen Zertifikaten können durch ein Verfahren namens HTTP Public Key Pinning (HPKP) deutlich erschwert werden. Dabei speichert der Browser bei der ersten Verbindung zu einer Webseite einen Hash-Wert des zum Zertifikat gehörenden kryptographischen Schlüssels. Doch Microsoft hinkt in Sachen HPKP hinterher: Der Internet Explorer unterstützt das Key Pinning nicht und Microsofts Webseiten liefern auch keinen entsprechenden Header aus.

Comodo ist nicht zum ersten Mal im Zusammenhang mit fälschlicherweise ausgestellten Zertifikaten in den Schlagzeilen. 2011 gab es zahlreiche Vorfälle, bei denen die Firma, die inzwischen die weltgrößte Zertifizierungsstelle ist, Unberechtigten Zertifikate ausgab. Zuletzt war Comodo auch im Zusammenhang mit der Software Privdog in den Negativschlagzeilen. Allerdings scheint es so, dass im aktuellen Fall Comodo keine Schuld trifft. Vielmehr liegt der Fehler alleine bei Microsoft.

Nachtrag vom 19. März 2015, 9:58 Uhr

Ursprünglich hatten wir geschrieben, dass das entsprechende Zertifikat über die Mailadresse admin@live.fi registriert worden sei. Einem Bericht der Webseite Tivi.fi zufolge, die mit dem Zertifikatsaussteller gesprochen hat, handelte es sich jedoch um die Adresse hostmaster@live.fi.


eye home zur Startseite
SoniX 18. Mär 2015

Ja, ich meinte sowas wie deine angesprochene "Baseline" Verschlüsselung für den...

negecy 17. Mär 2015

Korrekt, daher nicht DANE versus(!) PKIX sondern PKIX mit(!) DANE, dann wird ein Schuh draus.

RipClaw 17. Mär 2015

Klar kannst du via SQL Injection bei einem CMS die Datei simulieren oder aber wenn du...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Hermle Maschinenbau GmbH, Ottobrunn bei München
  2. LogPay Financial Services GmbH, Eschborn
  3. TenneT TSO GmbH, Bayreuth
  4. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, Berlin, Dresden


Anzeige
Top-Angebote
  1. 70,02€
  2. 99,90€ + 4,95€ Versand (Vergleichspreis 124€)
  3. 229,00€ zzgl. 5€ Versand (USK 18)

Folgen Sie uns
       


  1. Hauptversammlung

    Rocket Internet will eine Bank sein

  2. Alphabet

    Google-Chef verdient 200 Millionen US-Dollar

  3. Analysepapier

    Facebook berichtet offiziell von staatlicher Desinformation

  4. Apple

    Qualcomm reduziert Prognose wegen zurückgehaltener Zahlungen

  5. Underground Actually Free

    Amazon beendet Programm mit komplett kostenlosen Apps

  6. Onlinelexikon

    Türkische Behörden sperren Zugang zu Wikipedia

  7. Straßenverkehr

    Elon Musk baut U-Bahn für Autos

  8. Die Woche im Video

    Mr. Robot und Ms MINT

  9. Spülbohrverfahren

    Deutsche Telekom "spült" ihre Glasfaserkabel in die Erde

  10. Privacy Phone

    John McAfee stellt fragwürdiges Smartphone vor



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Sonos Playbase vs. Raumfeld Sounddeck: Wuchtiger Wumms im Wohnzimmer
Sonos Playbase vs. Raumfeld Sounddeck
Wuchtiger Wumms im Wohnzimmer
  1. Playbase im Hands on Sonos bringt kraftvolles Lautsprechersystem fürs Heimkino

Mobile-Games-Auslese: Untote Rundfahrt und mobiles Seemannsgarn
Mobile-Games-Auslese
Untote Rundfahrt und mobiles Seemannsgarn
  1. Spielebranche Beschäftigtenzahl in der deutschen Spielebranche sinkt
  2. Pay-by-Call Eltern haften nicht für unerlaubte Telefonkäufe der Kinder
  3. Spielebranche Deutscher Gamesmarkt war 2016 stabil

Siege M04 im Test: Creatives erste Sound-Blaster-Maus überzeugt
Siege M04 im Test
Creatives erste Sound-Blaster-Maus überzeugt

  1. Re: Kein Mensch ist 200 Mio. Dollar/Euro Wert

    gaym0r | 06:27

  2. Übersetzt

    Sharra | 04:49

  3. Ist mit den Zahlungen dann auch Schluss?

    ecv | 04:32

  4. Re: Beispiel?

    Shutdown | 03:27

  5. Re: Schöner Bericht

    SvD | 02:50


  1. 13:08

  2. 12:21

  3. 15:07

  4. 14:32

  5. 13:35

  6. 12:56

  7. 12:15

  8. 09:01


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel