• IT-Karriere:
  • Services:

Threadripper 2990WX: AMDs 32-Kerner kostet weniger als Intels 18-Kerner

Mitte August 2018 wird AMD den Ryzen Threadripper 2990WX veröffentlichen: Der hat 32 statt 16 CPU-Kerne, passt aber weiterhin in den Sockel TR4. AMDs Chip ist für kleine Workstations gedacht und wird preislich aggressiv positioniert, womit Intel erneut in Zugzwang gerät.

Artikel veröffentlicht am ,
Ryzen Threadripper 2990WX
Ryzen Threadripper 2990WX (Bild: Marc Sauter/Golem.de)

AMD hat erste technische Details zu den Ryzen Threadripper v2 veröffentlicht: Das neue Topmodell heißt Threadripper 2990WX, es hat 32 CPU-Kerne und erscheint am 13. August 2018. In den kommenden Wochen folgen weitere Ableger mit 24 Cores, 16 Cores und 12 Cores - einen Octacore gibt es nicht mehr. Alle Prozessoren sind nach einem UEFI-Update zu aktuellen Sockel-TR4-Platinen kompatibel und nutzen vier Speicherkanäle.

Stellenmarkt
  1. LISTAN GmbH, Glinde
  2. Dürr Systems AG, Bietigheim-Bissingen

Technische Basis der Threadripper v2 ist die Zen+ genannte Architektur, bekannt vom Ryzen 7 2700X (Test). Der 32-kernige Threadripper 2990WX besteht daher aus aktiven Octore-Chips auf einem Package, beim bisherigen Threadripper 1950X (Test) waren nur zwei der vier aktiv und es wurde die ältere Zen-Technik verwendet. Neu bei Zen+ ist das 12LP- statt das 14LPP-Verfahren, wodurch die Schaltungen höher takten. Überdies hat AMD den Turbo mit Blick auf weniger gut parallelisierte Anwendungen clever überarbeitet, die Caches beschleunigt und DDR4-2933-Speicher freigegeben.

KerneBasistakt / BoostL3-CacheSpeicherTDPLaunch-Preis
Threadripper 2990WX32 + SMT3,0 GHz / 4,2 GHz64 MByteDDR4-2933 (SR)250 Watt1800 USD
Threadripper 2970WX24 + SMT3,0 GHz / 4,2 GHz64 MByteDDR4-2933 (SR)250 Watt1300 USD
Threadripper 2950X16 + SMT3,5 GHz / 4,4 GHz32 MByteDDR4-2933 (SR)180 Watt900 USD
Threadripper 2920X12 + SMT3,5 GHz / 4,3 GHz32 MByteDDR4-2933 (SR)180 Watt650 USD
Spezifikationen von AMDs Threadripper 2000 (Colfax)

Vorerst wollte sich der Hersteller zu tiefergehenden Informationen wie der Verschaltung der Speicherkanäle nicht äußern. Da jedes Die zwei Channels hat, muss AMD entweder einen Kanal pro Chip nutzen und oder bei zweien jeweils beide - wir vermuten Letzteres, da hier die Latenzen besser ausfallen und das bisherige Routing beibehalten wird. Die einzelnen Dies kommunizieren wie gehabt per Infinity Fabric, was per Speichertakt läuft. Generell sind vier Kanäle der große Unterschied zu den Epyc-CPUs für Single-Socket-Server, da Modelle wie der Epyc 7551P auf volle acht Channels zurückgreifen können.

Inwiefern der Threadripper 2990WX besser abschneidet als der Threadripper 1950X, hängt von der Software ab: Nur wenn diese sehr viele Kerne nutzt und vergleichsweise wenig bandbreitenlastig ist, fällt der Vorsprung groß aus. Wir haben den Chip bereits im Testlabor, daher sind Vorschläge für Anwendungen gerne willkommen. Preislich liegt er mit 1.800 US-Dollar leicht unter Intels Core i9-7980XE (Test) mit 18 Kernen, der offiziell 2.000 US-Dollar und etwa 1.900 Euro im regulären Onlinehandel kostet.

Offenlegung: Golem.de hat auf Einladung von AMD an der Präsentation in Maranello, Italien, teilgenommen. Die Reisekosten wurden zur Gänze von AMD übernommen. Unsere Berichterstattung ist davon nicht beeinflusst und bleibt gewohnt neutral und kritisch. Der Artikel ist, wie alle anderen auf unserem Portal, unabhängig verfasst und unterliegt keinerlei Vorgaben seitens Dritter.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)

Quantium40 13. Aug 2018

40W sind schon reichlich für ein System,dass gerade nichts tut. Wir haben schliesslich...

Anonymer Nutzer 08. Aug 2018

Mag sein. Aber für das deiner Meinung nach verbleibende 1% ist dann die CPU die richtige...

Mr Miyagi 08. Aug 2018

Der 8-Core Threadripper war und ist komplett überflüssig. Wenn ein "Zocker" einen 8...

Ach 08. Aug 2018

Mit den Bibliotheken hat das eher weniger zu tun. Schließlich bleiben die Geometrie...

xmaniac 08. Aug 2018

Lol, das gleiche dachte ich auch - dann habe ich deinen Post erst gesehen. Er wird es...


Folgen Sie uns
       


Preiswerte Notebooks im Test - Acer vs. Medion vs. Trekstor

Golem.de hat preiswerte Geräte von drei Herstellern getestet. Es treten an: Acer, Medion und Trekstor. Die Bedingung: Der Kaufpreis soll unter 400 Euro liegen.

Preiswerte Notebooks im Test - Acer vs. Medion vs. Trekstor Video aufrufen
    •  /