Abo
  • Services:

Komplett unsicheres Protokoll könnte Contest ebenfalls bestehen

Moxie Marlinspike, einer der Entwickler des Konkurrenzprodukts Textsecure, hat an einem Beispiel die Probleme des Telegram-Contests besonders deutlich gemacht: Marlinspike erläutert zunächst ein ganz offensichtlich völlig unsicheres Protokoll, welches aus zahlreichen bekanntermaßen schlechten Elementen besteht. Es enthält den mutmaßlich mit einer NSA-Backdoor ausgestatteten Zufallszahlenalgorithmus DUAL_EC_DRBG, einen extrem kurzen RSA-Key (896 Bit), es verwendet sogenanntes "Textbook-RSA", welches als absolut unsicher gilt und nutzt außerdem mit MD2 eine Hashfunktion, die vor einigen Jahren aus sämtlichen bekannten Krypto-Bibliotheken entfernt wurde, weil sie als nicht sehr sicher gilt. Marlinspike stellt eine verschlüsselte Nachricht seines Unsinnsprotokolls bereit und fordert die Telegram-Entwickler auf, diese zu entschlüsseln.

Stellenmarkt
  1. Daimler AG, Sindelfingen
  2. 10X Innovation GmbH & Co. KG, Berlin

Kurz nach den Kritiken des Crypto-Fails-Blogs und von Marlinspike hat Telegram in einem Tumblr-Blogeintrag reagiert. Dort wird angedeutet, dass der Contest in Kürze auf Man-in-the-Middle-Angriffe erweitert werden könnte. Doch damit vergrößern die Telegram-Macher die Sicherheitsbedenken noch. Denn ein Kryptograph, der einen Angriff auf das Protokoll kennt, würde ihn jetzt vermutlich kaum veröffentlichen, wenn ihm dafür möglicherweise in einigen Monaten 200.000 US-Dollar zustehen könnten.

Das Protokoll von Telegram

Telegram nutzt für die Verschlüsselung ein selbst entwickeltes Protokoll namens MTProto. In einer Diskussion mit Marlinspike werben die Telegram-Macher damit, dass das Protokoll von mehreren Personen mit Doktortiteln in Mathematik entwickelt worden sei.

Das Protokoll von Telegram enthält einige sehr ungewöhnliche Konstruktionen. Die Verschlüsselung findet mit AES im sogenannten IGE-Modus statt (Infinite Garbe Extension). Dieser Modus ist heute praktisch nicht mehr im Einsatz, kein bekanntes Krypto-Protokoll nutzt ihn. Weiterhin verwendet Telegram SHA-1, welches zwar noch nicht faktisch gebrochen wurde, aber schon seit einigen Jahren als potenziell unsicher gilt.

Außerdem nutzt Telegram eine neue Variante, die Verschlüsselung und die Authentifizierung zu kombinieren, die als MAC-and-Encrypt bezeichnet wird. Die Frage, wie man diese Kombination korrekt einsetzt, hat die Kryptographen-Gemeinde in den vergangenen Jahren viel beschäftigt. Grob lassen sich drei Varianten ausmachen, die als MAC-then-Encrypt, Encrypt-then-MAC und MAC-and-Encrypt bezeichnet werden. Mit MAC-then-Encrypt und MAC-and-Encrypt gab es zahlreiche Probleme. Das bekannteste Problem mit MAC-then-Encrypt ist wiederum die Lucky-Thirteen-Attacke gegen TLS. MAC-and-Encrypt wurde lange Zeit von SSH verwendet und hat ebenfalls zu Problemen geführt. Inzwischen sind sich Kryptographen einig, dass Encrypt-then-MAC die sicherste Variante ist. Details dazu hat der Kryptograph Dan Boneh in einem Video ausführlich erklärt.

Dass Telegram ungewöhnliche Konstruktionen einsetzt, heißt zwar nicht, dass das Protokoll unsicher ist, es widerspricht aber der gängigen Praxis guter Kryptographie. Man versucht in aller Regel, auf bewährte und ausführlich untersuchte Technologien zu setzen, weil dort weniger unangenehme Überraschungen drohen.

Der VLC-Entwickler Geoffroy Couprie hat zahlreiche weitere Probleme des Telegram-Protokolls in einem Blogeintrag besprochen. Er verweist dabei auch auf ein Problem, mit dem sich wohl eine Man-in-the-Middle-Attacke auf die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung durchführen lässt, allerdings ist die Quelle nur auf Russisch verfügbar. Die Telegram-Entwickler haben auf einige der Einwände in ihrer FAQ reagiert, doch sonderlich überzeugend wirken die Antworten nicht.

Wir hätten den Telegram-Entwicklern gerne Fragen zum Contest und ihrem Protokoll gestellt und ihnen eine Möglichkeit zur Stellungnahme geboten. Doch leider scheiterten sämtliche unserer Versuche, in Kontakt zu treten. Eine Mailadresse für Presseanfragen gibt es nicht, beim Support wurden unsere Mails nicht beantwortet und auch auf Twitter reagierten die Entwickler nicht.

 Telegram: Der wertlose Krypto-Contest
  1.  
  2. 1
  3. 2


Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. 3 Blu-rays für 15€, 2 Neuheiten für 15€)
  2. (u. a. John Wick, Sicario, Deepwater Horizon, Die große Asterix Edition, Die Tribute von Panem)

Achim 21. Mär 2018

... Salzstangenkrümel. Die Überbleibsel vom Kryo-Öffnungsversuch.

tha_specializt 16. Aug 2017

Komm, lass bleiben jetzt - deine Vermutungen und Fantasien sind mittlerweile recht...

frostbitten king 04. Mär 2014

Danke, endlich einer der es schafft sachlich zu erklären. Ich bin da schon längst drüber...

DerGoldeneReiter 04. Mär 2014

Wenn die Telegram-Entwickler ein etabliertes Kryptographieverfahren (Diffie-Hellman) mit...

DerGoldeneReiter 03. Mär 2014

Ich lasse mir das gleich patentieren. :D


Folgen Sie uns
       


Assassin's Creed Odyssey - Test

Wir hätten nicht gedacht, dass wir erneut so gerne so viel Zeit in Ubisofts Antike verbringen.

Assassin's Creed Odyssey - Test Video aufrufen
Athlon 200GE im Test: Celeron und Pentium abgehängt
Athlon 200GE im Test
Celeron und Pentium abgehängt

Mit dem Athlon 200GE belebt AMD den alten CPU-Markennamen wieder: Der Chip gefällt durch seine Zen-Kerne und die integrierte Vega-Grafikeinheit, die Intel-Konkurrenz hat dem derzeit preislich wenig entgegenzusetzen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. AMD Threadripper erhalten dynamischen NUMA-Modus
  2. HP Elitedesk 705 Workstation Edition Minitower mit AMD-CPU startet bei 680 Euro
  3. Ryzen 5 2600H und Ryzen 7 2800H 45-Watt-CPUs mit Vega-Grafik für Laptops sind da

Apple Watch im Test: Auch ohne EKG die beste Smartwatch
Apple Watch im Test
Auch ohne EKG die beste Smartwatch

Apples vierte Watch verändert das Display-Design leicht - zum Wohle des Nutzers. Die Uhr bietet immer noch mit die beste Smartwatch-Erfahrung, auch wenn eine der neuen Funktionen in Deutschland noch nicht funktioniert.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Skydio R1 Apple Watch zur Drohnensteuerung verwendet
  2. Smartwatch Apple Watch Series 4 mit EKG und Sturzerkennung
  3. Smartwatch Apple Watch Series 4 nur mit sechs Modellen

Neuer Echo Dot im Test: Amazon kann doch gute Mini-Lautsprecher bauen
Neuer Echo Dot im Test
Amazon kann doch gute Mini-Lautsprecher bauen

Echo Dot steht bisher für muffigen, schlechten Klang. Mit dem neuen Modell zeigt Amazon, dass es doch gute smarte Mini-Lautsprecher mit dem Alexa-Sprachassistenten bauen kann, die sogar gegen die Konkurrenz von Google ankommen.
Ein Test von Ingo Pakalski


      •  /