Abo
  • Services:

Störerhaftung: EU-Kommission hat Bedenken gegen das WLAN-Gesetz

Die Bundesregierung will mehr offene WLAN-Hotspots. Ein sinnvolles Vorhaben - aber die vorgesehenen Haftungsregeln sind vielleicht nicht mit EU-Recht vereinbar.

Artikel von Patrick Beuth/Zeit Online und Claus Hecking veröffentlicht am
Die Bundesregierung will mehr öffentliche WLAN-Hotspots, verhindert das aber mit ihrem eigenen Gesetzentwurf.
Die Bundesregierung will mehr öffentliche WLAN-Hotspots, verhindert das aber mit ihrem eigenen Gesetzentwurf. (Bild: Metropolico.org/CC BY-SA 2.0)

An allen Ecken und Enden holt sich die Bundesregierung Prügel für ihren WLAN-Gesetzentwurf ab. Die Wirtschaft kritisiert ihn, Freifunker und Netzaktivisten kritisieren ihn, und zuletzt hat auch der Bundesrat deutliche Änderungen verlangt. Nun stößt sich auch noch die EU-Kommission daran und äußert rechtliche Bedenken, wie Zeit Online erfuhr.

Stellenmarkt
  1. Tecmata GmbH, Mannheim
  2. ALBA Nordbaden GmbH, Karlsruhe

Das Hauptproblem des Entwurfs: Er ist nicht geeignet, das von der Bundesregierung zumindest korrekt erkannte Problem zu lösen. Er verschärft es höchstens noch.

In Deutschland gibt es im internationalen Vergleich sehr wenige offene WLANs, also solche, die jeder nutzen kann, ohne sich mit Zugangsdaten anmelden zu müssen. Die Bundesregierung möchte das ändern. Doch in seiner jetzigen Fassung (PDF) ist ihr Zweites Änderungsgesetz zum Telemediengesetz keine Lösung. Der Grund ist in erster Linie die Störerhaftung. Dem Entwurf nach sollen Hotspot-Betreiber nur dann davon befreit werden und die Haftungsprivilegien eines Internet Service Providers genießen, wenn sie erstens "angemessene Sicherungsmaßnahmen gegen den unberechtigten Zugriff auf das drahtlose lokale Netzwerk ergriffen" haben und zweitens "Zugang zum Internet nur dem Nutzer" gewähren, "der erklärt hat, im Rahmen der Nutzung keine Rechtsverletzungen zu begehen". Unter solchen Bedingungen kann ein WLAN aber nicht offen sein, sondern erfordert die Ausgabe von Zugangsdaten an alle Nutzer, die zudem erklären müssen, keine Urheberrechtsverletzungen zu begehen, wenn sie das Netzwerk nutzen.

Weil das Gesetz eine technische Vorschrift ist, hat auch die EU-Kommission das Recht, eine Stellungnahme zum Entwurf abzugeben. Dieses bislang nicht veröffentlichte Dokument liegt Zeit Online vor. Darin heißt es, der Gesetzentwurf der Bundesregierung gehe mit den Anforderungen an Access Provider, zu denen auch die Betreiber von Hotspots zählen, über das hinaus, was die E-Commerce-Richtlinie der EU vorschreibe. Die gewährt den Betreibern öffentlicher Funknetzwerke schon dann die Haftungsprivilegien, wenn sie "in keiner Weise mit der übermittelten Information in Verbindung stehen" - wenn sie also nicht in die Inhalte eingreifen, die ihre Nutzer hoch- oder herunterladen.

Bekannte Argumente

Weiter heißt es in der Stellungnahme der Kommission: "Die Haftungsbedingungen für WLAN-Diensteanbieter könnten möglicherweise ebenfalls Bedenken im Hinblick auf die Vereinbarkeit mit Artikel 16 und 11 der EU-Charta der Grundrechte (Unternehmerische Freiheit und Freiheit der Meinungsäußerung) aufwerfen." Denn erstens könnten die vorgesehenen Sicherungspflichten der WLAN-Anbieter "Auswirkungen auf ihr Geschäftsmodell und ihre unternehmerische Freiheit haben". Zweitens sieht die Kommission die Gefahr, dass Anbieter "im Zweifelsfall übertriebene Maßnahmen ergreifen", um nicht für Urheberrechtsverletzungen ihrer Nutzer haften zu müssen, - und dadurch deren Freiheit einschränken, "Informationen zu empfangen und weiterzugeben".

Auf diese Gedanken könnte Thomas Hoeren von der Universität Münster die Kommission gebracht haben. Er hatte in seiner Stellungnahme zum Gesetzentwurf (PDF), die er im September an die EU-Kommission geschickt hatte, praktisch genauso argumentiert.

Letztlich hat die Kommission "Zweifel daran, dass die vorgeschlagenen Vorschriften hinsichtlich angemessener Sicherheitsmaßnahmen und einer Erklärung über die Einhaltung durch die WLAN-Nutzer (...) erforderlich und geeignet sind, um das Ziel einer Verhinderung von Rechtsverletzungen zu erreichen". Auch damit ist die Kommission nicht allein, sie entsprechen zum Beispiel ziemlich genau den Bedenken des Bundesrats.

Haftung für Hostprovider wegen schwammiger Definitionen unklar

Volker Tripp, politischer Referent der Digitalen Gesellschaft, sagt: "Die Stellungnahme der EU-Kommission zeigt, dass das Vorhaben der großen Koalition gegen Europarecht verstößt. Die Bundesregierung hat noch immer keine stimmigen und tauglichen Konzepte, um den digitalen Wandel zeitgemäß zu gestalten."

Neben der Haftung von Access Providern soll der Gesetzentwurf auch die Haftung von Hostprovidern klarer regeln. Als solche gelten Onlineplattformen, die Inhalte für ihre Nutzer speichern, zum Beispiel Cloud-Speicherdienste wie Dropbox oder soziale Netzwerke wie Facebook oder auch Youtube. Bisher müssen diese Anbieter für illegale Inhalte, die ihre Nutzer hochgeladen haben, nicht haften. Sie müssen sie nur entfernen oder sperren, sobald sie Kenntnis davon haben. In Zukunft sollen sie als Anbieter "gefahrgeneigter Dienste" aber immer haften, so sieht es der Entwurf vor.

Der EU-Kommission geht das zu weit. Sie weist darauf hin, dass die E-Commerce-Richtlinie eine Haftung nur dann vorsieht, wenn ein Anbieter "absichtlich mit einem Nutzer seines Dienstes zusammenarbeitet, um rechtswidrige Handlungen zu begehen". Zudem will die Kommission mehrere schwammige Begriffe und Definitionen erklärt haben, die den Abschnitt zur Hostproviderhaftung durchziehen.

An denen stört sich auch Volker Tripp: "Die beabsichtigte Neuregelung würde den Betrieb von Cloud-Diensten derart rechtsunsicher machen, dass hierzulande niemand auch nur einen Cent in diesen Zukunftsmarkt investieren würde."



Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. LG OLED65W8PLA für 4.444€ statt 4.995€ im Vergleich)
  2. (u. a. Razer DeathAdder Elite Destiny 2 Edition für 29€ statt 65,99€ im Vergleich und Razer...
  3. 79,90€ + Versand (Vergleichspreis ca. 103€)
  4. (u. a. WARHAMMER für 11,99€ und WARHAMMER II für 32,99€)

ThadMiller 27. Nov 2015

Ich kann dir sagen was passieren würde. Millionen von teueren...

Hu5eL 16. Nov 2015

Beweise? Das glaube ich so nicht! Klar ist, dass die großen gerne irgendwie...

Moe479 10. Nov 2015

Vielleicht um eines Tages all die Dinge zu schaffen, die unsere bisherigen Führer...

Moe479 10. Nov 2015

inwiefern verhindern diese 'sicherungsmaßnahmen'/zensuren den terroristische oder...

robinx999 10. Nov 2015

Wobei man da auch nicht vergessen darf was momentan in den USA passiert die ja vor kurzem...


Folgen Sie uns
       


Sky Ticket TV-Stick im Test

Wir haben den Sky Ticket TV Stick getestet. Der Streamingstick mit Fernbedienung bringt Sky Ticket auf den Fernseher, wenn dieser den Streamingdienst des Pay-TV-Anbieters nicht unterstützt. Auf dem Stick läuft das aktuelle Sky Ticket, das im Vergleich zur Vorgängerversion erheblich verbessert wurde. Den Sky Ticket TV gibt es quasi kostenlos, weil dieser nur zusammen mit passenden Sky-Ticket-Abos im Wert von 30 Euro angeboten wird.

Sky Ticket TV-Stick im Test Video aufrufen
Pixel 3 XL im Test: Algorithmen können nicht alles
Pixel 3 XL im Test
Algorithmen können nicht alles

Google setzt beim Pixel 3 XL alles auf die Kamera, die dank neuer Algorithmen nicht nur automatisch blinzlerfreie Bilder ermitteln, sondern auch einen besonders scharfen Digitalzoom haben soll. Im Test haben wir allerdings festgestellt, dass auch die beste Software keine Dual- oder Dreifachkamera ersetzen kann.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Dragonfly Google schweigt zu China-Plänen
  2. Nach Milliardenstrafe Google will Android-Verträge offenbar anpassen
  3. Google Android Studio 3.2 unterstützt Android 9 und App Bundles

Shine 3: Neuer Tolino-Reader bringt mehr Lesekomfort
Shine 3
Neuer Tolino-Reader bringt mehr Lesekomfort

Die Tolino-Allianz bringt das Nachfolgemodell des Shine 2 HD auf den Markt. Das Shine 3 erhält mehr Ausstattungsdetails aus der E-Book-Reader-Oberklasse. Vor allem beim Lesen macht sich das positiv bemerkbar.
Ein Hands on von Ingo Pakalski

  1. E-Book-Reader Update macht Tolino-Geräte unbrauchbar

Galaxy A9 im Hands on: Samsung bietet vier
Galaxy A9 im Hands on
Samsung bietet vier

Samsung erhöht die Anzahl der Kameras bei seinen Smartphones weiter: Das Galaxy A9 hat derer vier, zudem ist auch die restliche Ausstattung nicht schlecht. Aus verkaufspsychologischer Sicht könnte die Einstufung in die A-Mittelklasse bei einem Preis von 600 Euro ein Problem sein.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Auftragsfertiger Samsung startet 7LPP-Herstellung mit EUV
  2. Galaxy A9 Samsung stellt Smartphone mit vier Hauptkameras vor
  3. Galaxy J4+ und J6+ Samsung stellt neue Smartphones im Einsteigerbereich vor

    •  /