Star Trek: Was der Bau der Enterprise kosten würde
Was es kosten würde, ein Schiff wie die U.S.S. Enterprise zu bauen, ist eine Frage, der die US-amerikanische Tech-Website Gizmodo(öffnet im neuen Fenster) nachgegangen ist. Natürlich mussten dafür einige Annahmen genutzt werden, da Technologien wie der Warp-Antrieb oder der Transporter (noch) nicht zur Verfügung stehen. Ebenso musste man sich entscheiden, von welcher Enterprise die Rede ist. Gizmodo konzentrierte sich auf die Enterprise der Kelvin-Ära, die eine Länge von etwas über 700 Meter haben soll.
Vom Flugzeugträger zum Raumschiff
Zum Vergleich wurde ein neuer Flugzeugträger der Nimitz-Klasse herangezogen, unter der Annahme, dass im Hinblick auf das Material mindestens das Zweifache eines dieser Flugzeugträger (etwa 6,2 Milliarden US-Dollar) benötigt würde. Das ließe die Kosten schon auf zwölf Milliarden hochschnellen.
Wie man aus dem ersten Star Trek -Film von J.J. Abrams weiß, wurde die Enterprise auf der Erde gebaut. Die Teile mussten dann ins All gebracht und dort montiert werden. Gizmodo zog die Kostenstruktur von SpaceX heran, um zu berechnen, was der Transport ins All kosten würde. Dabei ergäbe sich aufgrund des Gewichts von 228.000 Tonnen eine Kostenexplosion immensen Ausmaßes. Nach heutigen Maßstäben würde es allein 456 Milliarden US-Dollar kosten, das Material ins All zu befördern. Nicht eingerechnet sind die Arbeitsstunden, die es bräuchte, um die Enterprise zusammenzubauen.
Ohne Transportkosten
Bei der Berechnung flossen weitere Kostenpunkte für Laserbanken, Photonentorpedos, Replikatoren, aber auch Manpower ein, so dass am Ende eine Summe von mehr als 478 Milliarden Dollar steht. In der Welt von Star Trek wäre es aber sicherlich günstiger, das für die Enterprise benötigte Material ins All zu transportieren. Die Rechnung bleibt also eine reine Spekulation. Der reine Materialbedarf liegt geschätzt bei weniger als 25 Milliarden Dollar. Gar nicht so teuer für ein Raumschiff!