Abo
  • Services:

Staatstrojaner: Scanner-Software Detekt warnt vor sich selbst

Hersteller von Antivirensoftware halten das Tool Detekt für "schlecht gemacht". Von den ursprünglich acht Staatstrojanern werden wegen vieler Fehlalarme nur noch zwei gesucht.

Artikel veröffentlicht am ,
Der Programmier räumt im Code selbst Probleme mit Fehlalarmen ein.
Der Programmier räumt im Code selbst Probleme mit Fehlalarmen ein. (Bild: Odd Andersen/Getty Images)

Das quelloffene Werkzeug Detekt zum Erkennen von Spionagesoftware hat mit Startproblemen zu kämpfen. Die Bochumer Sicherheitsfirma G Data kritisierte das Tool in einem Blogbeitrag als "schlecht gemacht". Es führe bei Nutzern beispielsweise zu Fehlalarmen, weil Antivirenprogramme das Tool bei der Ausführung scannten und daher den Detekt-Code in den Speicher lüden. Da Detekt wiederum den Speicher scanne, finde das Tool darin seine eigenen Yara-Regeln und schlage Alarm.

Stellenmarkt
  1. M-net Telekommunikations GmbH, München
  2. McService GmbH, München

Nach Darstellung von G Data kann es sogar zu einem Fehlalarm kommen, nachdem das Programm mit einem Browser heruntergeladen wurde und es anschließend selbst im Browserspeicher die Yara-Regeln findet. Laut G Data könnten möglicherweise noch einige Fälle mehr auftreten, die zu Fehlalarmen führen. Nutzer könnten dadurch stark verunsichert werden, da ein Entwickler beispielsweise rate, "den Computer wegzuschmeißen", wenn er infiziert sei. Detekt sei zwar für jeden verfügbar, seine Nutzung aber nur Spezialisten zu empfehlen.

Hinter dem Tool stecken unter anderem Amnesty International, die Digitale Gesellschaft und die Electronic Frontier Foundation. Ursprünglich sollte Detekt acht bekannte Trojaner erkennen. Auf der Entwicklerseite bei Github finden sich derzeit aber nur Yara-Regeln zu den Programmen der Hersteller Gamma International/Finfisher und Hacking Team (RCS). In den beiden Regeln wurde in den vergangenen Tagen Code entfernt, der zu Fehlalarmen führte. Die Spähprogramme der Hersteller Darkcomet, Xtreme, Blackshade, Njrat, Shadowtech und Gh0st werden derzeit offenbar nicht erkannt und wurden vor wenigen Tagen aus der Anleitung und dem Code entfernt. Zuvor hatte der Programmierer offenbar versucht, das Problem mit Hilfe einer Whitelist von Antivirenprogrammen zu lösen. Im Code fand sich dazu folgende Anmerkung: "Das ist Flickschusterei. Man braucht eine bessere Lösung, um mit Fehlalarmen vor allem bei Antivirensoftware umzugehen."

Nachtrag vom 26. November 2014, 14:58 Uhr

G Data teilte auf Anfrage von Golem.de mit, dass seine Sicherheitslösungen Schutz vor genannten acht Malware-Familien böten. Mit Hilfe von Virenscannern und proaktiven Schutztechniken seien sie in der Lage, "den Schadcode schon abzuwehren, bevor er es überhaupt auf den PC des Ziels schafft". Daher seien die Yara-Regeln nicht die einzige Hilfe, sondern hätten den Nachteil, dass mit dieser Technik Spyware erst gefunden werden könne, wenn bereits eine Infektion des Systems stattgefunden habe.

Der Vorwurf von Detekt-Entwickler Claudio Guarnieri, wonach G Data nicht das Programm RCS von Hacking Team erkenne, wies Pressesprecher Christian Lueg zurück.

Inzwischen seien die Samples eingespielt worden. Diese hätten G Data zuvor nicht vorgelegen. Lueg begründete die Kritik an Detekt damit, dass es zahlreiche Anfragen von verunsicherten Kunden gegeben habe, bei denen ein falscher Alarm ausgelöst worden sei. Darauf habe das Unternehmen reagieren müssen.

Guarnieri hatte zum Start des Programmes gesagt, Detekt sei kein Antivirenscanner, sondern lediglich als Hilfe für Journalisten und Aktivisten unterwegs gedacht. In einem ausführlichen Blogbeitrag wies Guarnieri nun die Darstellung zurück, die Zahl der Malware-Familien sei wegen der Fehlalarme reduziert worden. Er habe damit das Missverständnis korrigieren wollen, wonach es sich bei Detekt um ein allgemeines Virenschutzprogramm handele. Er habe lediglich das Katz- und Maus-Spiel zwischen den Herstellern von Antiviren-Programmen und Spähsoftware beenden wollen.



Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 1.299,00€
  2. 119,90€

Rababer 28. Nov 2014

Hallo, kann es sein, dass die Staatsvertreter ihre Finger im Spiel hatten ? Ich kann die...

M.P. 27. Nov 2014

Du meinst in Abwandlung eines Bernstein Spruches "Die Kritiker der Elche sind häufig...

klosterhase 26. Nov 2014

Nur am Rande: Der gute Mann kann ja nichts für seinen Namen, aber es klingt doch...

leipsfur 26. Nov 2014

https://forum.golem.de/read.php?88218,3971189,3971340,sv=1 Fällt dir was auf?


Folgen Sie uns
       


Geforce RTX 2070 - Test

Wir haben uns zwei Geforce RTX 2070, eine von Asus und eine von MSI, angeschaut. Beide basieren auf einem TU106-Chip mit 2.304 Shader-Einheiten und einem 256-Bit-Interface mit GByte GDDR6-Speicher. Das Asus-Modell hat mehr Takt und ein höhere Power-Target sowie eine leicht bessere Ausstattung, die MSI-Karte ist mit 520 Euro statt 700 Euro aber günstiger. Beide Geforce RTX 2070 schlagen die Geforce GTX 1080 und Radeon RX Vega 64.

Geforce RTX 2070 - Test Video aufrufen
Yuneec H520: 3D-Modell aus der Drohne
Yuneec H520
3D-Modell aus der Drohne

Multikopter werden zunehmend auch kommerziell verwendet. Vor allem machen die Drohnen Luftbilder und Inspektionsflüge und vermessen. Wir haben in der Praxis getestet, wie gut das mit dem Yuneec H520 funktioniert.
Von Dirk Koller


    Google Nachtsicht im Test: Starke Nachtaufnahmen mit dem Pixel
    Google Nachtsicht im Test
    Starke Nachtaufnahmen mit dem Pixel

    Gut einen Monat nach der Vorstellung der neuen Pixel-Smartphones hat Google die Kamerafunktion Nachtsicht vorgestellt. Mit dieser lassen sich tolle Nachtaufnahmen machen, die mit denen von Huaweis Nachtmodus vergleichbar sind - und dessen Qualität bei Selbstporträts deutlich übersteigt.
    Ein Test von Tobias Költzsch

    1. Pixel 3 Google patcht Probleme mit Speichermanagement
    2. Smartphone Google soll Pixel 3 Lite mit Kopfhörerbuchse planen
    3. Google Dem Pixel 3 XL wächst eine zweite Notch

    Machine Learning: Wie Technik jede Stimme stehlen kann
    Machine Learning
    Wie Technik jede Stimme stehlen kann

    Ein Unternehmen aus Südkorea arbeitet daran, Stimmen reproduzierbar und neu generierbar zu machen. Was für viele Branchen enorme Kosteneinsparungen bedeutet, könnte auch eine neue Dimension von Fake News werden.
    Ein Bericht von Felix Lill

    1. AWS Amazon bietet seine Machine-Learning-Tutorials kostenlos an
    2. Random Forest, k-Means, Genetik Machine Learning anhand von drei Algorithmen erklärt
    3. Machine Learning Amazon verwirft sexistisches KI-Tool für Bewerber

      •  /