SSD: Crucials BX500 erhält QLC- statt TLC-Speicher

Die BX500 gibt es mittlerweile auch mit 1 TByte und 2 TByte Kapazität. Crucial verwendet bei den Sata-SSDs jedoch tendenziell langsameren Flash-Speicher als bei den kleineren Modellen.

Artikel veröffentlicht am 15. November 2019, 10:13 Uhr, Marc Sauter

Rendering einer BX500 (Bild: Crucial)

Vor wenigen Tagen hat Crucial die BX500 mit mehr Speicherplatz veröffentlicht, sich aber nicht zu den technischen Details geäußert. Bisher gab es die Sata-SSDs mit 120 GByte über 240 GByte bis hin zu 480 GByte und 960 GByte, neu sind Modelle mit 1 TByte und 2 TByte Kapazität. Das ließ darauf schließen, dass Crucial die Hardware geändert hatte, was Computerbase auf Nachfrage bestätigt wurde: Statt TLC- setzt Crucial auf QLC-Speicher.

Dieser Unterschied ist wichtig, denn der 3-Bit-Flash (TLC) weist üblicherweise eine höhere Schreibrate als der 4-Bit-Speicher (QLC) auf, weil 16 statt 8 Spannungszustände sichern länger dauert. Zwar nutzen die BX500 einen SLC-Puffer, sobald dieser voll ist, sinkt aber die Schreibgeschwindigkeit ausgehend von 500 MByte/s deutlich. Bei den bisherigen BX500 fällt diese unter 90 MByte/s, der QLC erreicht in Modellen wie der Crucial P1 etwas über 100 MByte/s. Dort wird allerdings noch der ältere 64-Layer-QLC verwendet, die BX500 nutzen laut Crucial den neueren 96-Schicht-QLC, von dem wir die Geschwindigkeit nicht kennen.

Mit dem Wechsel von TLC- auf QLC-Speicher tauscht Crucial auch den Controller aus: Der SM2258XT wird durch den SM2259XT ersetzt, beide stammen von Silicon Motion und haben keinen DRAM-Puffer. Das reduziert die Anzahl der Input/Output-Operationen pro Sekunde (IOPS), ist aber im Consumer-Segment selten ausschlaggebend.

Das 1-TByte- und das 2-TByte-Modell der BX500 verkauft Crucial weiterhin nur in 2,5-Zoll-Bauweise und nicht als M.2-Kärtchen. Mit 125 Euro und 235 Euro kosten die beiden SSDs mehr als die ähnlich schnelle 860 QVO von Samsung und auch mehr als die flottere MX500 von Crucial selbst.