Abo
  • Services:
Anzeige
Nicht nur Intel-Prozessoren haben eine gefährliche Sicherheitslücke.
Nicht nur Intel-Prozessoren haben eine gefährliche Sicherheitslücke. (Bild: TOSHIFUMI KITAMURA/AFP/Getty Images)

Spectre und Meltdown: All unsere moderne Technik ist kaputt

Nicht nur Intel-Prozessoren haben eine gefährliche Sicherheitslücke.
Nicht nur Intel-Prozessoren haben eine gefährliche Sicherheitslücke. (Bild: TOSHIFUMI KITAMURA/AFP/Getty Images)

Man kann sich auf Hardware nicht mehr verlassen - Spectre und Meltdown zeigen das überdeutlich. Bevor neue Grundlagentechniken wie spekulative Befehlsausführung massenhaft eingeführt werden, müssen sie ab jetzt anders getestet werden.
Ein IMHO von Nico Ernst

Die Entwicklung von Prozessoren ist die Alchemie der IT-Landschaft: Da arbeiten im selben Unternehmen konkurrierende Teams jahrelang unter höchster Geheimhaltung gegeneinander, und wer mehr Leistung pro Takt und Dollar erreicht, gewinnt. Dann folgt ein irrwitziger Marketingaufwand, um der Kundschaft die neue Errungenschaft schmackhaft zu machen. Und bis vor einigen Jahren wurden Journalisten die Innereien der Technik auch einigermaßen detailliert erklärt. Inzwischen halten sich die Hersteller da wieder bedeckter.

Anzeige

Diese frühere Offenheit war bedingt durch Intels bisher größten Flop, den Pentium-FDIV-Bug. Im Vergleich zu Meltdown und Spectre, die auch - aber nicht nur - Intel-Prozessoren betreffen, war dieser Fehler jedoch ein Klacks: Klar, die Prozessoren verrechneten sich. Sie taten also, was sie sollten, aber mit reproduzierbar falschen Ergebnissen. Das kann bei sicherheitsrelevanten Anwendungen wie etwa der statischen Berechnung einer Brücke fatale Folgen haben. Aber immerhin ließen sich die Ergebnisse auf anderen Systemen falsifizieren, der Bug war also offensichtlich. Seitdem dokumentiert insbesondere Intel seine Fehler, Errata genannt, zumindest während der Herstellungszeit eines Produkts für Entwickler umfangreich.

Meltdown und Spectre zerstören die Vertrauenskette

Meltdown und Spectre sind jedoch anders. Sie brechen mit dem, worauf man sich bei der Entwicklung jeder Security einfach verlassen musste, nämlich darauf, dass einzig und allein das Betriebssystem und andere im Ring 0 einer CPU laufende Software Zugriff auf unverschlüsselte und sensible Daten haben dürfen. Wenn etwa ein Passwort oder ein Krypto-Key abhandenkam, musste man den Fehler an anderer Stelle suchen. Dass innerhalb des Systems Prozessor+Betriebssystem+Treiber etwas schieflief, war eher die Ausnahme. Und dann waren umfangreiche Reparaturarbeiten gefragt. Der Anfang jeder Vertrauenskette war stets: Die CPU und das OS machen per se nichts unsicher.

Das ist nun aber nicht mehr so, denn jegliche sensible Daten lassen sich über Seitenkanalattacken aus dem bisher unknackbaren System ausschleusen. Der Hardware ist also nicht mehr zu trauen. Das hat nicht mit eigentlichen Bugs oder gar Backdoors zu tun. Was die Sicherheitsforscher da zutage fördern, ist technisch schon sehr ausgefuchst und nicht trivial umzusetzen. Immerhin haben die ersten Patches für Betriebssysteme über ein halbes Jahr gebraucht, und eine Lösung auf Hardwareeebene, etwa durch Microcode-Updates, ist noch nicht in Sicht. Ob es die überhaupt geben kann, ist derzeit fraglich.

Die Geheimniskrämerei muss enden 

eye home zur Startseite
1ras 19. Jan 2018

Du wirst ja selbst Google gut genug bedienen können um zu erkennen, dass es hierzu auch...

Themenstart

CoDEmanX 19. Jan 2018

Die Sicherheitsforscher haben gravierend Lücken gefunden und unter Ausschluss der...

Themenstart

bentol 08. Jan 2018

Super erklärt, danke!

Themenstart

tunnelblick 08. Jan 2018

ja. womit wir wieder beim anfangsproblem wären. was soll denn da konkret kommen? es will...

Themenstart

Kommentieren



Anzeige

Stellenmarkt
  1. L-Bank Staatsbank für Baden-Württemberg, Karlsruhe
  2. Bosch Sicherheitssysteme GmbH, Grasbrunn bei München
  3. über KILMONA PersonalManagement GmbH, Großraum Karlsruhe
  4. DomainFactory GmbH, Ismaning


Anzeige
Top-Angebote
  1. 184,90€ statt 199,90€
  2. (u. a. Assassins Creed Origins 39,99€, Watch Dogs 2 18,99€, The Division 16,99€, Steep 17...
  3. mit Gutscheincode "PCGBALLZ" (-23%) 45,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Festnetz und Mobilfunk

    Telekom kämpft mit Zerstörungen durch den Orkan Friederike

  2. God of War

    Papa Kratos kämpft ab April 2018

  3. Domain

    Richard Gutjahr pfändet Compact-online.de

  4. Carsharing

    Drivenow und Car2Go wollen fusionieren

  5. Autonomes Fahren

    Alstom testet automatisierten Zugbetrieb

  6. Detectron

    Facebook gibt eigene Objekterkennung frei

  7. Mavic Air

    DJI präsentiert neuen Falt-Copter

  8. Apple

    Homepod soll ab Frühjahr 2018 in Deutschland erhältlich sein

  9. 860 Evo und 860 Pro

    Samsungs SSDs sind flotter und sparsamer

  10. Mozilla

    Firefox Quantum wird mit Version 58 noch schneller



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Microsoft: Großer Widerstand gegen US-Zugriff auf weltweite Cloud-Daten
Microsoft
Großer Widerstand gegen US-Zugriff auf weltweite Cloud-Daten
  1. Newsletter-Dienst Mailchimp verrät E-Mail-Adressen von Newsletter-Abonnenten
  2. Marktforschung Viele Android-Apps kollidieren mit kommendem EU-Datenschutz
  3. Loki App zeigt Inhalte je nach Stimmung des Nutzers an

Updates: Wie man Spectre und Meltdown loswird
Updates
Wie man Spectre und Meltdown loswird
  1. Hacker One Nur 20 Prozent der Bounty-Jäger hacken in Vollzeit
  2. Wallet Programmierbare Kreditkarte mit ePaper, Akku und Mobilfunk
  3. Fehlalarm Falsche Raketenwarnung verunsichert Hawaii

Ein Jahr Trump: Der Cheerleader der deregulierten Wirtschaft
Ein Jahr Trump
Der Cheerleader der deregulierten Wirtschaft
  1. US-Wahl 2016 Twitter findet weitere russische Manipulationskonten
  2. F-52 Trump verkauft Kampfjets aus Call of Duty
  3. Raumfahrtpolitik Amerika will wieder zum Mond - und noch viel weiter

  1. Re: Alexa, wo ist das nächste Freudenhaus?

    GodsBoss | 18:46

  2. Re: Ohne Multi Room und andere angekündige Features

    elgooG | 18:45

  3. Re: "die Fläche eines halben Fußballfeldes"

    ArcherV | 18:44

  4. Re: Zwei binäre Optionen

    gfa-g | 18:44

  5. Re: Das ist doch eh wieder nur ein weitere Far...

    HierIch | 18:43


  1. 18:19

  2. 18:08

  3. 17:53

  4. 17:42

  5. 17:33

  6. 17:27

  7. 17:14

  8. 16:14


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    •  0/00
    Zum Artikel