Abo
  • Services:

Auf die letzte Stufe kommt es an

Der wichtigste Teil einer Rakete ist immer die letzte Stufe. Denn sie muss dorthin kommen, wo die Nutzlast ausgesetzt wird. Jede Tonne zusätzliches Gewicht in der zweiten Stufe ist eine Tonne weniger mögliche Nutzlast, sie sollte also kein überflüssiges Gewicht haben. Zusätzliches Gewicht in der ersten Stufe wird dagegen nicht in den Orbit mitgenommen und hat deswegen viel weniger Auswirkungen auf die Nutzlast. Genau deswegen gibt es die erste Stufe und das Konzept der mehrstufigen Rakete. Experimente, die zusätzliches Gewicht erfordern, kosten in der ersten Stufe also weniger Leistung als in der zweiten.

Stellenmarkt
  1. Fidelity Information Services GmbH, München
  2. PAUL HARTMANN AG, Heidenheim an der Brenz

Beim Spaceshuttle war es das genaue Gegenteil: Vom Leergewicht der zweiten Stufe entfielen nur etwa 20 Tonnen auf die Nutzlast und über 100 Tonnen auf den Orbiter und den Treibstofftank. Diese 100 Tonnen mussten zusätzlich in den Orbit gebracht werden, weshalb das ganze System beim Start etwa fünfmal so viel wog wie Raketen mit vergleichbarer Nutzlast. Die dafür nötige Antriebstechnik musste den fünffachen Schub liefern und wurde entsprechend teurer.

Die Spaceshuttle-Triebwerke waren empfindlich

Noch dazu waren die Triebwerke des Spaceshuttles technologisch eine Neuentwicklung. Sie liefen im etwas effizienteren Hauptstromverfahren, mit viel höherem Brennkammerdruck und höherer Leistung der Turbopumpen. Sie waren einerseits eine technologische Spitzenleistung. Diese neue Technik sollte aber gleich in den dauerhaften Einsatz gehen und erwies sich als anfälliger als gedacht. Kein Triebwerk erreichte jemals die geplante Lebensdauer von 55 Flügen. Sie mussten zur Wartung regelmäßig ausgebaut und zerlegt werden. Ein einziges der drei Haupttriebwerke eines Spaceshuttle kostete 2006 mit 50 Millionen US-Dollar fast so viel wie eine ganze Mission mit einer Falcon-9-Rakete.

Der mit Abstand größte Fehler war aber die Besatzung. Menschen mussten schon für den einfachen Start eines Satelliten mitgenommen, versorgt und in Gefahr gebracht werden. Dabei war die Automatisierung kein Problem. Schon beim Entwurf des Shuttles in den 1970er Jahren liefen Flüge grundsätzlich automatisch ab. Die Besatzung verursachte überall zusätzliche Kosten und mehr Gewicht, weshalb sich der Einsatz für solche Missionen nie lohnte.

Bemannt ist problematisch

Ein bemanntes Raumschiff ist keine minimalistische Raketenstufe und kann auch nicht so behandelt werden. Sicherheitsvorkehrungen mussten wegen der Besatzung viel schärfer, aufwendiger und teurer sein, auch wenn sie letztlich zwei tödliche Unfälle nicht verhindert haben. Auf diese Weise führte jede Entscheidung zu mehr Masse, mehr Aufwand und mehr Kosten. Um ein Shuttle in einen niedrigen Erdorbit zu bringen, war schließlich eine Rakete nötig, die fast das gleiche Startgewicht wie eine Saturn-V-Rakete für den Flug zum Mond hatte.

Es überrascht bei solchen Größenordnungen also nicht, dass die bloße Wiederverwendung des Orbiters keine Einsparungen brachte. SpaceX geht mit der Falcon 9 das Problem dagegen anders an.

 Space X und Spaceshuttle: Kann sich Wiederverwendung in der Raumfahrt lohnen?Was SpaceX aus den Fehlern gelernt hat 
  1.  
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5.  


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. + Prämie (u. a. Far Cry 5, Elex, Assassins Creed Origins) für 62€
  2. (-69%) 9,99€
  3. 1,29€

Peter(TOO) 12. Jan 2016

Als erstes müsste man verstehen, wie die Gravitation überhaupt funktioniert, da hat man...

Peter(TOO) 12. Jan 2016

So ganz funktioniert deine Idee nicht wirklich. Grundsätzlich braucht man eine...

Peter(TOO) 12. Jan 2016

Meines Wissens wurden 30t Nutzlast und die Masse der Ladebucht vom Militär vorgegeben...

Peter(TOO) 12. Jan 2016

Wie Frank geschrieben hat, sollte das Shuttle ALLES ersetzen. Ursprünglich war geplant...

gehtjanx 10. Jan 2016

und komplett nichts mit IT-News zu tun hat. Kein einziger Satz über verwendete Computer...


Folgen Sie uns
       


Intel NUC8 (Hades Canyon) - Test

Winzig und kraftvoll: der NUC8 alias Hades Canyon.

Intel NUC8 (Hades Canyon) - Test Video aufrufen
Nissan Leaf: Wer braucht schon ein Bremspedal?
Nissan Leaf
Wer braucht schon ein Bremspedal?

Wie fährt sich das meistverkaufte Elektroauto? Nissan hat vor wenigen Monaten eine überarbeitete Version des Leaf auf den Markt gebracht. Wir haben es gefahren und festgestellt, dass das Auto fast ohne Bremse auskommt.
Ein Erfahrungsbericht von Werner Pluta

  1. e-NV200 Nissan packt 40-kWh-Akku in Elektro-Van
  2. Reborn Light Nissan-Autoakkus speisen Straßenlaternen
  3. Elektroauto Nissan will den IMx in Serie bauen

PGP/SMIME: Die wichtigsten Fakten zu Efail
PGP/SMIME
Die wichtigsten Fakten zu Efail

Im Zusammenhang mit den Efail genannten Sicherheitslücken bei verschlüsselten E-Mails sind viele missverständliche und widersprüchliche Informationen verbreitet worden. Wir fassen die richtigen Informationen zusammen.
Eine Analyse von Hanno Böck

  1. Sicherheitslücke in Mailclients E-Mails versenden als potus@whitehouse.gov

Ryzen 5 2600X im Test: AMDs Desktop-Allrounder
Ryzen 5 2600X im Test
AMDs Desktop-Allrounder

Der Ryzen 5 2600X ist eine der besten sechskernigen CPUs am Markt. Für gut 200 Euro liefert er die gleiche Leistung wie der Core i5-8600K. Der AMD-Chip hat klare Vorteile bei Anwendungen, das Intel-Modell in Spielen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Golem.de-Livestream Wie gut ist AMDs Ryzen 2000?
  2. RAM-Overclocking getestet Auch Ryzen 2000 profitiert von schnellem Speicher
  3. Ryzen 2400GE/2200GE AMD veröffentlicht sparsame 35-Watt-APUs

    •  /