Abo
  • Services:

Sicherheit: "Mit Linux Mint würde ich kein Onlinebanking machen"

Der Ubuntu-Entwickler Oliver Grawert hat einen Streit um die Sicherheit der Ubuntu-basierten Distribution Linux Mint ausgelöst. Sicherheitskritische Updates werden nur zu spät oder gar nicht übernommen. Das Linux-Mint-Team reagiert prompt: Grawert habe keine Ahnung von der Distribution.

Artikel veröffentlicht am ,
Der Update Manager in Linux Mint
Der Update Manager in Linux Mint (Bild: Screenshot Clement Lefebvre/Linux Mint)

In einer Diskussion um ein neues Ubuntu-Derivat hat sich der Canonical-Entwickler missbilligend zur Updatepolitik von Linux Mint geäußert: Sicherheitskritische Pakete werden von der Ubuntu-basierten Linux-Distribution unzureichend oder gar nicht aktualisiert. Er würde daher davon abraten, mit Linux Mint Onlinebanking zu machen, schreibt der Ubuntu-Entwickler Oliver Grawert. Linux-Mint-Initiator Clement Lefebvre wirft Grawert seinerseits Ahnungslosigkeit vor. Anwender könnten selbst bestimmen, welche Software in Linux Mint aktualisiert werden könne.

Stellenmarkt
  1. Dataport, verschiedene Standorte
  2. BWI GmbH, Hannover

Grawerts Kommentar fiel in einer Diskussion auf Ubuntus Entwickler-Mailingliste über eine mögliche neue Ubuntu-Variante mit dem Mate-Desktop. Mate wird als Fork von Gnome 2 entwickelt, dessen Pakete weder in den offiziellen Softwarequellen von Ubuntu noch in denen von Debian bereitgestellt werden, aus denen auch etliche Ubuntu-Pakete stammen. Grawert nannte aber nicht die Pakete des Mate-Desktops als mögliche Unsicherheitsquelle, sondern listete den Grafikserver X.org, den Linux-Kernel, den Browser Firefox sowie den Bootloader und weitere Softwarepakete auf, die in Linux Mint nicht zwingend aktualisiert werden. Er zitiert dabei aus der Datei Mintupdate-Rules, die vor Updates zahlreicher Softwarepakete warnen.

Mehrstufige Updates

Tatsächlich dient Mintupdate-Rules als Vorlage für den Mint-eigenen Update Manager, der Aktualisierungen in fünf Stufen einteilt. Diese Stufen weisen auf mögliche Instabilitäten des Betriebssystems hin, die nach einem Update auftreten, etwa wenn die von Nvidia bereitgestellten proprietären Treiber nicht mit einer neueren Version des Linux-Kernels funktionieren.

Diese Vorgehensweise sei bereits 2007 vom Linux-Mint-Team beschlossen worden, um Anwender vor einem nicht mehr funktionierenden System zu bewahren, schreibt Lefebvre in seiner Replik auf die Vorwürfe. In der Vergangenheit habe es bei Ubuntu immer wieder Regressionen bei Aktualisierungen gegeben.

Der Browser Firefox werde in Linux Mint ohnehin standard- und regelmäßig aktualisiert. Lediglich in der Linux Mint Debian Edition (LMDE) sei Firefox bis vor kurzem noch nicht schnell genug aktualisiert worden. Lefebvre vermutet, dass sich Grawert in seinem Posting darauf bezog. Dort sei das Browserupdate aber inzwischen automatisiert worden. Daher werden auch hier Aktualisierungen schneller ausgeliefert.

Updates nach Wahl

Im Update Manager könne der Anwender selbst bestimmen, welche Aktualisierungen er auch direkt von Ubuntu übernehmen könne. Die Stufen 1 bis 3 weisen Updates als unbedenklich aus. Firefox sei bei Linux Mint in Stufe 2 eingeordnet. Aktualisierungen in Stufen 4 und 5 können laut Linux Mint zu einem instabilen System führen, die Begründungen dafür sind in der Datei Mintupdate-Rules. Daher seien diese Stufen standardmäßig deaktiviert. Sie können vom Anwender dennoch jederzeit eingeschaltet werden, schreibt Lefebvre. Ohnehin sei die Diskussion aufgeblasen worden. Er habe den Eindruck, dass bei Canonical kaum einer genau wisse, welche Pakete Linux Mint von Ubuntu beziehe. Das gehe auch aus seiner Korrespondenz mit Canonicals Rechtsabteilung hervor, mit der er gegenwärtig über die Lizenzierung von Ubuntu-Paketen diskutiere. Seit Mint 9 im Jahr 2010 erschien, melde sich der User Agent der Linux-Distribution ohnehin als "Ubuntu".

Er möchte sich lieber um die Fehlersuche in Linux Mint 16 RC1 kümmern, statt sich um die mangelnden Kenntnisse Canonicals und aufgeblähten Meldungen aus der Presse zu kümmern, schließt Lefebvre seinen Blogpost.



Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 30,99€
  2. 46,99€
  3. 4,99€

jack_torrance 10. Feb 2014

Ich habe vieles (lange) ausprobiert, bei mir gilt (mitunter wegen dem genialen...

tibrob 20. Nov 2013

Mir persönlich gefällt Unity, da ich damit nahezu alles vollständig und komfortabel mit...

Citrixx 20. Nov 2013

Ja, das steht aber alles auch in dem Wikipedia-Artikel, den ich extra im ersten Posting...

EvilSheep 20. Nov 2013

Peinlich wenn Ubuntu schon zu solchenMethoden greifen muss. Sie scheinen wohl zu merken...

su 20. Nov 2013

Quark, verklagt wird Canonical nur, wenn sie u.U. keine Lizenzgebühren für die...


Folgen Sie uns
       


Google Pixel 3 und Pixel 3 XL - Hands on

Google hat die neuen Pixel-Smartphones vorgestellt. Das Pixel 3 und das Pixel 3 XL haben vor allem Verbesserungen bei den Kamerafunktionen erhalten. Anfang November kommen beide Geräte zu Preisen ab 850 Euro auf den Markt.

Google Pixel 3 und Pixel 3 XL - Hands on Video aufrufen
Interview Alienware: Keiner baut dir einen besseren Gaming-PC als du selbst!
Interview Alienware
"Keiner baut dir einen besseren Gaming-PC als du selbst!"

Selbst bauen oder Komplettsystem kaufen, die Zukunft von Raytracing und was E-Sport-Profis über Hardware denken: Golem.de hat im Interview mit Frank Azor, dem Chef von Alienware, über PC-Gaming gesprochen.
Von Peter Steinlechner

  1. Dell Alienware M15 wird schlanker und läuft 17 Stunden
  2. Dell Intel Core i9 in neuen Alienware-Laptops ab Werk übertaktet

Serverless Computing: Mehr Zeit für den Code
Serverless Computing
Mehr Zeit für den Code

Weniger Verwaltungsaufwand und mehr Automatisierung: Viele Entwickler bauen auf fertige Komponenten aus der Cloud, um die eigenen Anwendungen aufzubauen. Beim Serverless Computing verschwinden die benötigten Server unter einer dicken Abstraktionsschicht, was mehr Zeit für den eigenen Code lässt.
Von Valentin Höbel

  1. Kubernetes Cloud Discovery inventarisiert vergessene Cloud-Native-Apps
  2. T-Systems Deutsche Telekom will Cloud-Firmen kaufen
  3. Trotz hoher Gewinne Wieder Stellenabbau bei Microsoft

Haiku Beta 1 angesehen: BeOS in modernem Gewand
Haiku Beta 1 angesehen
BeOS in modernem Gewand

Seit nunmehr über 17 Jahren arbeitet ein kleines Entwickler-Team am quelloffenen Betriebssystem Haiku, das vollständig kompatibel sein soll mit dem um die Jahrtausendwende eingestellten BeOS. Seit einigen Wochen liegt endlich eine erste Betaversion vor, die BeOS ein wenig in die Moderne verhilft.
Von Tim Schürmann


      •  /