Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Raven Ridge rockt

Mit der Kombination aus Ryzen-CPU und Vega-Grafik hat AMD endlich einen konkurrenzfähigen Chip im Angebot. Dabei sind die Preise niedrig genug, dass der kleinere Prozessor kaum Konkurrenz hat. Bei der Software gibt es etwas Nachholbedarf.

Ein Test von Marc Sauter und Sebastian Grüner veröffentlicht am 12. Februar 2018, 15:00 Uhr

Raven Ridge für Sockel AM4 (Bild: Martin Wolf/Golem.de)

2017 war für AMD das Jahr der neuen Architekturen: Die Zen-Technik in Ryzen-CPUs wie dem Ryzen 5 1600X und später dem Ryzen 3 1200 sorgt für guten Absatz und mit der Vega-Implementierung bei Grafikkarten wie der Radeon RX Vega 64 gibt es wieder Konkurrenz in der Oberklasse. Mit den intern Raven Ridge genannten Chips kombiniert AMD für Desktop-Systeme nun beide Architekturen, der Hersteller spricht von 'Ryzen with Vega Graphics'. Wir haben zwei Modelle für Sockel AM4 getestet und finden: Raven Ridge rockt.

Inhalt:

1. Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Raven Ridge rockt
2. Ein Zen+ mit kleinem Plus
3. Fast alles drin für Videos
4. Die Vega-iGPUs sind flott
5. Schneller RAM hilft weniger
6. Linux mit Grafikproblemen
7. Displaytreiber braucht Nachbesserungen
8. Verfügbarkeit und Fazit

Bisher gab es die Prozessoren nur für Notebooks, dort heißen sie schlicht Ryzen Mobile und sind auf bis zu 25 Watt thermische Verlustleistung begrenzt. Für Desktop-Systeme veröffentlicht AMD vorerst den Ryzen 5 2400G mit Vega-11- und den Ryzen 3 2200G mit Vega-8-Grafikeinheit. Ein Ryzen 7 ist nicht geplant, denn schon der Ryzen 5 nutzt den Vollausbau der Vega-iGPU. Die Zahl - 11 oder 8 - beschreibt die Compute Units, jede davon hat 64 Rechenkerne. Mehr als 704 Shader sind bei Vega in Raven Ridge physisch nicht vorhanden. Die FP64-Rate ist Architektur-bedingt auf 1/16 des FP32-Durchsatzes festgelegt.

	Kerne	L3$	Takt	iGPU	Speicher	cTDP
R5 2400G	4 + SMT	4 MByte	3,6 bis 3,9 GHz	RX Vega (11 CUs @ 1,25 GHz)	DDR4-2933, DC	45 bis 65 Watt
R3 2200G	4	4 MByte	3,5 bis 3,7 GHz	RX Vega (8 CUs @ 1,1 GHz)	DDR4-2933, DC	45 bis 65 Watt

Spezifikationen der Ryzen-APUs für Desktop (Raven Ridge)

Der Ryzen 5 2400G und der Ryzen 3 2200G unterscheiden sich abseits der CUs und dem Takt der Grafikeinheit bei den vier CPU-Kernen. Das größere Modell weist höhere Frequenzen auf und hat Simultaneous Multithreading (SMT) für acht Threads aktiviert. Der L3-Cache schrumpft verglichen mit den bisherigen Ryzen 5/3 von 16 MByte oder 8 MByte auf 4 MByte. Der schnelle Zwischenpuffer belegt viel Platz im Chip, weshalb AMD ihn zugunsten der Vega-iGPU verkleinert hat. Allerdings wurde der L3-Cache verbessert, dazu später mehr.

Bei Raven Ridge verwendet AMD intern nur einen Core Complex. Ein solcher CCX hat vier Kerne, bei den normalen Ryzen (Summit Ridge) sind es zwei CCX, in denen teils Cores deaktiviert werden. Ein Ryzen 5 1400 etwa ist ein 2+2 Design, analog dazu wäre Raven Ridge eine 4+0 Variante. Das hat den Vorteil, dass kein Datenaustausch zwischen den beiden CCX stattfinden muss, was in einigen Multithreading-Anwendungen die Leistung leicht steigert.

• 

Ryzen 5 2400G (Foto: Martin Wolf/Golem.de)

Raven Ridge als SoC enthält neben CPU-Kernen, Grafikeinheit, Display-/Video-Blöcken und 128-Bit-Speichercontroller auch einen I/O-Hub sowie einen Root-Complex: Daher stecken im Chip noch 16 PCIe-Gen3-Lanes, vier USB-3.1-Gen2- (zwei mit DP-Alt-Mode für 4K-Displays) und zwei Sata-6-GBit/s-Ports sowie eine USB-3.0- plus eine USB-2.0-Schnittstelle. Von den 16 Lanes sind acht für eine Grafikkarte gedacht, vier für eine PCIe-SSD und vier für den Chipsatz. Der ist zwar nicht zwingend notwendig, Mainboards ohne sind aber selten.

Auch wenn AMD von Zen-Architektur spricht, rechnen in Raven Ridge optimierte Kerne im B2h-Stepping. Die weisen nicht alle Verbesserungen von Zen+ für die Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) auf, können aber doch manches besser.