Abo
  • Services:
Anzeige
Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury (Bild: Sapphire)

Radeon R9 Fury: AMDs kleine Stapelspeicher-Grafikkarte ist größer

Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury (Bild: Sapphire)

Luft- statt Wasserkühlung: Die Radeon R9 Fury wird von AMDs Grafikkarten-Partnern hergestellt. Erste Modelle, wie das von Sapphire, sind wuchtig, aber sehr leise. Der Abstand zur Radeon R9 Fury X ist zudem gering und die Leistungsaufnahme niedriger.

Anzeige

AMD und seine Partner haben die Radeon R9 Fury vorgestellt. Die Spieler-Grafikkarte ähnelt dem Topmodell Radeon R9 Fury X, der Fiji-Chip wurde aber um ein paar Shader-Rechenwerke beschnitten und deren Takt leicht abgesenkt. Größter Unterschied zur Fury X ist die verbaute Kühlung: Hersteller wie Sapphire nutzen zwar die kurze Referenzplatine, schrauben aber statt einer All-in-One-Wasserkühlung teils monströse Luftkühler auf die Karte.

Während die Radeon R9 Fury X auf einem Fiji-Chip mit vollen 64 Compute-Units basiert, hat AMD die Rechenblöcke bei der Radeon R9 Fury auf 56 Stück reduziert. Damit sinkt die Anzahl der Shader-ALUs von 4.096 auf 3.584, zudem sind nur noch 224 statt 256 Texturiereinheiten aktiviert. Obendrein taktet die Fury unter Last nur mit bis zu 1 GHz anstelle von 1,05 GHz.

  • Sapphires Radeon R9 Fury im Überblick (Bild: AMD)
  • Spezifikationen der Radeon R9 Fury (Bild: AMD)
Spezifikationen der Radeon R9 Fury (Bild: AMD)

Bei den Rasterendstufen (ROPs), dem Speicherinterface und der Frequenz des 4 GByte fassenden High Bandwidth Memory ändert sich nichts: Der Fury stehen volle 64 ROPs zur Verfügung, der mit 4.096 Leitungen angebundene Videospeicher taktet mit 1 GHz. Die Datentransferrate und die Pixelfüllrate der Fury entsprechen somit denen der Fury X, womit auch das kleine Modell für hohe Auflösungen sowie Downsampling gut gewappnet sein sollte.

Lautlose bis sehr leise Kühlung

Unser Muster der Sapphire Radeon R9 Fury ist dem Poststreik zum Opfer gefallen, daher greifen wir vorerst auf das Pressematerial und die Messwerte der PCGH zurück, bis wir unseren Test veröffentlichen. Sapphire verwendet die 19 cm kurze Platine der Fury X, montiert darauf aber einen 305 mm langen Kühler mit sieben Heatpipes und drei 90-mm-Lüftern.

Die schalten im Leerlauf ab, die Karte wird somit passiv gekühlt. Unter Last erzeugen die Propeller bis zu 1,5 Sone aus 50 cm. Die Sapphire Radeon R9 Fury ist somit eine der leisesten Oberklasse-Grafikkarten am Markt. Ähnlich ruhig sind MSIs Geforce GTX 980 Gaming und Palits GTX 980 Super Jetstream.

  • Sapphires Radeon R9 Fury im Überblick (Bild: AMD)
  • Spezifikationen der Radeon R9 Fury (Bild: AMD)
Sapphires Radeon R9 Fury im Überblick (Bild: AMD)

Die Fury erreicht 90 Prozent der Leistung der Fury X

Aufgrund der leicht reduzierten Shader-Anzahl und des kaum geringeren Taktes rechnet die Radeon R9 Fury ein wenig langsamer als die Radeon R9 Fury X: Über alle Auflösungen und Spiele hinweg ist das Topmodell knapp zehn Prozent schneller, die Fury erreicht daher in etwa die Leistung der Geforce GTX 980. Die Nvidia-Karte ist in 1.920 x 1.080 Pixeln in bisschen flotter, in 2.560 x 1.440 Bildpunkten das AMD-Modell.

Mit Ultra-HD-Auflösung zieht die Radeon R9 Fury an der Geforce GTX 980 messbar vorbei. Sollte einmal der Videospeicher limitieren, geben sich beide Grafikkartenmodelle nichts, da sie jeweils über 4 GByte Videospeicher verfügen. Einziger Vorteil der Geforce: Die Leistungsaufnahme der Radeon liegt je nach Spiel um bis zu 150 Watt höher bei vergleichbarer Geschwindigkeit.

Unser Ersteindruck

Mangels Testmuster können wir noch kein finales Fazit treffen, AMDs Radeon R9 Fury erscheint uns jedoch als gute Alternative zu Nvidias Geforce GTX 980 - insbesondere wenn hohe Auflösungen oder Downsampling genutzt werden. Bei der Leistungsaufnahme bekleckert sich die Fury nicht mit Ruhm, was aber angesichts der sehr leisen Sapphire-Kühlung nicht allzu tragisch ist.

Bleibt die Frage nach dem Preis: Die Version mit Standardtakt kostet 630 Euro, für die von 1 GHz auf 1.040 MHz beschleunigte Fury verlangt Sapphire 650 Euro. Erwähnte Custom-Modelle der Geforce GTX 980 kosten 100 Euro weniger. Wir sind daher gespannt, wo sich die Straßenpreise der Fury einfinden werden.


eye home zur Startseite
Assuz 26. Dez 2015

Auf der gtx 980 ti laufen shotter und Rennspiele, Kampfspiele in 60 fps, Ultra...

Nugget32 13. Jul 2015

... mir ist auch AMD lieber ,selbst wenn die mehr Watt verbraten als Nvidia oder noch in...

Nugget32 13. Jul 2015

Wer Geizig mit Ram umgeht der hat es auch nicht anders verdient ! Heutzutage ist DDR 3...

Icestorm 11. Jul 2015

Wenn es keine Mikroruckler gibt und der Preis für 2 Nanos in erträglichem Rahmen bleibt...

ms (Golem.de) 11. Jul 2015

Weil zB das Front-End identisch ist und mit 1000 statt 1050 MHz läuft - limitiert es...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. FLS GmbH, Heikendorf bei Kiel
  2. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen
  3. Groz-Beckert KG, Albstadt
  4. Trede GmbH & Co. KG, Hamburg


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 246,94€
  2. 179,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Akkufertigung

    Tesla plant weitere drei Gigafactories

  2. Classic Factory

    Elextra, der Elektro-Supersportwagen aus der Schweiz

  3. Docsis 3.1

    AVM arbeitet an 10-GBit/s-Kabelrouter

  4. Upspin

    Google-Angestellte basteln an globalem File-Sharing-System

  5. Apple Park

    Apple bezieht das Raumschiff

  6. Google Cloud Platform

    Tesla-Grafik für maschinelles Lernen verfügbar

  7. Ryzen

    AMDs Achtkern-CPUs sind schneller als erwartet

  8. Deutsche Glasfaser

    Gemeinde erreicht Glasfaser-Quote am letzten Tag

  9. Suchmaschine

    Google macht angepasste Site Search dicht

  10. Hawkspex mobile

    Diese App macht das Smartphone zum Spektrometer



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Kernfusion: Angewandte Science-Fiction
Kernfusion
Angewandte Science-Fiction
  1. Kernfusion Wendelstein 7-X funktioniert nach Plan

MX Board Silent im Praxistest: Der viel zu teure Feldversuch von Cherry
MX Board Silent im Praxistest
Der viel zu teure Feldversuch von Cherry
  1. Knirschen und Klemmen Macbook Pro 2016 mit Tastaturproblemen
  2. MX Board Silent Mechanische Tastatur von Cherry bringt Ruhe ins Büro
  3. Smartphone TCL will neues Blackberry mit Tastatur bringen

Der große Ultra-HD-Blu-ray-Test (Teil 2): 4K-Hardware ist nichts für Anfänger
Der große Ultra-HD-Blu-ray-Test (Teil 2)
4K-Hardware ist nichts für Anfänger
  1. Der große Ultra-HD-Blu-ray-Test (Teil 1) 4K-Filme verzeihen keine Fehler
  2. Deutsche Verkaufszahlen Unberechtigter Jubel über die UHD-Blu-ray
  3. 4K Blu-ray Sonys erster UHD-Player kommt im Frühjahr 2017

  1. Re: Hallelulja! ... welch Erkenntnis

    Berner Rösti | 08:22

  2. Re: Züchten wir uns hier nicht ein neues Problem?

    sodom1234 | 08:22

  3. Re: Mehr Cores vs. Takt bei Min. Frames in Spielen?

    barforbarfoo | 08:21

  4. Re: Kommt also gar nicht aus der Schweiz ...

    seizethecheesl | 08:20

  5. Re: Also leider doch deutlich langsamer als Intel

    melaw | 08:19


  1. 07:11

  2. 18:05

  3. 16:33

  4. 16:23

  5. 16:12

  6. 15:04

  7. 15:01

  8. 14:16


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel