Prozessor: FX-8370 mit bis zu 4,3 GHz wird AMDs schnellste 125-Watt-CPU
AMD dürfte neue Prozessoren bringen: Der FX-8370 rechnet mit bis zu 4,3 GHz bei einer TDP von 125 Watt. Der FX-8370E liefert den gleichen Turbo bei nur 3,3 GHz Grundtakt, der FX-8320E wird noch einmal 100 MHz langsamer.

Seit fast zwei Jahren ist AMDs FX-8350 das Spitzenmodell der Vishera-Prozessoren, einzig die mit 220 Watt schwer kühlbaren Centurion-Chips wie der FX-9590 sind flotter. Damit könnte bald Schluss sein: AMD bringt wahrscheinlich in Kürze den FX-8370 in den Handel, der einen Basistakt von 4,0 GHz bieten soll.
Der Prozessor basiert auf der Piledriver-Architektur mit vier Modulen (acht Integer-Kerne). Der FX-8370 erreicht bis zu 4,3 GHz Turbotakt und vermutlich 2,2 GHz Northbridge-Frequenz, die TDP beläuft sich auf 125 Watt. Der ebenfalls bei mehreren Händlern geführte FX-8370E bietet weniger Takt bei 95 Watt.
Er entspricht mit 3,3 GHz Basistakt dem nur für OEMs gedachten FX-8300, wenngleich Kitguru von einer Maximalfrequenz wie beim FX-8370 spricht, was uns realistisch erscheint. Das E-Suffix steht hierbei wohl für "efficient", wie einst bei den EE-Versionen des Athlon 64 X2 oder den Opterons.
Zu guter Letzt taucht der FX-8320E in diversen Onlineshops auf, auch bei diesem Modell beträgt die TDP nur 95 Watt. Möglich dürfte die Verringerung der thermischen Verlustleistung durch Globalfoundries' im Laufe der Zeit gereiften 32-Nanometer-Prozess werden. Ein neues Stepping, welches auf bisherige C0-Revision folgt, halten wir für unwahrscheinlich.
Die OPNs der neuen Prozessoren (FD832EWMHKBOX, FD837EWMHKBOX und FD8370FRHKBOX) bestätigen die TDP-Angaben und zeigen, dass AMD diese mit einer Luftkühlung ausliefern dürfte. Als Datum nennt Kitguru den 1. September 2014.
Module / Threads | Basistakt | Turbo / max. Turbo | NB-Takt | L3-Cache | TDP | |
FX-9590 | 4 / 8 | 4,7 GHz | 4,8 GHz / 5,0 GHz | 2,4 GHz | 8 MByte | 220 Watt |
FX-9370 | 4 / 8 | 4,4 GHz | 4,5 GHz / 4,7 GHz | 2,4 GHz | 8 MByte | 220 Watt |
FX-8370E | 4 / 8 | 3,3 GHz | 3,6 GHz / 4,3 GHz | 2,2 GHz | 8 MByte | 95 Watt |
FX-8370 | 4 / 8 | 4,0 GHz | 4,2 GHz / 4,3 GHz | 2,2 GHz | 8 MByte | 125 Watt |
FX-8350 | 4 / 8 | 4,0 GHz | 4,1 GHz / 4,2 GHz | 2,2 GHz | 8 MByte | 125 Watt |
FX-8320E | 4 / 8 | 3,2 GHz | 3,4 GHz / 4,0 GHz | 2,2 GHz | 8 MByte | 95 Watt |
FX-8320 | 4 / 8 | 3,5 GHz | 3,8 GHz / 4,0 GHz | 2,2 GHz | 8 MByte | 125 Watt |
FX-8300 | 4 / 8 | 3,3 GHz | 3,5 GHz / 3,9 GHz | 2,0 GHz | 8 MByte | 95 Watt |
FX-6350 | 3 / 6 | 3,9 GHz | 4,0 GHz / 4,2 GHz | 2,2 GHz | 8 MByte | 125 Watt |
FX-6300 | 3 / 6 | 3,5 GHz | 3,8 GHz / 4,1 GHz | 2,0 GHz | 8 MByte | 95 Watt |
FX-4350 | 2 / 4 | 4,2 GHz | 4,3 GHz | 2,2 GHz | 8 MByte | 125 Watt |
FX-4320 | 2 / 4 | 4,0 GHz | 4,1 GHz / 4,2 GHz | 2,2 GHz | 4 MByte | 95 Watt |
FX-4300 | 2 / 4 | 3,8 GHz | 3,9 GHz / 4,0 GHz | 2,0 GHz | 4 MByte | 95 Watt |
Nachtrag vom 21. August 2014, 15:37 Uhr
Wir haben dem FX-8370 den falschen Basistakt zugeordnet, laut OPN sind es 4,0 statt 4,1 GHz.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
- ohne Werbung
- mit ausgeschaltetem Javascript
- mit RSS-Volltext-Feed
lol (Mein Haus hat Fernwärme, voll moderner Cloud-Service quasi^^)
Echt, ich habe den Eindruck, daß die sich auf ihr "Kerngeschäft" konzentrieren:
Nicht dass ich wuesste, welcher Hersteller die schnellster Karte hat - oder es mich auch...
Ich vermute fast, die kommen gar nicht - zumindest nicht für den Sockel AM3+, dessen...