Abo
  • Services:

Privdog: Software hebelt HTTPS-Sicherheit aus

Die Software Privdog hebelt ähnlich wie Superfish den Schutz von HTTPS komplett aus. Pikant daran: Privdog wurde von Comodo beworben, einer der größten Zertifizierungsstellen für TLS-Zertifikate.

Artikel veröffentlicht am , Hanno Böck
PrivDog ersetzt Zertifikate - und gefährdet die Sicherheit des Nutzers.
PrivDog ersetzt Zertifikate - und gefährdet die Sicherheit des Nutzers. (Bild: Screenshot / Webseite)

Comodo hat offenbar eine Software beworben, die ähnlich wie Superfish eine riesige Sicherheitslücke in die HTTPS-Verschlüsselung reißt. Privdog heißt das Programm, das offiziell dem Zweck dient, Werbung auf Webseiten durch "vertrauenswürdige Werbung" zu ersetzen. Das soll dem Schutz der Privatsphäre des Anwenders dienen.

Stellenmarkt
  1. Fresenius Netcare GmbH, Bad Homburg
  2. OEDIV Oetker Daten- und Informationsverarbeitung KG, Bielefeld

Ähnlich wie die Software Superfish, die in den letzten Tagen Schlagzeilen machte und auf Lenovo-Laptops vorinstalliert war, greift Privdog in den TLS-Datenstrom eines Nutzers ein, um auch verschlüsselte HTTPS-Webseiten manipulieren zu können. Dafür wird ein Root-Zertifikat im Betriebssystem installiert. Allerdings wird dies anders implementiert als bei Superfish.

Beliebige Zertifizierungsstelle akzeptiert

Während bei Superfish auf allen Geräten dasselbe Zertifikat und derselbe private Schlüssel zum Einsatz kommen, ist Privdog hier schlauer: Es wird bei jeder Installation ein neues Zertifikat erstellt. Allerdings, sicherer ist das Ganze nicht, denn Privdog ersetzt auch Zertifikate, die überhaupt nicht gültig sind. Sie können von einer x-beliebigen Zertifizierungsstelle unterschrieben sein, auch von einer selbst generierten. Wer Privdog installiert hat, kann also auf beliebige Webseiten mit falschen Zertifikaten surfen und merkt nichts davon.

Ein besonders eigenartiges Verhalten zeigt Privdog, wenn man auf Webseiten surft, deren Zertifikat selbstsigniert ist. Diese Zertifikate werden dann durch ebenfalls selbstsignierte Zertifikate ersetzt, die gleichzeitig automatisch in den Root-Zertifikatsspeicher des Betriebssystems installiert werden. Diese Zertifikate haben außerdem einen RSA-Schlüssel mit einer Schlüssellänge von 512 Bit, was völlig unsicher ist. Die normalen Zertifikate, die Privdog ausliefert, enthalten RSA-Schlüssel mit 1.024 Bit, was ebenfalls als problematisch gilt. Allerdings: Die Schlüssellängen sind das geringste Problem von Privdog, da die gesamte Technologie sowieso komplett unsicher ist.

Comodo verkauft TLS-Zertifikate und untergräbt deren Sicherheit

Privdog wurde auf der Webseite von Comodo beworben. Zwischen Comodo und Privdog gibt es offenbar diverse personelle Überschneidungen. Comodo-CEO Melih Abdulhayoglu hat die Firma Privdog mitgegründet. Eine frühere Version von Privdog wurde mit verschiedenen Produkten von Comodo ausgeliefert, allerdings funktioniert diese Version anders und ist von dem Problem nicht betroffen.

Das Pikante daran: Comodo ist eine der größten Zertifizierungsstellen im Internet. Etwa ein Drittel der Zertifikate von HTTPS-Seiten stammt direkt oder indirekt von Comodo. Eine Firma, die eigentlich für die Sicherheit von HTTPS sorgen soll, bewirbt also ein Produkt, das diese Sicherheit untergräbt.

Comodo ist nicht zum ersten Mal in den Negativschlagzeilen. 2011 gab es diverse Einbrüche bei Partnern von Comodo, zahlreiche von Comodo indirekt signierte gefälschte Zertifikate tauchten auf. Auch hatte Comodo in der Vergangenheit schon unerwünschte Werbetoolbars bei seiner Software mitinstalliert.

Entdeckt wurden die Sicherheitsprobleme von Privdog gestern Abend, der Autor dieses Artikels war daran beteiligt. In einem IRC-Chat hatten sich verschiedene Personen versammelt, die mit der Analyse von Superfish und ähnlichen Produkten beschäftigt waren. Ein Teilnehmer verwies auf einen Thread auf Hacker News, in dem ein Anwender berichtete, dass der Superfish-Test von Filippo Valsorda eine Warnung anzeigte. Eine Analyse ergab schnell, dass Privdog nicht die Technologie von Komodia verwendete, die bei Superfish das Problem war, sondern dass es sich bei Privdog um ein anders gelagertes Sicherheitsproblem handelte. Eine englischsprachige Zusammenfassung findet sich im Blog des Artikelautors.

Nachtrag vom 25. Februar 2015, 14:14 Uhr

In der ursprünglichen Version dieses Artikels hatten wir geschrieben, dass Privdog von Comodo ausgeliefert wurde. Das stimmte zwar, jedoch ist die von Comodo ausgelieferte Version von dem fraglichen Sicherheitsproblem nicht betroffen. Wir haben die Formulierung entsprechend geändert, um das klarzustellen. Von Privdog gibt es inzwischen ein Advisory und ein Update.



Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 915€ + Versand

FreiGeistler 26. Feb 2015

Finde ich problematisch. Für dich ist es sicher. Aber du wirst es kaum mitbekommen wenn...

stuempel 24. Feb 2015

Es geht nicht darum, dass Microsoft jede App auf Herz und Niere prüft, es geht darum...

dieser_post_ist... 24. Feb 2015

Ganz im Unrecht ist nicodelos nicht. Comodo hat in der Vergangenheit schon mehrfach ein...

fuzzy 23. Feb 2015

Wie geht denn das? Key Pinning soll doch genau gegen solche Attacken schützen.


Folgen Sie uns
       


Monster Hunter World vs Generations Ultimate Gameplay

Gameplay von den Spielen Monster Hunter World und Monster Hunter Generations Ultimate, das im Splittscreen verglichen wird.

Monster Hunter World vs Generations Ultimate Gameplay Video aufrufen
Mobile-Games-Auslese: Bezahlbare Drachen und dicke Bären
Mobile-Games-Auslese
Bezahlbare Drachen und dicke Bären

Rundenbasierte Strategie auf dem Smartphone mit Chaos Reborn Adventure Fantasy von Nintendo in Dragalia Lost - und dicke Alpha-Bären: Die Mobile Games des Monats bieten spannende Unterhaltung für jeden Geschmack.
Von Rainer Sigl

  1. Mobile-Games-Auslese Städtebau und Lebenssimulation für unterwegs
  2. Mobile-Games-Auslese Barbaren und andere knuddelige Fantasyhelden
  3. Seismic Games Niantic kauft Entwickler von Marvel Strike Force

Pixel 3 XL im Test: Algorithmen können nicht alles
Pixel 3 XL im Test
Algorithmen können nicht alles

Google setzt beim Pixel 3 XL alles auf die Kamera, die dank neuer Algorithmen nicht nur automatisch blinzlerfreie Bilder ermitteln, sondern auch einen besonders scharfen Digitalzoom haben soll. Im Test haben wir allerdings festgestellt, dass auch die beste Software keine Dual- oder Dreifachkamera ersetzen kann.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Dragonfly Google schweigt zu China-Plänen
  2. Nach Milliardenstrafe Google will Android-Verträge offenbar anpassen
  3. Google Android Studio 3.2 unterstützt Android 9 und App Bundles

Athlon 200GE im Test: Celeron und Pentium abgehängt
Athlon 200GE im Test
Celeron und Pentium abgehängt

Mit dem Athlon 200GE belebt AMD den alten CPU-Markennamen wieder: Der Chip gefällt durch seine Zen-Kerne und die integrierte Vega-Grafikeinheit, die Intel-Konkurrenz hat dem derzeit preislich wenig entgegenzusetzen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. AMD Threadripper erhalten dynamischen NUMA-Modus
  2. HP Elitedesk 705 Workstation Edition Minitower mit AMD-CPU startet bei 680 Euro
  3. Ryzen 5 2600H und Ryzen 7 2800H 45-Watt-CPUs mit Vega-Grafik für Laptops sind da

    •  /