Poodle und Drown: Flixbus-Webseite für jahrealte TLS-Fehler anfällig
Eine unter einer Subdomain gehostete Webseite des Fernbusbetreibers Flixbus ist für mehrere, zum Teil etliche Jahre alte Sicherheitslücken im TLS-Protokoll anfällig. Außerdem unterstützt der Server hinter der Domain interflix.flixbus.de nach wie vor den veralteten und unsicheren Standard SSL in der Version 2. Dem Unternehmen ist das Problem ausweislich eines dokumentierten Schriftverkehrs des Golem.de-Lesers Jakob Licina seit dem 24. September 2017 bekannt. Nach Angaben von Flixbus ist dafür ein externer Dienstleister verantwortlich.
Auch die Hauptdomain des Unternehmens, www.flixbus.de, hatte zwischenzeitlich ein Problem. Denn dort wurde ein Zertifikat von Startcom verwendet, das jedoch mittlerweile in gängigen Browsern nicht mehr akzeptiert wird. Nach Meldung des Problems durch Licina im September verwendet Flixbus zwar ein neues Zertifikat von Let's Encrypt, das Startcom-Zertifikat wurde jedoch erst am 27. November 2017 zurückgezogen.
Erst ein erneuter Test mittels Qualys' SSL-Check am 28. November zeigt, dass das veraltete Zertifikat mittlerweile entfernt wurde. Flixbus hat das Let's-Encrypt-Zertifikat außerdem durch ein Extended-Validation-Zertifikat von Comodo ersetzt. Vorher unterstützte die Webseite mehrere unsichere Varianten des Diffie-Hellman-Schlüsselaustausches mit nur 1.024 Bit Länge. Verwendete Primzahlen sollten nach Empfehlung von Experten mindestens 2.048 Bit aufweisen.
.jpg)
Flixbus nutzt Amazons Content Delivery Network Cloudfront. Der Dienst ist eng mit Amazons AWS-Dienst verknüpft und übernimmt wahrscheinlich auch das Hosting der Hauptseite Flixbus.de. Das gilt jedoch nicht für die gesamte Infrastruktur des Unternehmens.
Die Subdomain ist noch verwundbar
Nach wie vor bestehen allerdings Probleme mit der Subdomain interflix.flixbus.de. Dabei handelt es sich laut Aussage von Flixbus um ein Projekt, das bei einem externen Dienstleister gehostet wird. Die Seite ist allerdings nach wie vor für Nutzer zugänglich, über sie kann ein besonderes Ticketangebot gebucht werden: ein Gutschein für Reisen in fünf europäische Städte für einen Gesamtpreis von 99 Euro.
Der Webserver hinter interflix.flixbus.de unterstützt als aktuellen Standard TLS in Version 1.0, außerdem die als unsicher und veraltet geltenden Versionen SSL3 und SSL2. Aktuell sollte mindestens TLS in Version 1.2 verwendet werden, bei der Implementierung von TLS 1.3 gibt es nach wie vor Probleme, insbesondere mit sogenannten Middleboxen.
Die Webseite ist außerdem anfällig für die seit 2014 bekannte Sicherheitslücke in der TLS-Verschlüsselung mit dem Namen Poodle.
Poodle, Drown und SSL in den Versionen 2 und 3
Poodle ist eine Abkürzung für Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption und tritt in Verbindung mit SSL in der Protokollversion 3 auf. Angreifer können mittels Man-in-the-Middle-Angriffen möglicherweise vertrauliche Session-Cookies auslesen. SSLv3 wurde bereits im Jahr 1999 durch TLS 1.0 abgelöst und sollte in keinem modernen Webserver mehr Verwendung finden. Kein aktueller Browser unterstützt mehr den veralteten Standard .
Der beste Schutz gegen Poodle ist die komplette Deaktivierung von SSLv3, alternativ kann ein Protokoll-Downgrade mit der TLS-Erweiterung SCSV vorgenommen werden. Keine der beiden Mitigationen wurde von Flixbus umgesetzt. Nach Angaben des Unternehmens wurde der zuständige Dienstleister informiert, über "Störungen" sei bislang nichts bekannt.
Weiterhin besteht eine zumindest theoretische Anfälligkeit gegen den Drown-Angriff , eine im Jahr 2016 bekanntgewordene Variante des Bleichenbacher-Angriffs. Aufgrund des Aufwands ist allerdings eher nicht mit aktiven Angriffen zu rechnen. Nichtsdestotrotz hat SSL in der Version 2 auf einem modernen Webserver nichts zu suchen.
Zahlreiche alte Ciphern - inklusive RC4
Der Server akzeptiert außerdem wegen der alten Softwareversionen zahlreiche alte Ciphern, die nicht mehr genutzt werden sollten - insbesondere den seit vielen Jahren als unsicher geltenden Algorithmus RC4 , außerdem RSA in Kombination mit 3Des im CBC-Modus.
Wird der Gutschein in den Warenkorb gelegt, bleiben Nutzer auf der gleichen Seite - mit all ihren Problemen. Grundsätzlich ist es also möglich, dass Angreifer, denen die Schwachstelle bekannt ist, diese ausnutzen und eingegebene persönliche Informationen abgreifen und kopieren.
Flixbus: Kundendaten sind nicht gefährdet
Die Buchung der eigentlichen Fahrt erfolgt dann später aber über die Hauptseite von Flixbus - ohne die geschilderten Probleme. Das Unternehmen teilt dazu mit: "Auf der InterFlix-Website ist lediglich eine vorgeschaltete Transaktion integriert, die tatsächliche Fahrtbuchung erfolgt über unseren korrekt konfigurierten Webshop. Der Kunde erhält zunächst ausschließlich Gutscheincodes für die anschließende Buchung im Webshop. Zahlungs- und fahrtrelevante Daten unserer Kunden sind somit zu keiner Zeit gefährdet, da die Zahlung der InterFlix-Gutscheine über PayPal erfolgt."
Die zu der Domain gehörende IP-Adresse nutzt ausweislich eines Scans mit dem von F-Secure bereitgestellten Tool Riddler(öffnet im neuen Fenster) die Internet Information Services von Microsoft in Version 7.5 - also vermutlich einen Windows Server 2008 RC2. Für diese Softwareversion existiert ein Security-Advisory von Microsoft, das die Deaktivierung der RC4-Unterstützung empfiehlt(öffnet im neuen Fenster) . Wieso das auf einem professionell genutzten Server nicht geschieht, erschließt sich uns nicht.
Dass das Unternehmen eine solch alte Infrastruktur nutzt, ist ohnehin merkwürdig. Flixbus selbst wurde erst im Jahr 2011 gegründet.