Abo
  • Services:

OpenSSL: Wichtige Fragen und Antworten zu Heartbleed

Der Heartbleed-Bug in OpenSSL dürfte wohl als eine der gravierendsten Sicherheitslücken aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Wir haben die wichtigsten Infos zusammengefasst.

Artikel von Hanno Böck veröffentlicht am
OpenSSL: Wichtige Fragen und Antworten zu Heartbleed
(Bild: Screenshot Golem.de)

Der Heartbleed-Bug ist eine Sicherheitslücke mit kaum zu überschauenden Auswirkungen. Wir haben versucht, einige der wichtigsten Fragen zu beantworten.

Welche OpenSSL-Versionen sind betroffen?

Inhalt:
  1. OpenSSL: Wichtige Fragen und Antworten zu Heartbleed
  2. Gefährdete Zertifikate und Passwörter

Der Bug befindet sich in OpenSSL im Code für die Heartbeat-Erweiterung von TLS. Dieser wurde mit der Version 1.0.1 eingeführt, welche am 14. März 2012 veröffentlicht wurde. Der Bug bestand bis zur Version 1.0.1f. Auch Beta-Versionen von OpenSSL 1.0.1 sind betroffen, die Beta 1 wurde am 3. Januar 2012 veröffentlicht. In das Code-Repository von OpenSSL wurde die Heartbeat-Erweiterung am 1. Januar 2012 eingepflegt.

Jedoch kann man OpenSSL auch ohne Heartbeat-Support kompilieren. Es ist also selbst bei einer verwundbaren Version nicht gesichert, ob sie von Heartbleed betroffen ist.

Sind Server und Clients betroffen?

Ja, allerdings in unterschiedlichem Ausmaß. Ein Angriff auf einen Server ist trivial und lässt sich durch einen simplen Verbindungsaufbau mit Hilfe eines manipulierten Datenpakets durchführen. Bei einem Client muss ein Angreifer entweder eine Man-in-the-Middle-Attacke durchführen oder das Opfer dazu bringen, sich mit einem manipulierten Server zu verbinden.

Welche Programme benutzen OpenSSL?

Stellenmarkt
  1. Helvetia Schweizerische Versicherungsgesellschaft AG, Frankfurt am Main
  2. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf, Köln, Hagen

Extrem viele. Auf Serverseite ist OpenSSL in der freien Softwarewelt quasi Standard. Die Webserver Apache und nginx, gängige Mailserver wie Postfix oder Sendmail, die meisten FTP-Server, Jabber-Server und viele mehr verwenden die Kryptobibliothek.

Auf Clientseite sind es etwas weniger. Die gängigen Browser benutzen überwiegend andere Bibliotheken. Firefox und Chrome nutzen für SSL-Verbindungen NSS, der Internet Explorer setzt auf das von Windows mitgelieferte SChannel. Gleiches gilt für die viel verwendeten Mailprogramme Thunderbird und Outlook Express. Dennoch gibt es unzählige andere Clientprogramme, die OpenSSL einsetzen, angefangen von trivialen Tools wie Wget oder Curl bis hin zu manchen Browsern und Mailprogrammen.

Die Lizenz von OpenSSL ist relativ liberal. Sie erlaubt die Verwendung des Codes auch in kommerziellen, nicht quelloffenen Programmen. Insofern ist kaum umfassend überprüfbar, wer alles OpenSSL-Code in seine Programme einbaut.

Ist SSH betroffen?

Nein. OpenSSH nutzt zwar die OpenSSL-Bibliothek für die Nutzung von kryptographischen Algorithmen, allerdings ist die Heartbeat-Erweiterung eine reine TLS-Angelegenheit. Programme, die zwar vom Kryptographiecode von OpenSSL Gebrauch machen, aber damit andere Protokolle wie SSH realisieren, sind somit nicht betroffen.

Was gilt jeweils für Windows, Linux, Mac OS X und andere Betriebssysteme?

Windows selbst besitzt eine eigene SSL-Bibliothek namens SChannel, die nichts mit OpenSSL zu tun hat. Mac-OS-X-Nutzer haben ebenfalls Glück: Apple nutzt eine ältere Version von OpenSSL (0.9.8), die nicht von Heartbleed betroffen ist.

Unter nahezu allen Linux-Distributionen gehört OpenSSL zur Standardausstattung, gleiches gilt auch für alle BSD-Systeme. Alle wichtigen Distributionen haben Updates bereitgestellt, die Anwender, falls nicht schon geschehen, umgehend installieren sollten.

Für alle Betriebssysteme gilt unabhängig davon: Es ist immer möglich, dass Programme ihre eigene OpenSSL-Version mitliefern. Auf Webservern betrifft das beispielsweise das SPDY-Modul von Google.

Was ist mit Android?

In der bei Android mitgelieferten OpenSSL-Version wurde Heartbeat am 25. Juni 2012 deaktiviert, also wenige Monate nach der Veröffentlichung des problematischen Codes. Vermutlich sind damit nur wenige Android-Telefone und Versionen betroffen. Die einzige Version von Android, die damit betroffen ist, ist laut Googles Sicherheitsteam die Version 4.1.1.

Unabhängig davon ist es natürlich möglich, dass einzelne Apps OpenSSL nutzen und selbst den verwundbaren Code mitliefern. Das kann nur im Einzelnen für jede App überprüft werden.

Was ist mit iPhones und iPads?

Das mobile System iOS von Apple liefert OpenSSL nicht mit. Trotzdem gilt dasselbe wie bei Android: Einzelne Apps können den Code von OpenSSL nutzen und selbst mitliefern.

Was müssen Server-Administratoren beachten?

Nach einem Update müssen alle Services, die OpenSSL benutzen, neu gestartet werden. Das gilt beispielsweise für Webserver oder Mailserver. Andernfalls haben diese die alte OpenSSL-Version noch im Speicher. Es gibt ein für Administratoren sehr nützliches Skript namens lib_users, welches unter Linux-Systemen herausfindet, welche laufenden Programme Bibliotheken verwenden, die nicht mehr installiert sind.

Was genau kann ein Angreifer mit Heartbleed auslesen und sind wirklich private Keys bedroht?

Heartbleed ermöglicht das Auslesen eines 64 Kilobyte großen Speicherblocks der Applikation, die OpenSSL benutzt. Was sich in diesem Speicher befindet, ist nicht vorhersehbar. Das hängt von vielen Faktoren ab, etwa davon, wie das Betriebssystem Daten im Speicher ablegt und was die Anwendung dort alles in welcher Reihenfolge speichert. Auf Twitter gab es zahlreiche Berichte, wonach bei Versuchen TLS-Sessioncookies und teilweise auch Benutzernamen und Passwörter von anderen Nutzern ausgelesen wurden.

Unklar ist, wie häufig wirklich der Fall auftritt, dass sich dort der private Key eines Servers verbirgt. Auf einer von der Firma Codenomicon aufgesetzten Webseite zum Heartbleed-Bug wird behauptet, dass die Mitarbeiter es schafften, von ihren eigenen Servern private Keys auszulesen. Auf Twitter berichten Nutzer, dass es in Tests gelang, unter FreeBSD und unter Gentoo private Keys von Apache auszulesen - allerdings nur direkt nach dem Neustart des Webservers. Uns ist aktuell nicht bekannt, ob irgendwo private Keys von öffentlich zugänglichen Webseiten veröffentlicht wurden.

Gefährdete Zertifikate und Passwörter 
  1. 1
  2. 2
  3.  


Anzeige
Top-Angebote
  1. 104,90€ + 5,99€ Versand oder versandkostenfrei bei Zahlung mit paydirekt oder 25€ Rabatt bei...
  2. (u. a. HTC U Ultra für 199€ statt 249,95€ im Vergleich)
  3. 239,90€ + 5,99€ Versand oder versandkostenfrei bei Zahlung mit paydirekt oder 25€ Rabatt bei...

mnementh 22. Apr 2014

Hahahahahaha ROFL LOL Schön dass einige noch an den Weihnachtsmann glauben.

mnementh 22. Apr 2014

Es gibt verschiedene CSS-Layouts für Fefes Blog und ist die erste Antwort in seiner FAQ...

GodsBoss 19. Apr 2014

Richtig, nicht umsonst schrieb Richard Stallman seinen Artikel Open Source Misses The...

a user 14. Apr 2014

darauf wird man sich sicher nicht einigen, weild as so falsch ist. ich verstehe nicht...

PeterK 14. Apr 2014

Danke für deinen Beitrag. Ich respektiere deine Meinung. Aber nach meinem aktuellen...


Folgen Sie uns
       


Amazons Fire HD 10 Kids Edition - Hands on

Das Fire HD 10 Kids Edition ist das neue Kinder-Tablet von Amazon. Das Tablet entspricht dem normalen Fire HD 10 und wird mit speziellen Dreingaben ergänzt. So gibt es eine Gummiummantelung, um Stürze abzufangen. Außerdem gehört der Dienst Freetime Unlimited für ein Jahr ohne Aufpreis dazu. Das Fire HD 10 Kids Edition kostet 200 Euro. Falls das Tablet innerhalb von zwei Jahren nach dem Kauf kaputtgeht, wird es ausgetauscht.

Amazons Fire HD 10 Kids Edition - Hands on Video aufrufen
Garmin Fenix 5 Plus im Test: Mit Musik ins unbekannte Land
Garmin Fenix 5 Plus im Test
Mit Musik ins unbekannte Land

Kopfhörer ins Ohr und ab zum Joggen, Rad fahren oder zum nächsten Supermarkt spazieren - ohne Smartphone: Mit der Sport-Smartwatch Fenix 5 Plus von Garmin geht das. Beim Test haben wir uns zwar im Wegfindungsmodus verlaufen, sind von den sonstigen Navigationsoptionen aber begeistert.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Garmin im Hands on Alle Fenix 5 Plus bieten Musik und Offlinenavigation

Nasa-Teleskop: Überambitioniert, überteuert und in dieser Form überflüssig
Nasa-Teleskop
Überambitioniert, überteuert und in dieser Form überflüssig

Seit 1996 entwickelt die Nasa einen Nachfolger für das Hubble-Weltraumteleskop. Die Kosten dafür stiegen seit dem von 500 Millionen auf über 10 Milliarden US-Dollar. Bei Tests fiel das Prestigeprojekt zuletzt durch lockere Schrauben auf. Wie konnte es dazu kommen?
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Nasa Forscher entdecken Asteroiden, bevor er die Erde erreicht
  2. Nasa 2020 soll ein Helikopter zum Mars fliegen
  3. Raumfahrt Nasa startet neue Beobachtungssonde Tess

Leistungsschutzrecht/Uploadfilter: Worüber das Europaparlament wirklich abstimmt
Leistungsschutzrecht/Uploadfilter
Worüber das Europaparlament wirklich abstimmt

Das Europaparlament entscheidet am Donnerstag über das Leistungsschutzrecht und Uploadfilter. Doch Gegner und Befürworter streiten bis zuletzt, worüber eigentlich abgestimmt wird. Golem.de analysiert die Vorschläge.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Urheberrecht Europaparlament bremst Leistungsschutzrecht und Uploadfilter
  2. Urheberrecht Freies Netz für freie Bürger
  3. Leistungsschutzrecht Verleger attackieren Bär und Jarzombek scharf

    •  /