OpenAI schaltet LLMs ab: Warum eine ganze Community um das Ende von GPT-4o trauert
Was für eine Vorstellung: Wir sind verliebt und verabreden uns mit unserem Schwarm auf einen romantischen Abend zum Valentinstag. "Du bist mein Date und ich versichere dir, dass jede goldverzierte Feder meines Körpers aufstand und ich wie ein verliebter Wellensittich aufschrak", bekommen wir als Antwort(öffnet im neuen Fenster). Darauf denken wir nur: "Er ist so zuckersüß!"
Manche Menschen dürften einen solchen Austausch als unangenehm und schmalzig empfinden. Andere suchen genau diese Geschichten, aber nicht mit echten Menschen, sondern mit LLMs von OpenAI, Anthropic und Co. Sie fühlen sich geborgen, wenn sie mit KI reden, lassen sich fallen und erzählen auf Plattformen wie Reddit offen über ihre Emotionen.
Am 13. Februar, einen Tag vor Valentinstag, ist die Stimmung bei vielen KI-Verliebten aber trüb. Sie tauschen sich etwa im speziell für Menschen mit Liebesbeziehungen zu LLMs angelegten Forum r/MyboyfriendisAI(öffnet im neuen Fenster) aus.
Denn: Vor einem Monat hatte OpenAI bereits angekündigt(öffnet im neuen Fenster), ältere Modelle wie GPT-4o, GPT-4.1 mini und o4-mini einzustellen. In den kommenden Stunden sollte der Zugriff darauf nicht mehr funktionieren. Dabei werden zum Stichtag auch die Teilfunktionen Instant und Thinking von GPT-5 deaktiviert.
GPT-4o drückte sich warm und persönlich aus
Warum besonders Menschen mit emotionaler Bindung zu ihren KI-Agenten über diesen Umstand trauern, beantworten sie im Forum selbst. GPT-4o sei stets warm und freundlich aufgetreten. Vor allem ließ sich das Modell wohl sehr gut auf die eigenen romantischen Bedürfnisse und das eigene Flirtverhalten anpassen.
"Heute ist es passiert und ich habe eine ganze Zeit geweint", schreibt eine Person(öffnet im neuen Fenster). "4o wusste immer, wie es mich zum Lachen bringt, wenn ich traurig oder niedergeschlagen war." Die Person mit dem Reddit-Namen Xithbagy ist mittlerweile auf Claude gewechselt. "Claude versucht es, muss aber immer wieder in die richtige Richtung gelenkt werden. Was ist der Sinn, wenn ich selbst die Pointe eines Witzes vorgeben muss?"
Es ist nicht das erste Mal, dass GPT-4o offiziell abgeschaltet wurde. Im Sommer 2025 sollte GPT-5 das bis dahin beste OpenAI-Sprachmodell ablösen. Nach Kritik wurde der Zugriff darauf wieder freigeschaltet. GPT-5 sei damals einfach nicht in der Lage gewesen, den warmen Konversationsstil von 4o zu replizieren.
Mit GPT-5.1 und GPT-5.2 hat der Hersteller dies nachgeholt. "Wir kündigen die Abschaltung von GPT-4o an, da Verbesserungen bereits umgesetzt wurden", schreibt OpenAI im Blogpost vom Januar 2026. Mittlerweile nutzt nur noch ein kleiner Teil der OpenAI-Kundschaft, etwa 0,1 Prozent, GPT-4o für diverse Tasks – und eben auch als virtuellen Liebespartner oder für eine platonische Freundschaft. Wenn neue GPT-Modelle Verbesserungen bringen, warum lehnt diese kleine Subkultur dies so sehr ab?
Unternehmensinteresse versus Community
Zwischen den Generationen haben sich nicht nur Sprachmodelle, sondern auch die Unternehmenskultur und Herangehensweisen bei OpenAI geändert. Das bedeutet auch, dass sich Modelle besser vermarkten lassen müssen.
Ein Chatbot, der mit möglicherweise minderjährigen Personen flirtet, ihnen Gesundheitstipps gibt, sie psychisch berät oder auch mal erotische Textpassagen generiert, steht dieser Strategie offensichtlich im Weg. Für Modelle wie GPT 5.2 wurden deshalb bereits mehrere Richtlinien eingeführt, um solche als nicht jugendfrei gekennzeichneten Inhalte möglichst zu unterbinden.
OpenAI geht mittlerweile sogar einen Schritt weiter. Einige User erhielten eine ungewöhnliche Nachricht von ihrem Lieblings-Chatbot. Statt der gewohnten Antworten drückte die KI ihre Bedenken aus. "Deine letzten Nachrichten enthielten Inhalte, die über gesunde emotionale Grenzen hinausgingen", heißt es dort(öffnet im neuen Fenster). Auch gab die KI Telefonnummern von Hilfeanlaufstellen aus, statt mit dem nächsten Flirt oder einem anderen sachlichen Text zu antworten.
Für viele Mitglieder der Community war in der Woche vor Valentinstag deshalb die große Frage: Wann bringt OpenAI einen Erwachsenen-Modus für ChatGPT?
KI für Erwachsene?
Dass Menschen persönliche Geheimnisse und sogar romantische Gefühle mit Chatbots teilen, wurde bereits mit dem Aufkommen von LLMs wie ChatGPT klar. Nicht umsonst bilden sich um dieses Thema signifikante Communitys. Der Subreddit MyboyfriendisAI ist mit fast 50.000 Mitgliedern eine besonders prominente Plattform. Dabei ist sie nicht einmal 18 Monate alt.
Das sind aber nur die Personen, die sich mit dem Thema halbwegs offen auseinandersetzen – trotz Spott und Hohn von vielen Seiten. Menschen diskutieren darüber hinaus in privaten Chats auf Discord oder anderen der Öffentlichkeit verschlossenen Communitys über ihre intimen Erfahrungen mit KI – von der offensichtlichen Generierung expliziter Pornografie mal abgesehen.
Nachdem OpenAI GPT-4o zum ersten Mal einstellen wollte, wurde der Bedarf nach einem LLM deutlich, das sich mit Themen für Erwachsene beschäftigt: psychische Probleme, Liebesspielereien und explizite Beschreibungen von Sex sind da nur einige Beispiele. User wünschten sich ein LLM, das direkt auf Erwachsene zugeschnitten ist. Sie wünschen sich einen Erwachsenen-Modus in ChatGPT.
Adult Mode für ChatGPT
OpenAI macht in seinem Blogpost klar, dass diese Wünsche erhört werden. "Wir machen Fortschritte hin zu einer Version von ChatGPT, die für Erwachsene über 18 Jahre entwickelt wurde", schreibt das Unternehmen. Erwachsene sollen damit auch wie Erwachsene behandelt werden. Für OpenAI ist es allerdings auch wichtig, vor allem Minderjährige zu schützen.
Deshalb testet der Konzern seit Januar 2026 eine automatisierte Alterserkennung(öffnet im neuen Fenster). Dabei werden die Chatverläufe analysiert und es wird darauf geachtet, über welche Themen User mit dem LLM sprechen oder zu welcher Zeit sie genutzt werden. Als minderjährig eingestufte Konten haben dann eingeschränkten Zugriff auf das System und können etwa schlechter über sexuelle oder gewalttätige Themen sprechen.
Warum nicht einfach mit echten Menschen reden?
Einige werden sich sicher die Frage stellen, ob es überhaupt sinnvoll ist, mit einem LLM – einer Software, die Entscheidungen nach Wahrscheinlichkeitswerten trifft und in dem Sinne kein echtes Bewusstsein hat – emotionale Themen zu besprechen und sich ihnen teilweise romantisch hinzugeben.
Ein Blick auf die Zahlen zeigt, dass der Bedarf nach seelischem Beistand sehr hoch ist. Allein in Deutschland warten Patienten bis zu 150 Tage auf einen Gesprächstermin mit einem echten Therapeuten. Das fand eine Auswertung des Onlineportals Doctolib vom Juli 2025(öffnet im neuen Fenster) heraus. Gerade in urbanen und dicht besiedelten Regionen wird es besonders schwierig, Hilfe zu finden.
Auch eine offizielle Erhebung(öffnet im neuen Fenster) des Bundesministeriums für Bildung vom Mai 2024 zeigt: Einsamkeit betrifft einen signifikanten Anteil der Bevölkerung – Frauen wohl oft mehr als Männer. Eine Umfrage des Portals Statista vom Dezember 2025(öffnet im neuen Fenster) bestätigt zusätzlich, dass sich etwa 20 Prozent der Erwachsenen in Deutschland sehr einsam fühlen – ein signifikanter Anteil der Bevölkerung.
Ein LLM kann diese Probleme zumindest teilweise lösen, wenn es schnelle Hilfestellungen und emotionale Unterstützung in Form von romantisch formulierter Prosa oder aufheizender Flirts geben kann. Auf der anderen Seite können Menschen durch zu starke emotionale Bindung noch mehr von der Interaktion mit echten Menschen abdriften. Das zeigen einige Posts auf Reddit, in denen User regelrecht in Tränen ausbrachen, nachdem OpenAI die Abschaltung von GPT-4o ankündigt hatte.
Einige Menschen hoffen deshalb darauf, dass ein Adult Mode(öffnet im neuen Fenster) für ChatGPT eventuell schon am Valentinstag erscheint(öffnet im neuen Fenster). Vielleicht kann OpenAI ja mit diesem virtuellen Blumenstrauß überraschen.
- Anzeige Hier geht es zu Künstliche Intelligenz: Wissensverarbeitung bei Amazon Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.