Open: Curl will Distros Sicherheitslücken nicht mehr mitteilen
Der Umgang mit Sicherheitslücken in Open-Source-Projekten und Embargos sorgen immer wieder für Probleme. Das zeigt sich nun auch an Curl.

Um den Umgang mit Sicherheitslücken und vor allem deren Behebung durch Updates besser in der Open-Source-Community koordinieren zu können, gibt es die Distros-Mailing-Liste. Unterschiedliche Auffassungen zur Veröffentlichung und eigene Projekt-Richtlinien führen dabei aber offenbar zu einem Problem, von dem nun der Hauptentwickler des Curl-Projekts Daniel Stenberg in seinem Blog berichtet.
Denn vor wenigen Wochen änderte Stenberg die Curl-Richtlinie für Sicherheitslücken. Jene Lücken, deren Schweregrad als gering oder mittel eingeschätzt werden, werden seitdem komplett öffentlich über den üblichen Ablauf für Fehlerbehebungen behandelt. Allerdings ohne darauf zu verweisen, dass es sich hierbei um Sicherheitslücken handelt. Das Projekt wolle sich damit mehr Zeit geben, Fehlerbehebungen auch für Sicherheitslücken korrekt umzusetzen und diese besser zu testen, da es hier in der Vergangenheit immer wieder Probleme gegeben habe, so Stenberg.
Wie der Entwickler weiter schreibt, habe Stenberg die Distros-Mailing-Liste seit mehr als zehn Jahren vor einer Veröffentlichung einer neuen Curl-Version auch immer über behobene Sicherheitslücken vor-informiert. Das ist letztlich auch die Idee der Community-Mailing-Liste. Können die Distro-Verantwortlichen doch so ihre Veröffentlichung der betroffenen Pakete vorbereiten und dies mit dem Upstream-Projekt koordinieren.
Die neue Richtlinie von Curl, bei der Sicherheitslücken öffentlich behandelt werden, widerspreche der Richtlinie der Distro-Mailingliste. Projekte dürften demnach nicht um ein Embargo bitten, wenn die Lücken bereits öffentlich behoben wurden. Eine ähnliche Diskussion gab es bereits im vergangenen Jahr mit der Linux-Kernel-Community, wie LWN berichtete. Als Konsequenz der Diskussion kündigte Stenberg nun für Curl an, Informationen zu den betreffenden Sicherheitslücken nicht mehr vorab über die Distro-Mailingliste zu verteilen. Darüber hinaus erwäge Stenberg auch künftig, schwerwiegende Sicherheitslücken nicht mehr vorab über die Distro-Mailingliste anzukündigen. Diese träten in dem Projekt sowieso kaum auf.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
- ohne Werbung
- mit ausgeschaltetem Javascript
- mit RSS-Volltext-Feed
hab nicht das Gefühl es heute anders zu benutzen als vor 15 Jahren
Open Source ist der Grund dafür, dass die meisten Sicherheitslücken überhaupt erkannt...
als Hacker hat man auch finanzielles Interesse an sicherheitslücken. egal ob black oder...