Abo
  • Services:
Anzeige
Die BND-Abhöranlage in Bad Aibling
Die BND-Abhöranlage in Bad Aibling (Bild: Sean Gallup / Getty Images News)

NSA-Untersuchungsausschuss: BND löschte trotz Verbots NSA-Selektorenlisten

Die BND-Abhöranlage in Bad Aibling
Die BND-Abhöranlage in Bad Aibling (Bild: Sean Gallup / Getty Images News)

Trotz eines ausdrücklichen Löschverbots hat der BND größere Mengen an E-Mails mit NSA-Selektoren gelöscht. Es besteht der Verdacht, dass Beweise vernichtet wurden.

Anzeige

Ein Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes hat im NSA-Untersuchungsausschuss des Bundestages gesagt, dass viele E-Mails mit sogenannten NSA-Selektoren vom deutschen Auslandsgeheimdienst "versehentlich gelöscht worden" seien. Mit der Einsetzung des Bundestagsuntersuchungsausschusses war ein Löschmoratorium ausgesprochen worden: Das sollte verhindern, dass Beweise vernichtet werden. Offensichtlich aber hat der Bundesnachrichtendienst - willentlich oder unwillentlich - dagegen verstoßen.

Der Zeuge K. M., ein Sachbearbeiter in der BND-Zentrale in Pullach, wurde von den Bundestagsabgeordneten zu den sogenannten Selektoren befragt. Seit Monaten wird vom Ausschuss ermittelt, wie diese funktionieren - die Suchworte der NSA, mit denen der BND in den von ihm abgefangenen Daten nach Informationen fahndete. Ein Dutzend Zeugen wurde dazu bereits vorgeladen.

Die Listen dieser NSA-Selektoren sind einer der wichtigsten Beweise im NSA-Untersuchungsausschuss. Nur an ihnen ist zu erkennen, ob der BND der NSA dabei half, etwas Illegales zu tun und ob er gegen deutsche Interessen verstieß. Zeuge K. M. sagte, viele E-Mails mit solchen Problembegriffen seien "versehentlich gelöscht worden". Man habe intern das E-Mail-System umgestellt, dabei seien sie verschwunden. Die Menge konnte er nicht konkreter beziffern. Er sagte aber, normalerweise würden mindestens die Mails des vergangenen halben Jahres aufgehoben, nun aber seien nur noch wenige Mails übrig.

Wieder wurde niemand informiert

Ob versehentlich oder nicht - auf diese Art sind möglicherweise wichtige Beweise verschwunden, obwohl der Untersuchungsausschuss nach ihnen gesucht hat. Und nicht nur das: Die entsprechende Abteilung hat darüber offenbar niemanden informiert. Auf die Frage, ob davon den Vorgesetzten Meldung erstattet wurde, sagte der Zeuge: "Nein." Sein Anwalt unterbrach daraufhin die Sitzung und erklärte anschließend, K. M. werde keine weiteren Aussagen machen, da das Risiko bestehe, dass diese Gegenstand von disziplinarischen Ermittlungen würden.

Angesichts der Tatsache, dass alles zum Thema Selektoren geheim gehalten wird, fällt es schwer, an einen Zufall zu glauben. Noch ein Detail in diesem Zusammenhang: So sagte K. M. auch, intern habe man solche Nachrichten, in denen aussortierte Selektoren aufgeführt waren, mit der niedrigsten Geheimhaltung verschickt. Unter den Abgeordneten des Ausschusses wurde daraufhin Unmut laut, da ihnen jeder Einblick in Selektorenlisten verboten ist - sie werden als "streng geheim" behandelt. Nur ein von der Bundesregierung eingesetzter sogenannter Vertrauensmann darf die Selektorenlisten sehen und dann dem Ausschuss darüber berichten. Die Opposition hat deswegen vor dem Bundesverfassungsgericht bereits eine Klage eingereicht.

Die Aufgabe von K. M. war es über viele Jahre, die Selektoren, die von der NSA geliefert wurden, zu prüfen. Er sollte vom Jahr 2008 an untersuchen, ob die Suchbegriffe gegen deutsches Recht verstoßen. Fand er solche problematischen Selektoren, schickte er sie an die BND-Außenstelle in Bad Aibling zurück. Diese Außenstelle ist der Ort, wo die Selektoren zur Durchsuchung von Datensätzen eingesetzt werden. Dort musste also eingestellt werden, die problematischen Begriffe nicht zu nutzen.

Nun werden hektisch Beweise gesichert

Und dort werden nun hektisch Beweise gesichert. Der Untersuchungsausschuss wurde am Donnerstag unterbrochen, nachdem die Löschaktion bekanntwurde. Bundesregierung und BND sollten Zeit bekommen, festzustellen, was genau verschwunden ist und wie.

Es war nicht das einzig Interessante, das der Zeuge berichtete. Er riss auch ein großes Loch in die Behauptung früherer BND-Zeugen und der Bundesregierung, die Prüfung, ob die Selektoren gegen deutsche Gesetze verstoßen, sei gründlich und lückenlos. Drei verschiedene Filter nutzt der BND für diese sogenannte G10-Kontrolle. Sie soll sicherstellen, dass mit NSA-Selektoren kein Bundesbürger in das Suchraster gerät.

An der Wirksamkeit dieser Filter gibt es schon lange Zweifel. Hatte der BND doch eingestanden, dass es technisch kaum möglich ist, alle Kommunikation von Deutschen zu erkennen. Wenn jemand beispielsweise amerikanische E-Mail-Anbieter nutzt, kann der BND kaum feststellen, dass er Deutscher ist. Das unterstrich K.M. Er sagte, es werde nicht einmal geprüft, ob in der abgefangenen Kommunikation deutsch gesprochen oder geschrieben werde.


eye home zur Startseite
Atalanttore 11. Okt 2015

Ausufernde Bürokratie ohne viel Nutzen, Vetternwirtschaft und Beamte, die nur noch auf...

Cok3.Zer0 25. Sep 2015

Die Vernichtung von Beweisen kann ja wohl nicht bewiesen werden (sind ja bisher nur...

the-entertainer 25. Sep 2015

Sagmal gehts noch? Leute als Trolle beschimpfen, Halbwissen unterstellen und dabei das...

Endwickler 25. Sep 2015

Der BEND bekommt mehr Geld, damit seine Mitarbeiter motivierter sind für die Bekämpfung...

DerVorhangZuUnd... 25. Sep 2015

Falsch! Es handelt sich um ein Kastensystem. Denn offensichtlich gibt es Gruppen, bei...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Deutsche Telekom AG, Darmstadt
  2. BG-Phoenics GmbH, München
  3. T-Systems International GmbH, verschiedene Standorte
  4. T-Systems International GmbH, Berlin, Bonn


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 8,99€
  2. 5,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Analysepapier

    Facebook berichtet offiziell von staatlicher Desinformation

  2. Apple

    Qualcomm reduziert Prognose wegen zurückgehaltener Zahlungen

  3. Underground Actually Free

    Amazon beendet Programm mit komplett kostenlosen Apps

  4. Onlinelexikon

    Türkische Behörden sperren Zugang zu Wikipedia

  5. Straßenverkehr

    Elon Musk baut U-Bahn für Autos

  6. Die Woche im Video

    Mr. Robot und Ms MINT

  7. Spülbohrverfahren

    Deutsche Telekom "spült" ihre Glasfaserkabel in die Erde

  8. Privacy Phone

    John McAfee stellt fragwürdiges Smartphone vor

  9. Hacon

    Siemens übernimmt Software-Anbieter aus Hannover

  10. Quartalszahlen

    Intel bestätigt Skylake-Xeons für Sommer 2017



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Elektromobilität: Wie kommt der Strom in die Tiefgarage?
Elektromobilität
Wie kommt der Strom in die Tiefgarage?
  1. e.GO Life Elektroauto aus Deutschland für 15.900 Euro
  2. Elektroauto VW testet E-Trucks
  3. Elektroauto Opel Ampera-E kostet inklusive Prämie ab 34.950 Euro

In eigener Sache: Die Quanten kommen!
In eigener Sache
Die Quanten kommen!
  1. In eigener Sache Golem.de führt kostenpflichtige Links ein
  2. In eigener Sache Golem.de sucht Marketing Manager (w/m)
  3. In eigener Sache Golem.de geht auf Jobmessen

Snap Spectacles im Test: Das Brillen-Spektakel für Snapchat-Fans
Snap Spectacles im Test
Das Brillen-Spektakel für Snapchat-Fans
  1. Kamera Facebook macht schicke Bilder und löscht sie dann wieder
  2. Snap Spectacles Snap verkauft Sonnenbrille mit Kamera für 130 US-Dollar
  3. Soziales Netzwerk Snapchat geht an die Börse - und Google profitiert

  1. Re: Versprochenen Mindestbandbreiten?

    Der Held vom... | 11:03

  2. Re: warum _genau_ gehen nicht mehere qualitäten?

    LinuxMcBook | 11:00

  3. Der hat zuviel Simpsons geguckt

    dabbes | 10:54

  4. Ich hätte eine viel einfachere Idee

    dabbes | 10:54

  5. Esel bei Auto schmeißen. Fahren Zug.

    Keridalspidialose | 10:47


  1. 15:07

  2. 14:32

  3. 13:35

  4. 12:56

  5. 12:15

  6. 09:01

  7. 08:00

  8. 18:05


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel