Abo
  • Services:
Anzeige
Treffen sich doch nicht vor dem NSA-Ausschuss: Facebook-Chef Zuckerberg und Alphabet-Chairman Schmidt (v. l. n. r.)
Treffen sich doch nicht vor dem NSA-Ausschuss: Facebook-Chef Zuckerberg und Alphabet-Chairman Schmidt (v. l. n. r.) (Bild: Philippe Wojazer/Reuters)

NSA-Ausschuss: SPD empört über "Schweigekartell" der US-Konzerne

Treffen sich doch nicht vor dem NSA-Ausschuss: Facebook-Chef Zuckerberg und Alphabet-Chairman Schmidt (v. l. n. r.)
Treffen sich doch nicht vor dem NSA-Ausschuss: Facebook-Chef Zuckerberg und Alphabet-Chairman Schmidt (v. l. n. r.) (Bild: Philippe Wojazer/Reuters)

Eigentlich sollten die großen US-amerikanischen IT-Konzerne vor dem NSA-Ausschuss Rede und Antwort stehen. Doch Google, Apple, Microsoft und Facebook wollen keine Firmenchefs nach Berlin schicken.

Die Chefs der großen IT-Konzerne der USA wollen offenbar nicht vor dem Deutschen Bundestag zur Aufklärung der NSA-Affäre beitragen. Wie die SPD-Fraktion am Donnerstag mitteilte, weigerten sich Microsoft, Apple, Google und Facebook, gemeinsam, einen verantwortlichen Vertreter wie den Firmenchef oder den Chef-Justiziar in den NSA-Untersuchungsausschuss zu entsenden. "Das sind keine Einzelentscheidungen, sondern das abgestimmte Vorgehen eines Schweigekartells", kritisierte SPD-Ausschussobmann Christian Flisek.

Anzeige

Der NSA-Ausschuss war von Anfang an davon ausgegangen, dass Vertreter von US-amerikanischen oder britischen Geheimdiensten die Aussage in Berlin verweigern würden. Allerdings war schon im Mai 2014 angekündigt worden, die Chefs der großen IT-Konzerne einzuladen. "Ich glaube nicht, dass es sich diese Firmen im Gegensatz zu NSA-Vertretern leisten können, mit einem leeren Stuhl zu glänzen", hatte Flisek damals gesagt. Die digitalen Geschäftsmodelle seien darauf angewiesen, dass Nutzer in Europa "großes Vertrauen" in die Sicherheit ihrer Daten hätten. Die Firmenchefs sollten den Verdacht ausräumen, mit der NSA in großem Stil zu kooperieren.

SPD: Konzerne so geheimniskrämerisch wie NSA

Entsprechend enttäuscht zeigte sich der SPD-Abgeordnete am Donnerstag. "Seit dem Bekanntwerden der Snowden-Unterlagen haben diese Unternehmen nicht aufgehört, in der Öffentlichkeit pflichtschuldigst die große Bedeutung des Schutzes der Privatsphäre zu betonen. Wir waren deshalb fest davon überzeugt, dass sie die Chance wahrnehmen werden, in den einzigen europäischen Untersuchungsausschuss zu kommen", sagte Flisek.

Statt im Bundestag öffentlich Auskunft zu geben, hätten sie eine Politik der leeren Stühle gewählt. "Wenn es zum Schwur kommt, flüchten sie sich in die gleiche Geheimniskrämerei wie die Geheimdienste. Deshalb ist die Absage ein Armutszeugnis", sagte Flisek und fügte hinzu: "Datenschutz ist für Microsoft, Apple, Google und Facebook scheinbar genau das, was wir befürchtet haben: hohle Worte, Werbung, Marketing."

Schon Treffen in den USA gescheitert

Die Aussageverweigerung hatte sich schon bei einem Besuch des Ausschusses im vergangenen Jahr in den USA abgezeichnet. Schon damals war ein Gespräch mit Vertretern US-amerikanischer IT-Firmen nicht zustande gekommen. Bei einem avisierten Treffen erschien einer der geladenen Firmenvertreter gar nicht, ein Lobbyist von Microsoft kam zu spät.

Nach Informationen von Golem.de hatte der Ausschuss schon im vergangenen Jahr die Firmenchefs der Konzerne förmlich nach Berlin eingeladen. Anders als bei Mitarbeitern deutscher Behörden oder der Regierung besteht für ausländische Zeugen keine Erscheinungspflicht.

Rund drei Jahre nach seiner Einsetzung gehen die Zeugenvernehmungen im Ausschuss dem Ende entgegen. Am Donnerstag wurde im Zusammenhang mit der BND-Selektorenaffäre der frühere Chef des Bundesnachrichtendienstes, Gerhard Schindler, ein weiteres Mal vernommen. Am 17. Februar 2017 kommt vermutlich Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in den Ausschuss.

Nachtrag vom 19. Januar 2017, 14:41 Uhr

Google zeigte sich in einer Stellungnahme enttäuscht über die Vorwürfe. "Wir waren dazu bereit, dass unsere Experten darüber mit dem Ausschuss sprechen und haben unseren Ansatz, Richtlinien und Sicherheitsvorkehrungen schriftlich dargestellt", teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Demnach hat der Ausschuss darauf bestanden, einen verantwortlichen Unternehmensvertreter wie Alphabet-Chairman Eric Schmidt oder Googles Chefjustiziar Kent Walker zu vernehmen. Dazu war Google offenbar nicht bereit.

Nachtrag vom 19. Januar 2017, 16:39 Uhr

In einer gemeinsamen Presseerklärung kritisierten alle Fraktionen des Bundestages die IT-Konzerne. "Für den 19. Januar 2017 hatte der Ausschuss die CEOs der vier wichtigsten US-Internetunternehmen, Mark Zuckerberg (Facebook), Brad Smith (Microsoft), Eric Schmidt (vormals Google, nunmehr Alphabet) und Tim Cook (Apple), als Zeugen geladen. Hilfsweise hatte der Ausschuss beschlossen, dass die jeweiligen General Counsels gehört werden sollten", hieß es, wobei Smith nicht CEO, sondern Chief Legal Officer von Microsoft ist.

Die Unternehmen hätten gegenüber dem Ausschussvorsitzenden Patrick Sensburg (CDU) zunächst monatelang ihre Bereitschaft zur Teilnahme an einer öffentlichen Sitzung des Ausschusses signalisiert. Sie hätten sich sogar mit der Bitte um kurzfristige Terminverlegung auf den 20. Januar 2017 sowie mit Vorschlägen zur Gestaltung der Sitzung an den Ausschuss gewandt. Am Mittwoch sei dem Ausschuss jedoch telefonisch mitgeteilt worden, "dass sich die Unternehmen gemeinsam darauf verständigt hätten, nicht für eine öffentliche Sitzung zur Verfügung zu stehen".

Google und Microsoft hätten erklärt, dass man sich allenfalls vorstellen könne, in eine nichtöffentliche "informelle Beratungssitzung" in den Ausschuss zu kommen. Die Obleute im Ausschuss hätten diesen Vorschlag einstimmig abgelehnt, da mit einem solchen informellen Gespräch dem berechtigten Interesse der Öffentlichkeit und des Ausschusses an transparenter Aufklärung nicht Rechnung getragen würde.


eye home zur Startseite
Vielfalt 23. Jan 2017

Google, Facebook - wäre dann schon zufrieden

DY 20. Jan 2017

Wie man bei den fehlenden Grenzkontrollen gesehen hat geht dies von oben herunter so...

DY 20. Jan 2017

Alleine dass man so tut, dass dies erwartet worden ist ,ist der Beginn und der...

DY 20. Jan 2017

Die wesentlichen Feinheiten hast Du nicht genannt. Der US-Geheimdienst hat...

DY 20. Jan 2017

Doch. er hat Beweise für das geliefert, was bislang nur vermutet wurde. Nein, die in der...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Der Polizeipräsident in Berlin, Berlin
  2. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Schweinfurt
  3. Karl Dungs GmbH & Co. KG, Urbach bei Stuttgart
  4. HUGO BRENNENSTUHL GMBH & CO KOMMANDITGESELLSCHAFT, Tübingen-Pfrondorf


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-46%) 26,99€
  2. (-67%) 19,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Canon

    Riesiger Bildschirm soll DSLR und Tablet vereinen

  2. Wibotic Powerpad

    Induktions-Drohnenlandeplatz erhöht die Reichweite

  3. Mercedes-Benz Energy

    Elektroauto-Akkus werden zum riesigen Stromnetzspeicher

  4. Unternehmen

    1&1 Versatel bietet Gigabit für Frankfurt

  5. Microsoft

    Xbox One emuliert 13 Xbox-Klassiker

  6. DMT Bonding

    Telekom probiert 1 GBit/s ohne Glasfaser aus

  7. Telekom-Software

    Cisco kauft Broadsoft für knapp 2 Milliarden US-Dollar

  8. Pubg

    Die blaue Zone verursacht künftig viel mehr Schaden

  9. FSFE

    "War das Scheitern von Limux unsere Schuld?"

  10. Code-Audit

    Kaspersky wirbt mit Transparenzinitiative um Vertrauen



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
APFS in High Sierra 10.13 im Test: Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
APFS in High Sierra 10.13 im Test
Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
  1. MacOS 10.13 Apple gibt High Sierra frei
  2. MacOS 10.13 High Sierra Wer eine SSD hat, muss auf APFS umstellen

Elex im Test: Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern
Elex im Test
Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern

Xperia Touch im Test: Sonys coolem Android-Projektor fehlt das Killerfeature
Xperia Touch im Test
Sonys coolem Android-Projektor fehlt das Killerfeature
  1. Roboter Sony lässt Aibo als Alexa-Konkurrenten wieder auferstehen
  2. Sony Xperia XZ1 Compact im Test Alternativlos für Freunde kleiner Smartphones
  3. Sony Xperia XZ1 und XZ1 Compact sind erhältlich

  1. Re: Problem = Nutzer

    FreiGeistler | 07:56

  2. Da kommen viele Interessenskonflikte zusammen

    ckerazor | 07:51

  3. Re: HA HA, Reactive, Non-blocking am A****

    dice2k | 07:50

  4. Re: Golem - Die Apple-Hater!

    maci23 | 07:49

  5. und wie lange dauert der Ladevorgang?

    booyakasha | 07:35


  1. 07:34

  2. 07:22

  3. 07:11

  4. 18:46

  5. 17:54

  6. 17:38

  7. 16:38

  8. 16:28


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel