Abo
  • Services:
Anzeige
Redaktionshund Chase vor unscharfem Hintergrund
Redaktionshund Chase vor unscharfem Hintergrund (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)

Gesichter und Hintergründe werden gut unterschieden

Nach einigen Testfotos haben wir herausgefunden, wo die Stärken und Schwächen von Apples Porträtmodus liegen. Generell funktioniert die Unterscheidung zwischen Gesichtern und Hintergründen bereits sehr gut: In unseren Versuchen war das Gesicht immer scharf. Allerdings beobachten wir, dass der Schärfebereich für den Vordergrund sehr knapp bemessen ist, als ob wir mit einem Objektiv mit sehr weit geöffneter Blende arbeiten würden.

Anzeige
  • Für Porträts eignet sich der neue Modus für die Kamera des iPhone 7 Plus sehr gut. Der Hintergrund ist unscharf, verglichen mit ...
  • ... dem Original mit unruhigem Hintergrund. (Bild: Hauke Gierow/Golem.de)
  • Die Räume zwischen den Fingern der Hand werden gut erkannt, allerdings ist die Hand bereits leicht unscharf - obwohl sie fast auf der gleichen Ebene wie das Gesicht ist. (Bild: Hauke Gierow/Golem.de)
  • Das Originalbild mit schärferem Hintergrund (Bild: Hauke Gierow/Golem.de)
  • Auch bei nichtmenschlichen Objekten kann der Porträtmodus verwendet werden. Hier werden die Kanten recht gut erkannt. (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)
  • Das Originalbild mit schärferem Hintergrund (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)
  • In diesem Fall hat das iPhone 7 Plus die Kanten nicht korrekt erkannt, die Figur sieht unsauber aus. (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)
  • Das Originalbild mit schärferem Hintergrund (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)
  • Auch bei diesen Blumen ist der Vordergrund eigentlich ganz gut vom Hintergrund getrennt, allerdings werden Blütenteile "verschluckt". (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)
  • Das Originalbild mit schärferem Hintergrund (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)
  • Der Redaktionshund Chase posiert im Gegenlicht. Hier hat der Porträtmodus Probleme bei der Schnauze des Hundes - zugegebenermaßen aber auch eine schwierige Belichtungssituation. (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)
  • Das Originalbild mit schärferem Hintergrund (Bild: Tobias Költzsch/Golem.de)
Die Räume zwischen den Fingern der Hand werden gut erkannt, allerdings ist die Hand bereits leicht unscharf - obwohl sie fast auf der gleichen Ebene wie das Gesicht ist. (Bild: Hauke Gierow/Golem.de)


Das führt beispielsweise dazu, dass auf den Porträtfotos des Autors dieses Textes das Gesicht immer scharf, der Pullover oder eine angehobene Hand aber bereits leicht unscharf sind. Unrealistisch ist das nicht, es führt zu einer starken Fixierung auf das Gesicht der fotografierten Person. Man muss diesen Effekt aber mögen - schade finden wir, dass wir keinerlei Einstellungsmöglichkeiten haben.

Porträtmodus auch für andere Objekte nutzbar

Die Porträtfunktion eignet sich generell für das Freistellen von Motiven im Vordergrund, nicht nur für Personen. Der neue Modus verwendet den schmalen Schärfebereich offenbar nur bei Bildern, in denen Menschen zu sehen sind. Sobald wir etwa den Redaktionshund oder eine Blume fotografieren, ist der Schärfebereich nicht mehr so knapp bemessen.

Die künstlich errechnete Unschärfe ist natürlich nicht perfekt: Bei porträtierten Menschen werden mitunter abstehende Haare geschluckt, ebenso erschienen Teile des Hintergrundes nicht immer so unscharf, wie sie sein sollten. Hier kommt es sehr auf die Aufnahmesituation und das fotografierte Objekt an. Generell gilt bei unseren Versuchen: Bilder mit Menschen sind weniger fehleranfällig als Fotos von anderen Objekten.

Bei Objekten ist die Fehlerquote höher

So kommt das iPhone 7 Plus etwa mit einer Figur auf unserem Monitor überhaupt nicht klar. Teile in der Mitte der Figur erscheinen unscharf, auch die Ränder wirken sehr unsauber. Bei unserem Hund hingegen schneidet die Porträtfunktion überraschend gut ab: Die Unschärfeübergänge am Fell sind gelungen, nur bei stärkerer Vergrößerung sehen wir hier Unsauberkeiten. Allerdings kommt es beim Hund auch wieder auf die Aufnahmesituation an: Bei einer Gegenlichtaufnahme hat der Porträtmodus bestimmte Partien der Schnauze nicht korrekt erkennen können und sie weichgezeichnet.

Bei einem Blumenbild konnte der Porträtmodus nicht alle Blüten dem Vordergrund zuordnen. Entsprechend wurden Teile des Bildes dem Hintergrund zugeordnet, obwohl sie eigentlich noch im Vordergrund liegen. Das sieht unnatürlich aus. Apple gelingt die Entfernungsstaffelung insgesamt aber ziemlich gut: Anstelle den Hintergrund einfach komplett gleich unscharf zu machen, erscheinen näher an der Kamera liegende Hintergrundobjekte weniger unscharf als diejenigen, die ganz weit hinten liegen.

Fazit

Verglichen mit den Unschärfemodi anderer Smartphone-Hersteller empfinden wir den des iPhone 7 Plus bereits in der jetzigen Betaversion als natürlicher. Das liegt vor allem an der guten Kantenglättung und der schrittweisen Unschärfe, die je nach Entfernung stärker wird.

Die Übergänge an den Kanten finden wir bei Porträts von Menschen weitgehend gelungen, bei unruhigen, nahen Hintergründen kann es jedoch zu Bildstörungen kommen. Bei anderen Motiven als Menschen liegt Apples Porträtmodus häufiger daneben. Es wäre schön, wenn Apple hier die Fehlerquote verringern kann, um die Unschärfefunktion auch für andere Objekte als Menschen verwenden zu können.

 Neuer Porträtmodus: Das iPhone 7 Plus entdeckt die Hintergrundunschärfe

eye home zur Startseite
nf1n1ty 27. Sep 2016

*facepalm* auf Android schon seit Jahren vorhanden. Von Huawei auch schon mit zwei...

nf1n1ty 27. Sep 2016

So ziemlich jedes Gerät, auf dem man die Google Kamera installieren kann, kann das. Zwar...

david_rieger 26. Sep 2016

Die großen Würfe sind fürs Erste getan, es geht aktuell nur in klein(st)en Schritten...

Michael H. 26. Sep 2016

Danke... +1

david_rieger 26. Sep 2016

Also technisch betrachtet ist der Portraitmodus ein Filter. Und kein besonders guter. Wie...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach
  2. octeo MULTISERVICES GmbH, Duisburg
  3. expert SE, Langenhagen
  4. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden


Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Playstation VR 299,90€, €iPhone SE 32 GB für 303,00€, Intenso externe 4-TB-HDD für...
  2. (u. a. 15% auf SSDs, Sony-TVs 15% günstiger, 20% auf Samsung-Monitore, Tablets und Smartphones...
  3. (u. a. Samsung 850 Pro 256 GB 109,90€, Core i7-7700K 299,00€, Ryzen 5 1600X 199,90€, Oculus...

Folgen Sie uns
       


  1. Autonomes Fahren

    Singapur kündigt fahrerlose Busse an

  2. Coinhive

    Kryptominingskript in Chat-Widget entdeckt

  3. Monster Hunter World angespielt

    Die Nahrungskettensimulation

  4. Rechtsunsicherheit bei Cookies

    EU warnt vor Verzögerung von ePrivacy-Verordnung

  5. Schleswig-Holstein

    Bundesland hat bereits 32 Prozent echte Glasfaserabdeckung

  6. Tesla Semi

    Teslas Truck gibt es ab 150.000 US-Dollar

  7. Mobilfunk

    Netzqualität in der Bahn weiter nicht ausreichend

  8. Bake in Space

    Bloß keine Krümel auf der ISS

  9. Sicherheitslücke

    Fortinet vergisst, Admin-Passwort zu prüfen

  10. Angry Birds

    Rovio verbucht Quartalsverlust nach Börsenstart



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Montagewerk in Tilburg: Wo Tesla seine E-Autos für Europa produziert
Montagewerk in Tilburg
Wo Tesla seine E-Autos für Europa produziert
  1. Elektroauto Walmart will den Tesla-Truck
  2. Elektrosportwagen Tesla Roadster 2 beschleunigt in 2 Sekunden auf Tempo 100
  3. Elektromobilität Tesla Truck soll in 30 Minuten 630 km Reichweite laden

Fitbit Ionic im Test: Die (noch) nicht ganz so smarte Sportuhr
Fitbit Ionic im Test
Die (noch) nicht ganz so smarte Sportuhr
  1. Verbraucherschutz Sportuhr-Hersteller gehen unsportlich mit Daten um
  2. Wii Remote Nintendo muss 10 Millionen US-Dollar in Patentstreit zahlen
  3. Ionic Fitbit stellt Smartwatch mit Vier-Tage-Akku vor

E-Golf im Praxistest: Und lädt und lädt und lädt
E-Golf im Praxistest
Und lädt und lädt und lädt
  1. Garmin Vivoactive 3 im Test Bananaware fürs Handgelenk
  2. Microsoft Sonar überprüft kostenlos Webseiten auf Fehler
  3. Inspiron 5675 im Test Dells Ryzen-Gaming-PC reicht mindestens bis 2020

  1. Re: 999$ = 1150¤?

    MarioWario | 01:20

  2. Re: Man stelle sich mal vor alle Berufsgruppen...

    bombinho | 01:03

  3. Re: Absolut demokratisch!*hust*

    mac4ever | 00:58

  4. Re: Überleben durch Anzahlungen

    Der Supporter | 00:57

  5. Re: beeindruckende Ersparnis! Hätte nicht...

    lear | 00:48


  1. 17:56

  2. 15:50

  3. 15:32

  4. 14:52

  5. 14:43

  6. 12:50

  7. 12:35

  8. 12:00


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel