Abo
  • Services:

Netzneutralität: CCC lehnt Stream On der Telekom ab

Die Bundesnetzagentur prüft weiterhin den Zero-Rating-Tarif Stream On der Deutschen Telekom. Nach Ansicht des CCC ist dieser "kein Modell für die Zukunft des Internets".

Artikel veröffentlicht am ,
Der CCC lehnt die Stream-On-Option der Telekom ab.
Der CCC lehnt die Stream-On-Option der Telekom ab. (Bild: Fabian Bimmer/Reuters)

Des Chaos Computer Club (CCC) hält den Stream-On-Tarif der Deutschen Telekom für unvereinbar mit dem Prinzip der Netzneutralität. "Mit diesem Schonprogramm für das Telekom-Netz wird nicht nur das Zweiklassen-Internet Realität, sondern auch der Wettbewerb um hohe Bandbreiten ausgebremst", sagte CCC-Sprecher Linus Neumann am Freitag. Daher sei Stream On "kein Modell für die Zukunft des Internets".

Stellenmarkt
  1. Fresenius Netcare GmbH, Bad Homburg
  2. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

Die Bundesnetzagentur prüft seit Anfang April 2017, ob das Angebot mit den europäischen Vorgaben zur Netzneutralität vereinbar ist. Bei Kunden, die die Option Stream On gewählt haben, wird der Traffic von gestreamten Video- und Musikdaten der teilnehmenden Diensteanbieter nicht auf das vereinbarte Datenvolumen angerechnet. Zwar werden zentrale Forderungen durchaus erfüllt, doch ist fraglich, ob beispielsweise die technische Umsetzung erlaubt ist. So stören sich beispielsweise die Verbraucherschützer daran, dass die Auflösung von Videostreams sämtlicher Anbieter und nicht nur die der Partnerunternehmen reduziert wird, solange die Option aktiviert ist.

Ist eine DPI erlaubt?

Das gefällt auch dem CCC nicht, der mit media.ccc.de einen eigenen Streamingdienst anbietet. Zudem befürchtet der Verein, dass andere Anbieter der Deutschen Telekom folgen und ähnliche Zero-Rating-Dienste starten. Das würde zu einer "willkürlichen Segmentierung des Internets führen". Vor allem kleinere Streaming-Anbieter wären nicht in der Lage, mit jedem Provider die entsprechenden Verträge abzuschließen. Bei der Telekom muss unter anderem eine Sicherheitsleistung in Höhe von 50.000 Euro hinterlegt werden. Kleine Provider können es sich dem CCC zufolge zudem nicht leisten, die Anmeldung von Tausenden Streaming-Anbietern zu bearbeiten.

Problematisch findet der CCC ebenfalls die technischen Maßnahmen der Telekom, um den Traffic der Kooperationspartner zu erkennen. Dazu analysiere die Telekom beim Surfen URLs und andere Merkmale, die Rückschlüsse auf das Nutzerverhalten zuließen. "Dies ist technisch nur mittels Deep Packet Inspection (DPI) zu bewerkstelligen. Diese Gefahrentechnologie hat die EU mit ihren Netzneutralitätsregeln explizit verboten", heißt es weiter.

Bundesnetzagentur hat keine Eile

Der CCC bezieht sich dabei auf einen Passus in den Leitlinien der europäischen Regulierungsbehörden, in denen es in Punkt 69 heißt: "Verkehrsmanagementmaßnahmen, bei denen nicht der konkrete Inhalt, sondern andere Aspekte, z.B. der generische Inhalt, überwacht werden, sollten hingegen als zulässig gelten. Von den ISP eingesetzte Überwachungsverfahren, die sich auf die Informationen im IP-Header und im Header der Transportschichtprotokolle (z.B. TCP) stützen, können als generischer Inhalt gelten, im Gegensatz zum konkreten Inhalt, der von den Endnutzern selbst stammt (wie Text, Bilder und Videos)."

Allerdings erlauben die Leitlinien eindeutig ein Zero-Rating, das nach bestimmten Anwendungskategorien oder Anwendungen unterscheidet. Insofern würden sich die Leitlinien selbst widersprechen, wenn sie es den Providern nicht ermöglichten, solche Anwendungen zu erkennen. In diesem Fall ist eher dem europäischen Gesetzgeber der Vorwurf zu machen, der ein Zero-Rating in der EU-Verordnung nicht eindeutig untersagt hat.

Die Bundesnetzagentur scheint mit der Prüfung der Stream-On-Option derzeit keine Eile zu haben. "Im Rahmen der Prüfung hört die Bundesnetzagentur die Telekom, aber auch verschiedene Marktbeteiligte, Verbände und Behörden an. Mit einer Entscheidung der Bundesnetzagentur ist nach Auswertung aller Stellungnahmen zu rechnen. Dies kann einige Zeit in Anspruch nehmen", teilte ein Sprecher auf Anfrage mit.



Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 1.299,00€
  2. 119,90€

Karstelengro 26. Jun 2017

4gb die stund ... und du kommst mit 15 den Monat ... super argumentiert .tz

Karstelengro 26. Jun 2017

So ein quatsch ... StreamOn mit MagentaEINS Vorteil = HD streams! YouTube ist auCh in...

Karstelengro 24. Jun 2017

Magenta Eins bietet adaptives HD-Streaming! YouTube z.b geht auch auf 1440p!

elmcrest 24. Jun 2017

Zero Rating bzw ein Eingriff in die Netzneutralität kann nur als Ausnahme gelten, wie im...

McWiesel 24. Jun 2017

Selbst (allerdings zu Tode komprimiertes) Video über Handy packt das heutige...


Folgen Sie uns
       


Macbook Air 2018 - Test

Nach mehreren Jahren spendiert Apple dem Macbook Air ein neues Gehäuse. Trotzdem ist es keine Referenz mehr für Kompaktheit und Gewicht. Das Notebook kann durch andere Dinge trotzdem überzeugen.

Macbook Air 2018 - Test Video aufrufen
Apple Mac Mini (Late 2018) im Test: Tolles teures Teil - aber für wen?
Apple Mac Mini (Late 2018) im Test
Tolles teures Teil - aber für wen?

Der Mac Mini ist ein gutes Gerät, wenngleich der Preis für die Einstiegsvariante von Apple arg hoch angesetzt wurde und mehr Speicher(platz) viel Geld kostet. Für 4K-Videoschnitt eignet sich der Mac Mini nur selten und generell fragen wir uns, wer ihn kaufen soll.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Apple Mac Mini wird grau und schnell
  2. Neue Produkte Apple will Mac Mini und Macbook Air neu auflegen

Machine Learning: Wie Technik jede Stimme stehlen kann
Machine Learning
Wie Technik jede Stimme stehlen kann

Ein Unternehmen aus Südkorea arbeitet daran, Stimmen reproduzierbar und neu generierbar zu machen. Was für viele Branchen enorme Kosteneinsparungen bedeutet, könnte auch eine neue Dimension von Fake News werden.
Ein Bericht von Felix Lill

  1. AWS Amazon bietet seine Machine-Learning-Tutorials kostenlos an
  2. Random Forest, k-Means, Genetik Machine Learning anhand von drei Algorithmen erklärt
  3. Machine Learning Amazon verwirft sexistisches KI-Tool für Bewerber

Sony-Kopfhörer WH-1000XM3 im Test: Eine Oase der Stille oder des puren Musikgenusses
Sony-Kopfhörer WH-1000XM3 im Test
Eine Oase der Stille oder des puren Musikgenusses

Wir haben die dritte Generation von Sonys Top-ANC-Kopfhörer getestet - vor allem bei der Geräuschreduktion hat sich einiges getan. Wer in lautem Getümmel seine Ruhe haben will, greift zum WH-1000XM3. Alle Nachteile der Vorgängermodelle hat Sony aber nicht behoben.
Ein Test von Ingo Pakalski


      •  /