Abo
  • Services:

MXSS: Cross-Site-Scripting in der Google-Suche

Aufgrund subtiler Unterschiede beim Parsen von HTML-Code gelang es einem Sicherheitsforscher, gängige Filtermechanismen zu umgehen. Betroffen waren zwei Javascript-Bibliotheken und die Google-Suche.

Artikel veröffentlicht am , Hanno Böck
Sicherheitslücken in der Google-Suche gibt es nicht oft, doch kürzlich wurde eine XSS-Lücke darin gefunden.
Sicherheitslücken in der Google-Suche gibt es nicht oft, doch kürzlich wurde eine XSS-Lücke darin gefunden. (Bild: brionv, Wikimedia Commons/CC-BY-SA 2.0)

Cross-Site-Scripting-Lücken gehören zu den häufigsten Sicherheitsproblemen in Webanwendungen. Eine besonders spezielle Variante einer solchen Sicherheitslücke fand sich jetzt in der Google-Suche. Der Grund ist ein spezielles Verhalten von Browsern beim Verarbeiten des Noscript-Tags. Entdeckt hat das Problem der Sicherheitsexperte Masato Kinugawa von der Firma Cure53, der es an Google gemeldet hatte.

Stellenmarkt
  1. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Berlin
  2. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Köln

Die Details erklärt ein Hacker mit dem Pseudonym Liveoverflow in einem Youtube-Video. In modernen Webanwendungen ist es häufig üblich, dass man die Filterung von HTML-Daten nicht auf dem Server vornimmt, sondern auf dem Client. Das macht man insbesondere in Fällen, in denen teilweise HTML-Daten erlaubt sein sollen, etwa Formatierungen, andere wie beispielsweise Skripte dagegen nicht.

Filterung von HTML im Client

Dabei nutzt man den Browser-eigenen HTML-Parser, um Daten zu verarbeiten. Mit einem Template-Element in HTML ist es möglich, HTML-Daten zu parsen ohne sie direkt anzuzeigen. Anschließend kann man alle problematischen Tags und Attribute, die etwa eine Ausführung von Javascript ermöglichen, entfernen.

Ein subtiles Problem ergibt sich, wenn man ein solches Template-Element nutzt, um Eingabedaten mit einem Noscript-Tag zu verarbeiten. Der Noscript-Tag bietet Webseitenbetreibern die Möglichkeit, HTML-Code mitzuliefern, der nur angezeigt wird, wenn der Browser kein Javascript unterstützt. Oft wird das lediglich genutzt, um eine kurze Meldung anzuzeigen, die den Nutzer informiert, dass eine Webseite zwingend Javascript benötigt.

Dieser Noscript-Tag zeigt beim Parsen ein sehr spezielles Verhalten: Wenn Javascript aktiviert ist, wird der Inhalt zwischen dem Start und dem Ende des Noscript-Tags schlicht ignoriert. Wenn Javascript deaktiviert ist, wird der Inhalt hingegen als HTML interpretiert.

Sprich: Der Parser verhält sich je nach Situation unterschiedlich. Beim Parsen mit einem Template-Element, was wie oben beschrieben häufig für Filterung genutzt wird, ist Javascript deaktiviert.

Unterschiedliche Parser mit und ohne Javascript

Der XSS-Code, der nun den Bug triggert, lautet:

<noscript><p title="</noscript><img src=x onerror=alert(1)>">

Beim Filtern mit dem Template-Element und ohne Javascript ist dies korrekter HTML-Code. Der Teil in den Anführungszeichen wird, da es ein Attribut ist, nicht weiter beachtet.

Wird das Ganze jedoch im Browser gerendert, ist Javascript aktiviert. Der Teil <p title=" wird dann schlicht ignoriert und der Noscript-Tag mit </noscript> geschlossen. Der dahinterstehende HTML-Teil wird somit gerendert und kann Javascript ausführen.

Closure und Dompurify betroffen

Dieses Problem betraf die von Google entwickelte Javascript-Bibliothek Closure. Diese wird direkt von der Google-Suche zur Eingabefilterung verwendet, somit war diese direkt verwundbar. Auch in Dompurify, einer von Cure53 selbst entwickelten Javascript-Bibliothek, war das Problem ausnutzbar, allerdings nur, wenn man den Noscript-Tag explizit mit einer Whitelist an erlaubten Tags zulässt; betreffen dürfte das daher die wenigsten Webseiten. Inzwischen gibt es für die Bibliotheken Updates und auch die Google-Suche ist nicht mehr verwundbar.

Bei diesem Problem handelt es sich um eine Variante einer sogenannten MXSS-Sicherheitslücke (Mutation Cross Site Scripting). Damit werden Sicherheitslücken bezeichnet, welche die Eigenheiten von HTML-Parsern im Browser ausnutzen.

Nachtrag vom 2. April 2019, 16:29 Uhr

Wir haben im Text klargestellt dass die Sicherheitslücke bereits geschlossen ist.



Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 4,99€
  3. 4,99€

Kein Kostverächter 02. Apr 2019 / Themenstart

XSS (Cross Site Scripting) ist der Oberbegriff von Methoden, Javascript im Kontext einer...

hannob (golem.de) 02. Apr 2019 / Themenstart

Ich hab das jetzt im Text so umformuliert dass klar wird dass die Sachen bereits gefixt sind.

Kommentieren


Folgen Sie uns
       


Samsung Galaxy S10 Plus - Test

Das Galaxy S10+ ist Samsungs neues, großes Top-Smartphone. Im Test haben wir uns besonders die neue Dreifachkamera angeschaut.

Samsung Galaxy S10 Plus - Test Video aufrufen
Energie: Warum Japan auf Wasserstoff setzt
Energie
Warum Japan auf Wasserstoff setzt

Saubere Luft und Unabhängigkeit von Ölimporten: Mit der Umstellung der Wirtschaft auf den Energieträger Wasserstoff will die japanische Regierung gleich zwei große politische Probleme lösen. Das Konzept erscheint attraktiv, hat aber auch entscheidende Nachteile.
Eine Analyse von Werner Pluta


    Leistungsschutzrecht: Das Lügen geht weiter
    Leistungsschutzrecht
    Das Lügen geht weiter

    Selbst nach der Abstimmung über die EU-Urheberrechtsreform gehen die "Lügen für das Leistungsschutzrecht" weiter. Auf dieser Basis darf die Regierung nicht final den Plänen zum Leistungsschutzrecht zustimmen.
    Eine Analyse von Friedhelm Greis

    1. Urheberrechtsreform Was das Internet nicht vergessen sollte
    2. Urheberrecht Uploadfilter und Leistungsschutzrecht endgültig beschlossen
    3. Urheberrecht Merkel bekräftigt Zustimmung zu Uploadfiltern

    ANC-Kopfhörer im Test: Mit Ach und Krach
    ANC-Kopfhörer im Test
    Mit Ach und Krach

    Der neue ANC-Kopfhörer von Audio Technica ist in einem Bereich sogar besser als unsere derzeitigen Favoriten von Sony und Bose - ausgerechnet in der entscheidenden Disziplin schwächelt er aber.
    Ein Test von Ingo Pakalski

    1. Surface Headphones Microsofts erster ANC-Bluetooth-Kopfhörer kostet 380 Euro
    2. Sonys WH-1000XM3 Oberklasse-ANC-Kopfhörer hat Kälteprobleme
    3. Sony-Kopfhörer WH-1000XM3 im Test Eine Oase der Stille oder des puren Musikgenusses

      •  /