Löschung von Terrorinhalten: Kleinen Providern drohen Bußgelder in Millionenhöhe

Das Kabinett hat den Bußgeldrahmen für die Schnelllöschung von Terrorpropaganda beschlossen. Der Eco hält dies für "unverhältnismäßig".

Artikel veröffentlicht am ,
Providern drohen hohe Bußgelder bei Verstoß gegen Löschpflichten.
Providern drohen hohe Bußgelder bei Verstoß gegen Löschpflichten. (Bild: Heinz-Peter Bader/Reuters)

Die Bundesregierung will bei Verstößen gegen die neuen Löschfristen für Terrorinhalte kaum Unterschiede zwischen der Größe der Provider machen. Das geht aus dem Entwurf für das Terroristische-Online-Inhalte-Bekämpfungs-Gesetz (TerrOIBG) hervor, der vom Kabinett am 6. April 2022 beschlossen wurde. Demnach droht auch kleinen Providern und Inhalteanbietern je nach Verstoß ein Bußgeld von bis zu fünf Millionen Euro, wenn sie eine Löschanordnung des Bundeskriminalamts (BKA) nicht umsetzen. Damit ignoriert die Regierung entsprechende EU-Vorgaben.

Stellenmarkt
  1. Fachinformatiker Customer Support (m/w/d)
    INIT Group, Karlsruhe
  2. Fachinformatiker Systemintegration als Technical Support Specialist im 2nd Level Service Desk ... (m/w/d)
    Konica Minolta Business Solutions Deutschland GmbH, verschiedene Standorte
Detailsuche

Die Europäische Union hatte die Verordnung zur Schnelllöschung von Terrorinhalten vor gut einem Jahr gebilligt. Die Vorgaben für die IT-Firmen treten zum 7. Juni 2022 in Kraft. Die einzelnen Mitgliedstaaten müssen bis dahin noch Details der Umsetzung regeln.

Eco hält Vorschriften für "unverhältnismäßig"

Dazu zählen unter anderem Bußgeldvorschriften. Bei der Bußgeldbemessung sollen die Behörden laut Artikel 18 der Verordnung (PDF) unter anderem die Art und Größe des Hostingdiensteanbieters berücksichtigen, "insbesondere, ob es sich um ein Kleinst-, Klein- und mittleres Unternehmen handelt".

Nach Ansicht des IT-Branchenverbands Eco sieht der Gesetzentwurf eine solche Differenzierung nicht vor. Der Rahmen für Geldbußen erscheine "unverhältnismäßig", heißt es in einer Stellungnahme des Verbands (PDF). "Hierdurch werden insbesondere kleine und mittlere Unternehmen unverhältnismäßig und unangemessen mit einer Geldstrafe sanktioniert und in ihrer Existenz bedroht", kritisiert der Verband.

Golem Karrierewelt
  1. Cinema 4D Grundlagen: virtueller Drei-Tage-Workshop
    04.-06.07.2022, Virtuell
  2. Microsoft 365 Security: virtueller Drei-Tage-Workshop
    29.06.-01.07.2022, Virtuell
Weitere IT-Trainings

Der Eco verweist darauf, dass das Gesetz weitere Vorgaben der EU-Verordnung zur Bußgeldverordnung ebenfalls nicht berücksichtigte. Das betreffe beispielsweise Art, Schwere und Dauer des Verstoßes, frühere Verstöße oder die Finanzkraft des Hostingdiensteanbieters. Ebenfalls unterscheide der Entwurf nicht zwischen vorsätzlich und fahrlässig begangener Ordnungswidrigkeit. Eine entsprechende Korrektur und Klarstellung halte Eco "allerdings für dringend notwendig".

Deutlich höhere Bußgelder drohen jedoch einer "juristischen Person oder Personenvereinigung mit einem jährlichen Gesamtumsatz von mehr als 125 Millionen Euro". Diese müssen mit einer Geldbuße von "bis zu 4 Prozent des im vorangegangenen Geschäftsjahr erwirtschafteten weltweiten Jahresumsatzes" rechnen. Allerdings nur dann, wenn sie vorsätzlich einen Terrorinhalt "nicht oder nicht innerhalb einer Stunde nach Erhalt einer vollziehbaren Anordnung entfernt und den Zugang nicht oder nicht innerhalb einer Stunde nach Erhalt einer vollziehbaren Anordnung sperrt". Bei einem Unternehmen wie Meta entspräche dies einer Summe von rund 4,7 Milliarden US-Dollar.

Auch in diesem Fall erscheint die Umsetzung der Verordnung nicht nachvollziehbar. Denn sie sieht ein so hohes Bußgeld nur "bei einem systematischen oder ständigen Verstoß" gegen die Löschpflichten vor. Dies wird im Gesetzentwurf nicht berücksichtigt.

Verzehnfachung gestrichen

Gestrichen im Kabinettsbeschluss wurde jedoch ein Passus, wonach sich das maximale Bußgeld auf bis zu 50 Millionen Euro verzehnfachen könne, "wenn es sich bei dem Hostingdiensteanbieter um eine juristische Person oder Personenvereinigung handelt". Eine solche Formulierung mit Verweis auf Paragraf 30, Absatz 2, Satz 3 des Ordnungswidrigkeitengesetzes (OWiG) fand sich noch im Referentenentwurf des Innenministeriums (PDF).

Internet of Crimes: Warum wir alle Angst vor Hackern haben sollten (Deutsch) Gebundene Ausgabe

Dem Gesetzentwurf zufolge soll künftig das BKA als zuständige Behörde die Löschanordnungen erlassen und überprüfen. Die Bundesnetzagentur wiederum soll überwachen, ob Hostinganbieter bestimmte Maßnahmen umsetzen, wenn diese vermehrt terroristischen Inhalten ausgesetzt sind. Technische Maßnahmen wie Uploadfilter, um das Hochladen solcher Inhalte zu verhindern, werden in der Verordnung nicht ausdrücklich vorgeschrieben. Vorgeschrieben sind hingegen unter anderem "eine angemessene Ausstattung mit Personal oder technischen Mitteln, um terroristische Inhalte zu ermitteln und unverzüglich zu entfernen oder den Zugang dazu zu sperren".

Kritik an EU-Verordnung

Mehr als 60 Menschenrechts- und Journalisten-Organisationen hatten vor einem Jahr die EU-Verordnung kritisiert. Denn diese schaffe Anreize für Online-Plattformen, automatisierte Werkzeuge wie Upload-Filter einzusetzen, um Inhalte zu entfernen. Es sei "besonders besorgniserregend", dass jedes beliebige EU-Land ohne jede Kontrolle oder gerichtliche Überprüfung Löschungen anordnen könne. "Dies könnte autoritären Regimen wie denen in Polen und Ungarn den Weg ebnen, ihre Kritiker im Ausland zum Schweigen zu bringen, indem sie jenseits ihrer Grenzen geltende Entfernungsanordnungen ausstellen und so ihre Gerichtsbarkeit effektiv über ihre Grenzen hinaus ausweiten", hieß es.

Dem Gesetzentwurf müssen noch Bundestag und Bundesrat zustimmen. In Kraft treten soll das Gesetz am Tag seiner Verkündigung.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Rasczak 07. Apr 2022 / Themenstart

Wäre mir neu das Putin behauptet das es keinen Krieg gibt. Nur haben die Russen ein...

Rasczak 07. Apr 2022 / Themenstart

Was ist denn der Unterschied zwischen Deutschland dann? Ich sehe nicht das sowas wie die...

dings 07. Apr 2022 / Themenstart

1. Ein Server einer Firma wird kompromitiert und es findet entsprechendes Hosting statt...

Sharra 07. Apr 2022 / Themenstart

und dort wird die nicht stattfindende Verhältnismässigkeit moniert werden. Im Idealfall...

Kommentieren



Aktuell auf der Startseite von Golem.de
Ukrainekrieg
Erster Einsatz einer US-Kamikazedrohne dokumentiert

Eine Switchblade-Drohne hat offenbar einen russischen Panzer getroffen. Dessen Besatzung soll sich auf dem Turm mit Alkohol vergnügt haben.

Ukrainekrieg: Erster Einsatz einer US-Kamikazedrohne dokumentiert
Artikel
  1. Deutsche Bahn: 9-Euro-Ticket gilt nicht in allen Nahverkehrszügen
    Deutsche Bahn
    9-Euro-Ticket gilt nicht in allen Nahverkehrszügen

    So einfach ist es dann noch nicht: Das 9-Euro-Ticket gilt nicht in allen Zügen, die mit einem Nahverkehrsticket genutzt werden können.

  2. Verifone: Bundesweite Störung von Girokarten-Terminals
    Verifone
    Bundesweite Störung von Girokarten-Terminals

    In vielen Geschäften lässt sich derzeit nur bar bezahlen. Ursache ist wohl ein Softwarefehler in Kartenzahlungsterminals für Giro- und Kreditkarten.

  3. Cerebras WSE-2: München verbaut riesigen KI-Chip
    Cerebras WSE-2
    München verbaut riesigen KI-Chip

    Als erster Standort in Europa hat das Leibniz-Rechenzentrum (LRZ) ein CS-2-System mit Cerebras' WSE-2 gekauft, welches effizient und schnell ist.

Du willst dich mit Golem.de beruflich verändern oder weiterbilden?
Zum Stellenmarkt
Zur Akademie
Zum Coaching
  • Schnäppchen, Rabatte und Top-Angebote
    Die besten Deals des Tages
    Daily Deals • Days of Play: (u. a. PS5-Controller (alle Farben) günstig wie nie: 49,99€, PS5-Headset Sony Pulse 3D günstig wie nie: 79,99€) • Viewsonic Gaming-Monitore günstiger • Mindstar (u. a. MSI RTX 3090 24GB 1.599€) • Xbox Series X bestellbar • Samsung SSD 1TB 79€ [Werbung]
    •  /