Zum Hauptinhalt Zur Navigation

Little Tech: Kapitalgesellschaft Andreessen Horowitz dominiert KI-Politik

Für Andreessen Horowitz sollen Unternehmen mit einem Jahresumsatz von bis zu 50 Milliarden US-Dollar als kleine Entwickler gelten.
/ Mike Faust
2 Kommentare News folgen (öffnet im neuen Fenster)
Viele ehemalige Partner von Andreessen Horowitz besetzen strategische Positionen in der Trump-Regierung. (Bild: Smith Collection/Gado/Sipa USA via Reuters Connect)
Viele ehemalige Partner von Andreessen Horowitz besetzen strategische Positionen in der Trump-Regierung. Bild: Smith Collection/Gado/Sipa USA via Reuters Connect

Die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz ist unter der Regierung von US-Präsident Donald Trump zu einem der einflussreichsten Akteure in der KI-Politik der USA geworden. Wie Bloomberg berichtet(öffnet im neuen Fenster) , gilt das Unternehmen als erste Anlaufstelle für das Weiße Haus sowie republikanische Politiker bei Fragen zum Thema KI.

Andreessen Horowitz verwaltet ein Vermögen von rund 90 Milliarden US-Dollar und nutzt diesen finanziellen Einfluss sowie enge politische Kontakte, um eine umfassende Deregulierung der KI-Branche durchzusetzen. Viele ehemalige Partner der Firma besetzen strategische Positionen innerhalb der Trump-Regierung, was den Zugang zu Entscheidungsträgern erleichtert.

Um eine KI-freundliche Politik zu fördern und Kritiker unter Druck zu setzen, hat das Unternehmen seine Ausgaben für Lobbyarbeit massiv gesteigert und unterstützt politische Aktionskomitees. Unter dem Label Little Tech inszeniert sich Andreessen Horowitz als Verteidiger kleiner Start-ups gegen bürokratische Hürden. Im US-Bundesstaat New York brachte das Unternehmen den Vorschlag ein, "kleine Entwickler" als Unternehmen mit einem Jahresumsatz von bis zu 50 Milliarden US-Dollar zu definieren.

Kein Nutzen gegen die globalen Risiken von KI

Tatsächlich zielt die Strategie darauf ab, staatliche Sicherheitsgesetze zu verhindern und diese durch schwache Standards auf US-Bundesebene zu ersetzen. Der Fokus liegt dabei auf der Bestrafung der Nutzer bei missbräuchlichem Verhalten, anstatt den KI-Entwicklern strenge Sicherheitsauflagen zu machen.

Kritiker werfen Andreessen Horowitz vor, das Little-Tech-Narrativ als Schutzschild zu missbrauchen, während das Unternehmen gleichzeitig Anteile an Branchengrößen wie OpenAI und Meta hält. Sie warnen außerdem davor, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen nicht ausreichen würden, die globalen Risiken von KI zu minimieren.

Über politische Lobbygruppen sichern sich viele Tech-Milliardäre weiterhin Einfluss auf US-Präsident Trump. Dieser könnte sich damit aufgrund der hohen Geldsummen auch nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus politischen Einfluss sichern .


Relevante Themen