• IT-Karriere:
  • Services:

Leistungsschutzrecht: Eine Regierung im Bummelstreik

Im Koalitionsvertrag haben Union und SPD vereinbart, das Leistungsschutzrecht zu evaluieren. Doch aus Angst vor möglichen Konsequenzen verschiebt Justizminister Heiko Maas das Papier auf den St. Nimmerleinstag.

Ein IMHO von veröffentlicht am
Das Bundesjustizministerium evaluiert seit Jahren das Leistungsschutzrecht.
Das Bundesjustizministerium evaluiert seit Jahren das Leistungsschutzrecht. (Bild: Jörg Zägel/CC-BY-SA 3.0)

Es muss der Traumjob in der Bundesregierung sein: zuständiger Sachbearbeiter für die Evaluierung des Leistungsschutzrechts. Union und SPD haben sich im Koalitionsvertrag vom Dezember 2013 dazu verpflichtet, das von den Sozialdemokraten in Oppositionszeiten strikt abgelehnte Gesetz im Laufe dieser Legislaturperiode auszuwerten. Doch das Justizministerium unter Heiko Maas (SPD), das sich gerade mit hektisch vorgelegten Hate-Speech-Gesetzen wenig Freunde macht, arbeitet in diesem Punkt mit einer aufreizenden Langsamkeit, die nach Ansicht der Opposition schon an Arbeitsverweigerung grenzt.

Stellenmarkt
  1. WIRCON GmbH, Heidelberg
  2. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, Wolfsburg, Braunschweig

Offenbar will man vor dem Koalitionspartner CDU/CSU und den mächtigen Medienverbänden offiziell nicht eingestehen, dass das deutsche Leistungsschutzrecht gescheitert ist. Das wäre schließlich auch kein guter Ausgangspunkt, um in die anstehenden Verhandlungen über ein europäisches Leistungsschutzrecht einzutreten und auf EU-Ebene ein solches Recht zu fordern.

Referat sichtet "reichhaltige Literatur"

Dabei scheint es tatsächlich Mitarbeiter im Justizministerium zu geben, die sich mit dem Thema beschäftigen. Das geht zumindest aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Grünen-Fraktion hervor. "Die Evaluierung des Leistungsschutzrechts des Presseverlegers wird derzeit vom zuständigen Referat III B 3 des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz durchgeführt. ... Das Referat sichtet derzeit die reichhaltige in- und ausländische Literatur. Es untersucht, welche rechtlichen, wirtschaftlichen und sozialen Aspekte das Leistungsschutzrecht des Presseverlegers berührt und welche praktischen Erfahrungen bislang vorliegen", heißt es in der Antwort vom 31. März 2017.

Da fast jeden Tag, so auch heute, neue Artikel über das Leistungsschutzrecht erscheinen, ist es kein Wunder, dass die Auswertung so lange dauert. Die Bundesregierung sieht sich daher nicht im Stande, einen Zeitpunkt zu nennen, um die Ergebnisse ihrer Untersuchungen der Öffentlichkeit vorzustellen. "Über die weitere Durchführung, den Abschluss und den Zeitpunkt der Veröffentlichung der Evaluierung hat die Bundesregierung noch nicht entschieden", schreibt das Ministerium. Eine "Unverschämtheit", sagen die Grünen.

Auch SPD-Fraktion hat keine Eile

Man sollte denken, dass neben der Opposition auch die SPD-Fraktion auf eine zügige Evaluierung drängen sollte. Sonst verbleibt am Ende keine Zeit mehr, um das Recht mangels Erfolglosigkeit abzuschaffen. Schließlich hatte die Fraktion in der Abstimmung vom 1. März 2013 geschlossen gegen das Leistungsschutzrecht gestimmt. Auf Anfrage von Golem.de teilte eine Fraktionssprecherin lediglich mit: "Wir erwarten, dass die Ergebnisse der Evaluierung noch im Laufe dieser Legislaturperiode vorgelegt werden. Die SPD-Bundestagsfraktion hält im Übrigen an ihrer Position zum Presseverlegerleistungsschutzrecht fest."

Das heißt: Selbst wenn das Justizministerium das Ergebnis kurz vor der Konstituierung des neuen Bundestags im kommenden Oktober vorlegen würde, wäre die Forderung der Fraktion noch erfüllt. An einer Debatte über Abschaffung des Leistungsschutzrechts scheint in Wahlkampfzeiten kein Interesse zu bestehen.

Inhalte-Anbieter machen Druck

Im Gegenteil. Erst am Donnerstag forderte die Deutsche Content Allianz, der Verbände aus der Verlags-, Medien- und Filmindustrie angehören, von der Bundesregierung mehr Engagement zur Vertretung ihrer Interessen in Brüssel. Dort heiße es immer wieder, "wir wissen nicht, wie die Deutschen dazu stehen", beklagte laut dpa der Präsident des Bundesverbands Deutscher Zeitungsverleger (BDZV), Mathias Döpfner. "Verhandlungen sind kaum möglich, solange die Online-Plattformen nicht gerichtlich durchsetzbar verpflichtet sind, Lizenzen zu erwerben", heißt es in einem Positionspapier der Allianz. Die Lizenzierungspflicht, die im deutschen Leistungsschutzrecht bewusst vermieden wurde, soll demnach auf europäischer Ebene durchgesetzt werden.

Die Grünen-Fraktion sieht solche Ansätze weiterhin als "Sackgasse". Ihre medienpolitische Sprecherin Tabea Rößner fordert die Bundesregierung dazu auf, Maßnahmen zu prüfen, "die hochwertigen Journalismus auch langfristig sichern, etwa Erleichterungen wie Steuerermäßigungen oder Vorschläge für Stiftungsfinanzierungen". Zudem sollten Verlage eine Kooperation mit den vermeintlichen Gegnern Google & Co. ansteuern. Eine solche Zusammenarbeit hatte die überregionale spanische Tageszeitung El País kürzlich ebenfalls gefordert.

Bevor die Regierung Konzepte prüft, die funktionieren könnten, wäre es hilfreich, solche Versuche zu bewerten, die offenbar nicht praxistauglich sind. Doch in dieser Frage agiert das Justizministerium ebenso hasenfüßig wie im Falle Edward Snowden. Bevor man sich mit einer klaren Festlegung zu viel Ärger einhandelt, tritt man lieber in den Bummelstreik.

IMHO ist der Kommentar von Golem.de. IMHO = In My Humble Opinion (Meiner bescheidenen Meinung nach)

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. 555,55€ (zzgl. Versandkosten)

alphaorb 11. Apr 2017

Passt doch

Eheran 07. Apr 2017

Wobei auch unnütze Gesetze nicht "aufgeräumt" werden sondern immer weiter bestehen...

uschatko 06. Apr 2017

Bitte, bitte lest noch einmal drüber sonst gebt Ihr noch Wasser auf die Mühlen der Pro...


Folgen Sie uns
       


Apple TV Plus ausprobiert

Wir haben uns Apple TV+ auf einem Apple TV angeschaut. Apples eigener Abostreamingdienst lässt viele Komfortfunktionen vermissen.

Apple TV Plus ausprobiert Video aufrufen
Raumfahrt: Mehr Geld für die Raumfahrt reicht nicht aus
Raumfahrt
Mehr Geld für die Raumfahrt reicht nicht aus

Eine mögliche leichte Senkung des deutschen Beitrags zur Esa bringt nicht die Raumfahrt in Gefahr. Deren heutige Probleme sind Resultat von Fehlentscheidungen, die hohe Kosten und Ausgaben nach sich ziehen. Zuerst braucht es Reformen statt noch mehr Geld.
Ein IMHO von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Space Rider Neuer Anlauf für eine eigene europäische Raumfähre
  2. Vega Raketenabsturz lässt Fragen offen

Starlink: SpaceX steht zwischen Flaute und Rekordjagd
Starlink
SpaceX steht zwischen Flaute und Rekordjagd

Die nächsten 60 Starlink-Satelliten stehen zum Start bereit, nachdem in diesem Jahr ungewöhnlich wenige Raketen gestartet sind - nicht nur von SpaceX. Die Flaute hat SpaceX selbst verursacht und einen Paradigmenwechsel in der Raumfahrt eingeläutet.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Raumfahrt SpaceX testet Notfalltriebwerke des Crew Dragon
  2. Starship Mit viel Glück nur 6 Monate bis zum ersten Flug ins All
  3. SpaceX Das Starship nimmt Form an

Mi Note 10 im Hands on: Fünf Kameras, die sich lohnen
Mi Note 10 im Hands on
Fünf Kameras, die sich lohnen

Mit dem Mi Note 10 versucht Xiaomi, der Variabilität von Huaweis Vierfachkameras noch eins draufzusetzen - mit Erfolg: Die Fünffachkamera bietet in fast jeder Situation ein passendes Objektiv, auch die Bildqualität kann sich sehen lassen. Der Preis dafür ist ein recht hohes Gewicht.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Sicherheitslücke Forscherin kann smarte Futterstationen von Xiaomi übernehmen
  2. Mi 9 Lite Xiaomi bringt Smartphone mit Dreifachkamera für 300 Euro
  3. Mi Smart Band 4 Xiaomis neues Fitness-Armband kostet 35 Euro

    •  /