Abo
  • Services:

Künstliche Intelligenz: Vages wagen

Die Bundesregierung will Deutschland zum führenden Standort für künstliche Intelligenz machen. In ihrem Eckpunktepapier fehlen aber wichtige Details - und große Ideen.

Eine Analyse von Dirk Peitz/Zeit Online veröffentlicht am
Tiefe neuronale Netzwerke sind heute ein Kernbereich der KI-Forschung. Dort hinkt Deutschland hinterher.
Tiefe neuronale Netzwerke sind heute ein Kernbereich der KI-Forschung. Dort hinkt Deutschland hinterher. (Bild: Pietro Jeng/Unsplash)

Jeder möchte gerne Weltspitze sein, das scheint auch für Staaten zu gelten. Und am liebsten auf einem Feld, das nicht mehr nur reine Zukunfts-, sondern bereits Gegenwartstechnologie umfasst. So wie etwa künstliche Intelligenz (KI). Die drei Bundesministerien für Wirtschaft, Forschung und Arbeit haben gemeinsam ein Eckpunktepapier für eine nationale KI-Strategie erarbeitet, das das Kabinett am Mittwoch verabschiedet hat. Als eines der ersten Ziele wird darin formuliert: "Deutschland soll zum weltweit führenden Standort für KI werden." Auf die Idee sind andere Nationen schon vorher gekommen. Doch das ist selbstverständlich kein Grund, es nicht zu versuchen.

Inhalt:
  1. Künstliche Intelligenz: Vages wagen
  2. Während wir noch reden, übernimmt bereits die sprechende KI

Der Versuch ist sogar elementar - und zwar nicht nur für den Wirtschafts- und Forschungsstandort Deutschland. Sondern für das Land überhaupt: Die vielen und zum Teil noch gar nicht vorhersehbaren Anwendungen, die es für diese Technologie geben wird, für maschinelles Lernen insbesondere und tiefe neuronale Netzwerke, werden unseren Alltag, unser Leben, unsere Berufe, die Gesellschaft an sich verändern. Wenn die Produkte und die Anwendungen nicht wieder nur aus den USA kommen sollen, dann muss Deutschland etwas machen, eine eigene Strategie entwickeln.

Die Obama-Regierunng hat im Jahr 2016 eine nationale KI-Strategie für die USA formuliert, die allein schon wegen der Bedeutung Amerikas in Technikfragen wegweisend war. Ihr Kern bestand aus einer Absichtserklärung, den damaligen und bis heute bestehenden Forschungs- und Anwendungsvorsprung in diesem Bereich vor allen anderen Staaten auf dieser Welt zu verteidigen. Im vergangenen Jahr ist China nachgezogen mit einem aggressiven Plan, bis 2025 mit den USA auf dem Feld künstliche Intelligenz gleichzuziehen und bis 2030 die Weltführerschaft zu erlangen. Das ist schon deshalb kein völlig unrealistisches Ziel, weil die chinesische Staatsführung die Forschungsbemühungen im Bereich KI nun extrem fördert. Die heimische Tech-Industrie wächst derweil ungestört - protektionistisch vor Konkurrenz von außen geschützt und dank Hunderter Millionen chinesischer Smartphone-Besitzer mit einem riesigen Kundenkreis gesegnet - und generiert dabei irre Datenmengen, die unter anderem auch Basis für das geplante Social Credit System in China sind. Diese Daten werden dann KIs strukturieren.

Ein Hauch Obama

Das nun vom Kabinett Merkel für Deutschland gebilligte KI-Entwurfspapier soll bis zum Digital-Gipfel Anfang Dezember zur tatsächlichen Strategie heranwachsen und lässt sich entsprechend am ehesten vor dem Hintergrund der beiden umfassenden Pläne aus China und den USA betrachten. Wobei der amerikanische National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan faktisch bereits hinfällig geworden ist: Das nur wenige Wochen vor den US-Präsidentschaftswahlen 2016 vorgestellte Papier wurde von der Nachfolgeregierung Trump regelrecht geschreddert. Einen wirklichen Ersatz gibt es bisher nicht. Die Fortentwicklung und Nutzung von künstlicher Intelligenz überlässt die Trump-Administration einstweilen den heimischen Tech-Konzernen wie Google, Facebook und Amazon.

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Bonn, Meckenheim, Strausberg, Wilhelmshaven
  2. BWI GmbH, Wilhelmshaven, Strausberg

Das deutsche Eckpunktepapier ähnelt in vielerlei Hinsicht der ursprünglichen amerikanischen Strategie. Das beginnt bei der wenig überraschenden Absichtserklärung, die KI-Forschung ausbauen zu wollen. Ebenso ähnlich ist das Ziel, dass KI-Anwendungen, die sich auf die Arbeitswelt auswirken könnten, den Menschen nicht ersetzen sollen. "Wir wollen dafür Sorge tragen, dass die Erwerbstätigen bei der Entwicklung von KI-Anwendungen in den Mittelpunkt gestellt werden", heißt es in dem deutschen Papier. In der Obama-Strategie war dieser Punkt etwas technokratischer formuliert: "Research is needed to create effective interactions between humans and AI systems." ("Es ist Forschung dahingehend nötig, effektives Interagieren zwischen Menschen und KI-Systemen zu ermöglichen").

Die Aussagen zu möglichen ethischen und rechtlichen Konsequenzen wiederum, die sich mit dem Einsatz von KI verbinden, sind in den Eckpunkten der Bundesregierung bemerkenswert defensiv beschrieben: "Wir wollen sowohl Entwicklerinnen und Entwickler als auch Nutzerinnen und Nutzer von KI-Technologie für die ethischen und rechtlichen Grenzen der Nutzung künstlicher Intelligenz sensibilisieren und prüfen, ob der Ordnungsrahmen für ein hohes Maß an Rechtssicherheit weiterentwickelt werden muss." Die Obama-Administration hatte 2016 klarer vorgegeben, dass KI-Systeme "ethischen, rechtlichen und gesellschaftlichen Zielen" entsprechen müssten.

Die Ausgangssituation Deutschlands allerdings ist eine wesentlich andere als die der KI-Großmächte Amerika und China. Unternehmen, die in vergleichbarem Ausmaß Daten erheben und prozessieren wie die Konzerne im Silicon Valley, aber auch die chinesischen Digitalriesen Tencent, Baidu und Alibaba, gibt es hierzulande nicht. Das Vorhandensein riesiger Datenmengen zum Trainieren und Verbessern von KI-Systemen ist zumindest für die beiden Anwendungsbereiche von größter Bedeutung, die längst im Alltagsgebrauch sind, nämlich Bild- und Spracherkennung. Deutschland war in der Vergangenheit erfolgreich in der Grundlagenforschung zu künstlicher Intelligenz, doch deren Einsatz zu kommerziellen Zwecken begann anderswo. Und die gesetzlichen Bestimmungen zum Datenschutz sind in der EU deutlich andere als in den USA oder gar in China, wo Datenschutz quasi unbekannt ist und der gläserne Bürger eine Realität.

Die fehlende unternehmerische Tech-Basis einerseits und die bestehenden Datenschutzbestimmungen andererseits sind die beiden wesentlichen Begrenzungen für jede staatliche KI-Strategie in Deutschland. Insofern ist die Betonung im Eckpunktepapier darauf, den KI-Forschungsstandort Deutschland stärker zu fördern, eine nachvollziehbare und vernünftige Maßnahme, aber eben doch eine politische Vermeidungsgeste: Woran man nichts ändern kann oder will, das spricht man offenbar lieber nicht zu konkret an.

Außer der Zusicherung, man wolle sicherstellen, dass "IT-Systeme, die KI nutzen und zur Anwendung bringen, ein hohes Niveau an IT-Sicherheit gewährleisten, damit Manipulation, Missbrauch und Risiken für die öffentliche Sicherheit dieser sensitiven Technologie bestmöglich verhindert werden", finden sich erstaunlich wenige Hinweise auf Datensicherheit im Papier der Bundesregierung. "Die Empfehlungen der Datenethikkommission werden wir bei der Erarbeitung und Umsetzung der Strategie aufgreifen", heißt es noch. Der Hinweis auf die laufende Diskussion in diesem Gremium wird aber nicht weiter präzisiert. Stattdessen wird im Bezug auf Daten vor allem diskutiert, wie sie verfügbar gemacht werden können.

Während wir noch reden, übernimmt bereits die sprechende KI 
  1. 1
  2. 2
  3.  


Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Dark Souls 3 11,99€, Little Nightmares 5,50€)
  2. 999,00€
  3. (u. a. Window Silver 99,90€)
  4. 59,90€ (Bestpreis!)

Mixermachine 20. Jul 2018

Den Vorsprung von Audi kann ich nicht beurteilen, das bisherige System sieht aber für...


Folgen Sie uns
       


LG V40 ThinQ - Test

Das V40 Thinq ist LGs jüngstes Top-Smartphone, das mit drei Kameras auf der Rückseite und zwei auf der Vorderseite in den Handel kommt.

LG V40 ThinQ - Test Video aufrufen
Far Cry New Dawn im Test: Die Apokalypse ist chaotisch, spaßig und hat Pay to Win
Far Cry New Dawn im Test
Die Apokalypse ist chaotisch, spaßig und hat Pay to Win

Grizzly frisst Bandit, Buggy rammt Grizzly: Far Cry New Dawn zeigt eine wunderbar chaotische Postapokalypse, die gerade bei der Geschichte und dem Schwierigkeitsgrad viel besser macht als der Vorgänger. Schade, dass die bunte Welt von Mikrotransaktionen getrübt wird.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Far Cry New Dawn angespielt Das gleiche Chaos im neuen Gewand
  2. New Dawn Ubisoft setzt Far Cry 5 postapokalyptisch fort

Klimaschutz: Energieausweis für Nahrungsmittel
Klimaschutz
Energieausweis für Nahrungsmittel

Dänemark will ein Klimalabel für Lebensmittel. Es soll Auskunft über den CO2-Fußabdruck geben und dem Kunden Orientierung zu Ökofragen liefern.
Ein Bericht von Daniel Hautmann

  1. Standard Cognition Konkurrenz zu kassenlosen Amazon-Go-Supermärkten eröffnet
  2. Amazon-Go-Konkurrenz Microsoft arbeitet am kassenlosen Lebensmittel-Einkauf

Honor View 20 im Test: Schluss mit der Wiederverwertung
Honor View 20 im Test
Schluss mit der Wiederverwertung

Mit dem View 20 weicht Huawei mit seiner Tochterfirma Honor vom bisherigen Konzept ab, altgediente Komponenten einfach neu zu verpacken: Das Smartphone hat nicht nur erstmals eine Frontkamera im Display, sondern auch eine hervorragende neue Hauptkamera, wie unser Test zeigt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Huawei Honor View 20 mit 48-Megapixel-Kamera kostet ab 570 Euro
  2. Huawei Honor 10 Lite mit kleiner Notch kostet 250 Euro
  3. Huawei Honor View 20 hat die Frontkamera im Display

    •  /