Abo
  • IT-Karriere:

Nur gestrandete Erneuerbare?

Wenn beispielsweise ein Bitcoin-Miner mit Strom aus einem nahegelegenen Windpark betrieben wird, würde das zumindest zunächst nicht dazu führen, dass dort die Kapazitäten erhöht würden. Vielmehr würde dann in der Regel an anderer Stelle im Stromnetz der fehlende Strom durch flexible Kraftwerke ausgeglichen, und das sind meist fossile Kraftwerke.

Stellenmarkt
  1. PROSIS GmbH, Berlin, Gaimersheim, Wolfsburg, Leipzig, Braunschweig
  2. Rodenstock GmbH, München

Diese Verdrängungseffekte sind schwer zu modellieren, aber sie bestehen in jedem Fall. Coinshare argumentiert jedoch, dass nicht nur ein Großteil des Bitcoin-Minings mit erneuerbaren Energien stattfinde, sondern dass es sich überwiegend um sogenannte gestrandete erneuerbare Energien handele. Gemeint sind damit Anlagen, die mehr Strom produzieren, als das Netz gerade aufnehmen kann. Ein Beispiel ist wieder die chinesische Region Sichuan. In der dortigen Regenzeit wird in Wasserkraftwerken mehr Strom erzeugt als abgenommen werden kann.

Auch der Verweis auf gestrandete Erneuerbare erscheint eher fragwürdig. Alex de Vries verweist in einer weiteren Publikation in der Fachzeitschrift Joule darauf, dass die meisten Miner ihre Hardware vermutlich in Jahreszeiten, in denen weniger überschüssiger Strom verfügbar ist, nicht abschalten.

Stattdessen dürften sie mit der zu diesem Zeitpunkt in Sichuan verfügbaren Energie betrieben werden, und das ist in der Regel Kohle. Coinshare selbst verweist darauf, dass einige Miner sogar ihre Hardware zu diesen Zeiten in andere Regionen mit vergleichsweise billigem Strom transportieren, beispielsweise in die innere Mongolei. Auch dort kommt der Strom primär aus Kohlekraftwerken.

Mittelfristig ist eine sinnvollere Nutzung gestrandeter Stromerzeugung notwendig

Doch selbst die reine Nutzung von gestrandeten erneuerbaren Energien ist nicht zwangsweise unproblematisch. Denn langfristig ist es natürlich nicht erstrebenswert, dass größere Mengen an vergleichsweise ökologisch erzeugter Energie verschwendet werden. Sinnvoll wäre es vielmehr, diese anderweitig zu nutzen. Naheliegend wäre etwa, die Stromnetze in den entsprechenden Regionen besser auszubauen, damit ungenutzter Strom anderswo verwendet werden kann.

Für eine klimafreundlichere Energieversorgung ist es langfristig nicht nur wichtig, die Stromerzeugung auf erneuerbare Energien umzustellen, auch andere Bereiche müssen dekarbonisiert werden. Eine vieldiskutierte Möglichkeit hierfür ist die sogenannte Sektorkopplung: Andere Energieverbraucher müssen direkt oder indirekt ebenfalls Strom aus erneuerbaren Energien nutzen. Auch chemische Grundstoffe müssen künftig aus nichtfossilen Quellen erzeugt werden.

Möglich ist dies etwa, indem überschüssiger Strom genutzt wird, um Wärme zu erzeugen und damit zu heizen. Mit entsprechender Speichertechnologie muss diese auch nicht sofort genutzt werden. Auch kann mit überschüssigem Strom Wasserstoff oder synthetischer Kraftstoff produziert werden, wenngleich das vergleichsweise ineffizient ist. Aus all dem folgt, dass es zumindest mittelfristig nicht das Ziel sein kann, überschüssigen Strom für weitgehend sinnlose Rechenoperationen zu verwenden - denn dafür ist er viel zu wertvoll.

Bricht Bitcoin alleine das Zwei-Grad-Ziel?

Neben Abschätzungen, wie viel Strom Bitcoin aktuell verbraucht, haben manche Studien versucht, auch die zukünftigen Emissionen abzuschätzen. Viel Aufmerksamkeit erregte dabei eine Studie, die die Nature Climate Change im vergangenen Jahr veröffentlicht hat.

Die vergleichsweise kurze Studie stellt die Frage, was passieren würde, wenn Kryptowährungen vergleichbar mit anderen technischen Innovationen wachsen. Laut den Studienautoren würde das alleine innerhalb weniger Jahrzehnte verhindern, dass die Erderwärmung auf zwei Grad begrenzt werden kann.

Die Studie wurde viel kritisiert, da ihre Annahmen vergleichsweise unrealistisch sind. Es ist kaum anzunehmen, dass Bitcoin oder ähnliche Systeme innerhalb kurzer Zeit andere Währungen in großem Maßstab verdrängen. Schon technisch wäre es wenig realistisch, innerhalb kurzer Zeit so viele Kraftwerke zu bauen.

Damit haben die Kritiker dieser Studie vermutlich recht. Gleichzeitig ist es aber natürlich auch ein Eingeständnis: Dass Kryptowährungen das bisherige Währungssystem ersetzen, ist nicht realistisch.

Bitcoin ist nicht alleine

Bitcoin ist zwar die mit Abstand bekannteste Kryptowährung, aber längst nicht die einzige. Die meisten Alternativen setzen ebenfalls Proof-of-Work-Algorithmen ein und haben daher ebenfalls einen hohen Stromverbrauch. Detaillierte Berechnungen findet man zu den meisten Alternativ-Kryptowährungen nicht, Schätzungen gehen davon aus, dass Bitcoin 60 bis 70 Prozent des Marktes dominiert. Die restlichen Währungen dürften also durchaus ebenfalls einen nicht unerheblichen Treibhausgasausstoß produzieren.

Bekanntlich werden Blockchains nicht nur für Kryptowährungen eingesetzt, sondern inzwischen auch als Lösungen für alles Mögliche verkauft. Wie viel davon wirklich sinnvoll ist, kann man zu Recht bezweifeln. Doch es gibt Gründe anzunehmen, dass der Blockchain-Hype jenseits von Kryptowährungen vergleichsweise harmlos in Sachen Klimabilanz ist.

Häufig handelt es sich nämlich bei kommerziellen Blockchain-Produkten um sogenannte private Blockchains. Teilnehmen an diesen darf nicht einfach jeder, sondern nur ein geschlossener Kreis von Personen. Ob man solche Produkte überhaupt als Blockchain bezeichnen sollte, ist bereits strittig. Aber entscheidend ist, dass hier keine Notwendigkeit für einen Proof-of-Work-Mechanismus besteht, es kommen üblicherweise andere Konsensmechanismen zum Einsatz.

Aus ähnlichen Gründen ist auch die Facebook-Währung Libra kein größeres Problem in Sachen Klimaschutz: Facebook setzt auf eine Blockchain, deren Inhalte von einer zentralen Instanz kontrolliert werden, und nutzt keinen Proof-of-Work-Mechanismus.

 So viel Kohlendioxid wie Dänemark oder NeuseelandDas Effizienz-Paradoxon und der Elektroschrott 
  1.  
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8.  


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals bei Alternate.de
  2. (u. a. beide Spiele zu Ryzen 9 3000 oder 7 3800X Series, eines davon zu Ryzen 7 3700X/5 3600X/7...
  3. 229€ (Bestpreis!)

Tom01 28. Sep 2019 / Themenstart

Der Bitcoin ist trotzdem überflüssig.

acer2k 23. Sep 2019 / Themenstart

Wenn du meinen Beitrag gelesen hättest, wüsstest du das kein Miner Strom oder Solar...

demon driver 22. Sep 2019 / Themenstart

Nur, wenn man den wohlbegründeten Wunsch, damit sowohl Ökonomie als auch Umwelt vor...

demon driver 22. Sep 2019 / Themenstart

[...] Jeder, wie er mag. Danke für die nicht nochmal mitzitierten, zumindest teilweise...

demon driver 22. Sep 2019 / Themenstart

Schön zusammengefasst.

Kommentieren


Folgen Sie uns
       


Samsung Galaxy Fold - Hands on (Ifa 2019)

Das Galaxy Fold scheint gerettet: Samsungs Verbesserungen zahlen sich aus, wie unser erster Test des Gerätes zeigt.

Samsung Galaxy Fold - Hands on (Ifa 2019) Video aufrufen
Telekom Smart Speaker im Test: Der smarte Lautsprecher, der mit zwei Zungen spricht
Telekom Smart Speaker im Test
Der smarte Lautsprecher, der mit zwei Zungen spricht

Die Deutsche Telekom bietet derzeit den einzigen smarten Lautsprecher an, mit dem sich parallel zwei digitale Assistenten nutzen lassen. Der Magenta-Assistent lässt einiges zu wünschen übrig, aber die Parallelnutzung von Alexa funktioniert schon fast zu gut.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Smarte Lautsprecher Amazon liegt nicht nur in Deutschland vor Google
  2. Pure Discovr Schrumpfender Alexa-Lautsprecher mit Akku wird teurer
  3. Bose Portable Home Speaker Lautsprecher mit Akku, Airplay 2, Alexa und Google Assistant

Internetprovider: P(y)ures Chaos
Internetprovider
P(y)ures Chaos

95 Prozent der Kunden des Internetproviders Pyur bewerten die Leistung auf renommierten Bewertungsportalen mit der Schulnote 6. Ein Negativrekord in der Branche. Was steckt hinter der desaströsen Kunden(un)zufriedenheit bei der Marke von Tele Columbus? Ein Selbstversuch.
Ein Erfahrungsbericht von Tarik Ahmia

  1. Bundesnetzagentur Nur 13 Prozent bekommen im Festnetz die volle Datenrate

Alexa: Das allgegenwärtige Ohr Amazons
Alexa
Das allgegenwärtige Ohr Amazons

Die kürzlich angekündigten Echo-Produkte bringen Amazons Sprachassistentin Alexa auf die Straße und damit Datenschutzprobleme in die U-Bahn oder in bisher Alexa-freie Wohnzimmer. Mehrere Landesdatenschutzbeauftragte haben Golem.de erklärt, ob und wie die Geräte eingesetzt werden dürfen.
Von Moritz Tremmel

  1. Digitaler Assistent Amazon bringt neue Funktionen für Alexa
  2. Echo Frames und Echo Loop Amazon zeigt eine Brille und einen Ring mit Alexa
  3. Alexa Answers Nutzer smarter Lautsprecher sollen Alexa Wissen beibringen

    •  /