Abo
  • Services:

Kaspersky-Einbruch: Trojaner Duqu nutzte gestohlene Foxconn-Zertifikate

Beim Angriff auf die IT-Infrastruktur von Kaspersky nutzte der Trojaner Duqu 2.0 legitime, aber offenbar gestohlene Zertifikate des Herstellers Foxconn, um seine Treiber zu installieren.

Artikel veröffentlicht am , //dpa
Duqu 2.0 nutzt gestohlene Zertifikate für die Installation seiner Treiber.
Duqu 2.0 nutzt gestohlene Zertifikate für die Installation seiner Treiber. (Bild: Kaspersky)

Bei seiner Analyse der Schadsoftware Duqu 2.0 gibt das betroffene russische IT-Sicherheitsunternehmen Kaspersky Lab immer mehr Details bekannt: Die Malware nutze gestohlene Zertifikate, um sich als Treiber getarnt auf ausgewählten Rechnern zu installieren, heißt es in einem aktuellen Blogpost. Beobachtungen zufolge nutzen die unbekannten Angreifer bei ähnlichen Angriffen stets legitime, aber immer verschiedene Zertifikate.

Stellenmarkt
  1. Knauf Information Services GmbH, Iphofen bei Würzburg
  2. Dataport, verschiedene Einsatzorte

Die mit den Zertifikaten installierten Treiber dienten als Schnittstelle zwischen der kompromittierten IT-Infrastruktur und den Servern, die die Angreifer zur Steuerung der Malware und Übermittlung von gestohlenen Daten nutzen. Entdeckt haben sie die Experten bei Kaspersky auf Firewall- und Gatewayservern. Es seien die einzigen persistenten Komponenten von Duqu 2.0. Ansonsten läuft die Schadsoftware lediglich im Arbeitsspeicher, was die Entdeckung besonders erschwert.

Treiber sorgt für Port-Weiterleitungen

Der Name des 64-Bit-Treibers wird wohl von den Angreifern stets neu vergeben, resümieren die Analysten bei Kaspersky Labs. Darauf deute hin, dass deren interner Name Termport.sys lautete, während der Dateiname Portserv.sys war. Der Datenverkehr zwischen externem Server und den angegriffenen Rechnern wird über den Port 443 weitergeleitet, um ihn als verschlüsselten HTTPS-Verkehr zu tarnen. Im kompromittierten Netzwerk nutzt der Treiber hingegen den Port 445 der Windows-Server-Dienste, vermutlich, um gestohlene Daten zu transferieren. Außerdem übermittelt der Treiber Daten über Port 3389, über den das Remote-Desktop-Protokoll läuft. Welcher Port verwendet werden soll, wird durch eine bestimmte Zeichenkette bestimmt, die die Angreifer an den Treiber schicken, für Port 445 lautet er "ugly.gorilla1".

Lediglich einen ungewöhnlichen Port mit der Nummer 47012 entdeckten die Experten im Code des Treibers. Da er nur selten verwendet wird, könnte er als Hinweis für eine Kompromittierung dienen.

Gestohlene Zertifikate von Foxconn, Jmicron und Realtek

Die von den Angreifern bei Kaspersky verwendeten Zertifikate wurden von Versign auf das Unternehmen "HON HAI PRECISION INDUSTRY CO. LTD." ausgestellt, auch bekannt als "Foxconn Technology Group". Sowohl Foxconn als auch Verisign hat Kaspersky informiert. Bei bisherigen Angriffen mit Duqu-Derivaten entdeckten die Experten bei Kaspersky gestohlene Zertifikate der Hersteller Jmicron und Realtek.

Der Virus sei eine Weiterentwicklung der Schadsoftware Duqu, die mit dem bekannten Computerwurm Stuxnet verwandt ist. Stuxnet war nach bisherigen Informationen entwickelt worden, um das iranische Atomprogramm zu sabotieren. Die jetzt entdeckte Software sei so aufwendig, dass ihre Entwicklung mehr als zehn Millionen Dollar gekostet haben dürfte, sagte Kaspersky.

Sie hat der Mitteilung zufolge vermutlich bis zu drei unbekannte Sicherheitslücken im Betriebssystem Windows ausgenutzt. Die letzte verbliebene Zero-Day-Lücke CVE-2015-2306 sei durch Microsoft am 9. Juni 2015 gepatcht worden. Nachdem die Attacke Domain-Administrator-Privilegien erhalten habe, habe sich die Malware im Netzwerk durch MSI-Dateien (Microsoft Software Installer) verteilt, die in der Regel von Systemadministratoren genutzt würden, um Software auf Windows-Rechnern per Fernzugriff einzurichten.

Auch andere Unternehmen angeblich betroffen

Laut Kaspersky wurde die Schadsoftware, die den Namen Duqu 2.0 bekam, auch an Verhandlungsorten bei den Atomgesprächen mit dem Iran entdeckt. Kaspersky-Konkurrent Symantec berichtete am Mittwoch, das Schadprogramm sei zudem bei einem europäischen Telekom-Unternehmen, einem Elektronikhersteller aus Südostasien sowie auf Computern in den USA, Großbritannien, Schweden und Hongkong entdeckt worden.



Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Ultra-HD-Blu-ray-Player 159,99€)
  2. (u. a. Sigma, Nikon- und Tamron-Objektive)
  3. 499,99€
  4. (u. a. 16 GB DDR4-2666 von HyperX für 109,90€)

elgooG 17. Jun 2015

Würde ich nicht sagen. Meist ist es sogar umgekehrt, dass jemand der fast nichts verdient...


Folgen Sie uns
       


Geräuschunterdrückung Sony WH-1000 Serie im Vergleich

Sonys neuer ANC-Kopfhörer aus der WH-1000 Serie bringt eine nochmals verbesserte Geräuschunterdrückung. Wir haben das neue Modell WH-1000XM3 gegen das Vorgängermodell WH-1000XM2 antreten lassen. In leisen Umgebungen hat der WH-1000XM2 noch ein recht stark vernehmbares Grundrauschen, beim WH-1000XM3 gibt es das nicht mehr.

Geräuschunterdrückung Sony WH-1000 Serie im Vergleich Video aufrufen
Yuneec H520: 3D-Modell aus der Drohne
Yuneec H520
3D-Modell aus der Drohne

Multikopter werden zunehmend auch kommerziell verwendet. Vor allem machen die Drohnen Luftbilder und Inspektionsflüge und vermessen. Wir haben in der Praxis getestet, wie gut das mit dem Yuneec H520 funktioniert.
Von Dirk Koller


    IMHO: Valves Ka-Ching mit der Brechstange
    IMHO
    Valves "Ka-Ching" mit der Brechstange

    Es klingelt seit Jahren in den Kassen des Unternehmens von Gabe Newell. Dabei ist die Firma tief verschuldet - und zwar in den Herzen der Gamer.
    Ein IMHO von Michael Wieczorek

    1. Artifact im Test Zusammengewürfelt und potenziell teuer
    2. Artifact Erste Kritik an Kosten von Valves Sammelkartenspiel
    3. Virtual Reality Valve arbeitet an VR-Headset und Half-Life-Titel

    Drahtlos-Headsets im Test: Ohne Kabel spielt sich's angenehmer
    Drahtlos-Headsets im Test
    Ohne Kabel spielt sich's angenehmer

    Sie nerven und verdrehen sich in den Rollen unseres Stuhls: Kabel sind gerade bei Headsets eine Plage. Doch gibt es so viele Produkte, die darauf verzichten können. Wir testen das Alienware AW988, das Audeze Mobius, das Hyperx Cloud Flight und das Razer Nari Ultimate - und haben einen Favoriten.
    Ein Test von Oliver Nickel

    1. Sieben Bluetooth-Ohrstöpsel im Test Jabra zeigt Apple, was den Airpods fehlt
    2. Ticpods Free Airpods-Konkurrenten mit Touchbedienung kosten 80 Euro
    3. Bluetooth-Ohrstöpsel im Vergleichstest Apples Airpods lassen hören und staunen

      •  /