Abo
  • Services:
Anzeige
2016 war kei gutes Jahr für die IT-Sicherheit.
2016 war kei gutes Jahr für die IT-Sicherheit. (Bild: Nick Carter/CC-BY 2.0)

IT-Sicherheit im Jahr 2016: Der Nutzer ist nicht schuld

2016 war kei gutes Jahr für die IT-Sicherheit.
2016 war kei gutes Jahr für die IT-Sicherheit. (Bild: Nick Carter/CC-BY 2.0)

Geht es um IT-Sicherheitsprobleme, wird gern über die Nutzer geschimpft. Und auch wenn viele Nutzer tatsächlich Fehler machen, liegt die Verantwortung für Sicherheitslücken, Botnetze und mangelnden Datenschutz meist bei anderen.
Eine Analyse von Hauke Gierow

2016 war kein besonders gutes Jahr für die IT-Sicherheit - ein übermächtiges Botnetz, das Internetzensur in die Hände frustrierter Teenager, rachsüchtiger Angestellter oder Krimineller legt, zehntausende Infektionen mit Verschlüsselungstrojanern, die auf zum Teil jahrzehntealte Verbreitungswege setzen und zahlreiche Angriffe auf politische Parteien, Ministerien oder Unternehmen.

Anzeige

Dabei stellt sich immer die Frage: Wer ist schuld. Und die Antwort scheint meist einfach. Hätte der Nutzer nicht auf das verseuchte Attachment geklickt, dann wäre nichts passiert. Hätten die Nutzer die IP-Kamera richtig installiert, dann hätte sie nicht am weltweiten Mirai-Botnetz teilnehmen können.

Diese Antwort ist so leicht wie falsch. Denn von einem unerfahrenen Anwender kann nicht erwartet werden, dass er sich mit allen Belangen der von ihm benutzten IT auskennt. Wer ein Auto fährt, muss auch nicht vorher eine Ausbildung zum KFZ-Mechaniker nachweisen. Die Gesellschaft erwartet nur, dass er sich an geltende Verkehrsregeln hält.

Solche Regeln indes gibt es im Netz nicht. Zwar gelten die staatlichen Gesetze auch im digitalen Raum - doch jeder darf alles ans Netz anschließen, was eine IP-Adresse beziehen kann und mit den gängigen Protokollen klarkommt. Auch darf der Traffic in vielen Ländern nicht nach unklaren Kriterien diskriminiert werden - das wird von vielen Aktivisten als Prinzip der Netzneutralität hochgehalten und gefordert.

Weil sich das Netz diese Offenheit erhalten sollte, ist es falsch, Nutzern einseitig die Schuld zuzuschieben. Wer dem Nutzer die Schuld für Sicherheitsprobleme zuschreibt, der müsste in letzter Konsequenz eine Art Internetführerschein und eine Zertifizierung zum Anschließen von Geräten fordern. Wer in der Technologiebranche arbeitet, sollte also eher die Hersteller von Soft- und Hardware in die Pflicht nehmen, um für bessere IT-Sicherheit zu sorgen. Ganz vorne dabei: Die sogenannte Sicherheitsindustrie selbst.

Virenscanner an, Brain.exe aus

Denn die Wirkung von Virenscannern wird massiv überschätzt. Schuld daran ist auch das Marketing der Hersteller selbst. Einige der für Endanwender verfügbaren Produkte werden sogar mit dem Namen 360-Grad-Schutz angepriesen. Wer ein solches Programm kauft, geht daher oft davon aus, tatsächlich vor allen möglichen Gefahren geschützt zu sein. Virenscanner an, Brain.exe aus.

Und doch konnten Virenscanner in diesem Jahr nicht vor zahllosen Infektionen durch Ransomware schützen, auch wenn einige Hersteller mittlerweile entsprechende Module in ihre Produkte integriert haben, die den Zugriff auf das gesamte Dateisystem durch entsprechende Trojaner verhindern sollen. Ob das wirklich hilft, ist eine andere Frage - insbesondere, wenn neue Trojaner verbreitet werden, die von den Programmen noch nicht erkannt werden.

Denn das Problem ist nicht neu. Die erste Ransomware wurde bereits im Jahr 1989 vom mittlerweile verstorbenen Biologen Dr. Joseph Popp entwickelt. In den 1990er Jahren verbreiteten sich Verschlüsselungstrojaner erstmals über Makroviren, die an Office-Dokumente angehängt wurden. Dieser Verbreitungsweg wurde im Jahr 2016 reaktiviert und traf die Sicherheitsbranche erneut weitgehend unvorbereitet.

Virenscanner machen den Rechner verwundbar 

eye home zur Startseite
serra.avatar 30. Dez 2016

einfach konsequent aus dem Netz nehmen, wer eine Gefahr für andere darstellt, ... wenn...

der_wahre_hannes 30. Dez 2016

"Sich sachkundig machen" würde im Falle eines Computers aber doch auch nur bedeuten, wie...

hjp 29. Dez 2016

Der Hersteller braucht kein Passwort.

hjp 29. Dez 2016

Prinzipiell keine schlechte Idee, nur: Wie aussagekräftig wäre ein solches Gütesiegel...

hjp 29. Dez 2016

A1? Die sind (oder waren vor ein paar Jahren) da recht radikal: Sie haben nicht nur Ports...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. über Hanseatisches Personalkontor Osnabrück, Bielefeld
  2. Hornbach-Baumarkt-AG, Großraum Mannheim/Karlsruhe
  3. Continental AG, Frankfurt
  4. ETAS GmbH & Co. KG, Stuttgart


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 139€
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)

Folgen Sie uns
       


  1. SSD

    Samsungs 860 Evo und 970/980 zeigen sich

  2. Elektroauto

    Schweißprobleme beim Tesla Model 3 möglich

  3. Streaming

    Netflix gewinnt weiter Millionen Neukunden

  4. Zusammenlegung

    So soll das Netz von O2 einmal aussehen

  5. Kohlendioxid

    Island hat ein Kraftwerk mit negativen Emissionen

  6. Definitive Edition

    Veröffentlichung von Age of Empires kurzfristig verschoben

  7. Elex im Test

    Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern

  8. Raven Ridge

    HP bringt Convertible mit AMDs Ryzen Mobile

  9. Medion E6436 und P10602

    Preiswertes Notebook und Tablet bei Aldi Süd

  10. Smartphone mit KI

    Huawei stellt neues Mate 10 Pro für 800 Euro vor



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Cybercrime: Neun Jahre Jagd auf Bayrob
Cybercrime
Neun Jahre Jagd auf Bayrob
  1. Antivirus Symantec will keine Code-Reviews durch Regierungen mehr
  2. Verschlüsselung Google schmeißt Symantec aus Chrome raus
  3. Übernahme Digicert kauft Zertifikatssparte von Symantec

Verschlüsselung: Niemand hat die Absicht, TLS zu knacken
Verschlüsselung
Niemand hat die Absicht, TLS zu knacken
  1. TLS-Zertifikate Zertifizierungsstellen müssen CAA-Records prüfen
  2. Apache-Lizenz 2.0 OpenSSL-Lizenzwechsel führt zu Code-Entfernungen
  3. Certificate Transparency Webanwendungen hacken, bevor sie installiert sind

ZFS ausprobiert: Ein Dateisystem fürs Rechenzentrum im privaten Einsatz
ZFS ausprobiert
Ein Dateisystem fürs Rechenzentrum im privaten Einsatz
  1. Librem 5 Purism zeigt Funktionsprototyp für freies Linux-Smartphone
  2. Pipewire Fedora bekommt neues Multimedia-Framework
  3. Linux-Desktops Gnome 3.26 räumt die Systemeinstellungen auf

  1. Re: Das sagt eigentlich schon alles aus.

    Prinzeumel | 07:53

  2. Re: Propaganda? Können sie!

    Grolox | 07:47

  3. Re: "In Süddeutschland ist die Integration...

    JouMxyzptlk | 07:47

  4. Erinnert an diese Touchdisplaytische

    toastedLinux | 07:44

  5. Re: Und deswegen kauft man ein Nexus/Pixel oder...

    PitiRocker | 07:40


  1. 07:37

  2. 07:27

  3. 23:03

  4. 19:01

  5. 18:35

  6. 18:21

  7. 18:04

  8. 17:27


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel