Abo
  • Services:
Anzeige
Logo von NXP
Logo von NXP (Bild: Steve Marcus / Reuters)

Ministerium verbreitete das NXP-Papier

Für eine Idee Lobbyarbeit zu machen, ist nicht verwerflich. Jeder kann und darf das. Die Frage ist, ob transparent bleibt, wo die Idee entstanden ist und wen sie begünstigt.

In diesem Fall ist das nicht so leicht zu durchschauen. Das Wirtschaftsministerium stellte das NXP-Papier verschiedenen Unternehmen und Branchenvertretern vor. Dem Papier ist nicht anzusehen, wer es geschrieben hat. Kein Stempel, kein Briefkopf verrät die Herkunft. Ein klassischer Trick. Leicht kann auf diese Weise der Eindruck entstehen, das Ministerium vertrete diese Sache. Zumal es eine ganze Reihe großer deutscher Unternehmen und namhafter Unternehmer einlud, um darüber zu diskutieren. Mindestens zwei solcher Termine gab es.

Anzeige

Der Text des Eckpunktepapiers ist so formuliert, dass Teile davon sofort in ein Gesetz übernommen werden könnten. Dort stehen Sätze wie: "Das allgemeine Ziel des Gesetzes könnte in der Gesetzesbegründung wie folgt umschrieben werden …" Bis hin zu möglichen Bußgeldhöhen bei Verstößen gegen das "Identitätssicherheitsgesetz" ist alles ausgearbeitet.

Danach gefragt teilte das Wirtschaftsministerium mit: "Das BMWi plant derzeit kein, wie Sie es nennen, 'Identitätssicherheitsgesetz im Internet der Dinge'." Zu dem Eckpunktepapier selbst sagte eine Sprecherin, das Ministerium habe sich "den diesbezüglichen Textvorschlag" nie zu eigen gemacht.

Für die Besucher der Diskussionsrunden war das nicht so eindeutig. Ein Ministerium organisiert solche Veranstaltungen auch nicht, wenn es den Plan nicht im Grunde gutheißt. Ein Plan übrigens, der nur wenige Gewinner kennen würde. Das Vorhaben würde vor allem NXP Vorteile bringen, nicht aber den Käufern solcher Geräte. Ihre Interessen spielen in dem Papier keine Rolle.

Handys und Kühlschränke sollen miteinander sprechen

"Jede mit dem Internet der Dinge verbundene Identität muss technisch geschützt werden. Das heißt, jedes mit dem Netz verbundene Gerät ist mit einem kryptographisch gesicherten Hardwarezugang auszustatten", heißt es in dem Eckpunktepapier. Gemeint ist ein Chip in jedem Gerät, auf dem eine Identifikationsnummer so gespeichert ist, dass sie durch Software nicht verändert werden kann. Wenn zwei Geräte im Netz miteinander kommunizieren, seien es Handys, Maschinen oder Kühlschränke, dann sollen sie vorher zwingend ihre Identität austauschen, sollen sich also gegenseitig sagen, wer sie sind. In dem Papier wird argumentiert: Nur wenn stets klar sei, wer mit wem rede, könne das Internet der Dinge gesichert werden.

Grundsätzlich ist es richtig, dass in einer vernetzten Welt sichergestellt werden muss, dass immer die richtigen Geräte miteinander kommunizieren. Eine Maschine beispielsweise, die selbstständig Bauteile im Lager bestellt, muss die richtigen Daten an die richtige Stelle senden. Doch Fachleute bezweifeln, dass es sinnvoll ist, dafür jedem elektronischen Ding einen Nummernstempel einzubrennen.

Breite Kritik an dem Vorhaben

"Eine generelle gegenseitige Identifizierung aller Geräte erscheint - auch und gerade aus Datenschutzsicht - nicht sinnvoll", sagt Jan Schallerböck. Er hat lange für das unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein geforscht und arbeitet in einer Fachgruppe der internationalen Organisation ISO mit, die sich mit der weltweiten Standardisierung von Identitätsmanagementsystemen beschäftigt. "Wenn eine Ampel ein Rot-Signal 'kommuniziert', heißt das nicht, dass die Ampel jeden kennen muss, an den sie das Signal sendet."

"Ein gesetzlicher Zwang für eine hardwaregestützte Identifizierbarkeit aller Objekte im Internet der Dinge bedeutet nichts anderes, als dass diese immer und überall eineindeutig zuordenbar sind", sagt Konstantin von Notz, der netzpolitische Sprecher der Grünen-Fraktion im Bundestag. Die Bürger wären von einem solchen Plan direkt betroffen, ist er überzeugt. Für den vermeintlichen Sicherheitsgewinn würde hier der Datenschutz geopfert werden.

"Der Text versucht, das Problem der Sicherheit von Internet-of-Things-Komponenten als Sprungbrett für eine universelle staatliche Geräte-ID zu benutzen, die ein Überwachungsalptraum wäre", sagt Frank Rieger, einer der Sprecher des Chaos Computer Clubs. "Dabei wird das eigentliche Problem überhaupt nicht angegangen: die Softwarebasis der Internet-of-Things-Geräte ist genauso schlecht wie die in unseren Computern und Telefonen. Hier muss durch Schaffung einer Marktdynamik für mehr Sicherheit angesetzt werden."

 Internet of Things: Ein Ausweis für jeden vernetzten Toaster?Tatsächlicher Sicherheitsgewinn ist fraglich 

eye home zur Startseite
robinx999 25. Sep 2015

Mag sein aber ein Einfaches Display mit Restzeit haben die Maschinen eigentlich schon...

Bill Carson 18. Sep 2015

Oder gar selber repariert! Wie in 'Brazil', wo Mr. Tuttle (De Niro) als Guerilla...

Bill Carson 18. Sep 2015

Ein fiktiver Markt mit ausschließlich informierten und dementsprechend konsequent...

SJ 18. Sep 2015

... das hatten wir doch schon mal. Kam nicht wirklich gut an.

SJ 18. Sep 2015

Gestern gabs ja diesen Artikel: https://www.golem.de/news/autonome-fahrzeuge-wenn-autos...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. IABG Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH, Koblenz, Ottobrunn bei München
  2. Carl Hanser Verlag GmbH & Co. KG, München
  3. über Ratbacher GmbH, Hannover
  4. ORBIT Gesellschaft für Applikations- und Informationssysteme mbH, Bonn


Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. BQ Aquaris X5 für 122,00€)
  2. 81,90€ + 3,99€ Versand (Vergleichspreis CPU ca. 60€ und Kühler 43€)
  3. 59,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)

Folgen Sie uns
       


  1. Surge 1

    Xiaomis erstes Smartphone-SoC ist ein Mittelklasse-Chip

  2. TC-7680

    Kabelmodem für Gigabit-Datenraten vorgestellt

  3. Störerhaftung

    Regierung will Netzsperren statt Abmahnkosten

  4. Voice ID

    Alexa soll Nutzer an der Stimme erkennen können

  5. Chrome

    Bluecoat bremst Einführung von besserem TLS-Protokoll

  6. HTC D4

    Cog Systems will das sicherste Smartphone der Welt zeigen

  7. Raspberry Pi Zero W

    Zero bekommt WLAN und Bluetooth

  8. Gebäudesteuerung

    Luxusklinik vergaß IT im Netz

  9. Internet.org

    Facebook plant neue Flüge für Solardrohne Aquila

  10. Toughbook CF-33

    Panasonics Detachable blendet mit 1.200 Candela/qm



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Wacoms Intuos Pro Paper im Test: Weg mit digital, her mit Stift und Papier!
Wacoms Intuos Pro Paper im Test
Weg mit digital, her mit Stift und Papier!
  1. Pro x2 G2 HPs Surface-Konkurrent bekommt neue Hardware
  2. Wacom Brainwave Ein Graph sagt mehr als tausend Worte
  3. Canvas Dells Stift-Tablet bedient sich bei Microsoft und Wacom

Bundesnetzagentur: Puppenverbot gefährdet das Smart Home und Bastler
Bundesnetzagentur
Puppenverbot gefährdet das Smart Home und Bastler
  1. My Friend Cayla Eltern müssen Puppen ihrer Kinder zerstören
  2. Matoi Imagno Wenn die Holzklötzchen zu dir sprechen
  3. Smart Gurlz Programmieren lernen mit Puppen

Galaxy-A-Serie vs. P8 Lite (2017): Samsungs und Huaweis Kampf um die Mittelklasse
Galaxy-A-Serie vs. P8 Lite (2017)
Samsungs und Huaweis Kampf um die Mittelklasse
  1. Wettbewerbsverstoß Google soll Tizen behindert haben
  2. Strafverfahren De-facto-Chef von Samsung wegen Korruption verhaftet
  3. Samsung Preisliches Niveau der QLED-Fernseher in der Nähe der OLEDs

  1. Re: Mehrere Betriebssysteme...

    Phantom | 15:50

  2. Re: Festnetzersatz in dicht besiedelten...

    Reci | 15:50

  3. Aufbrechen der Kanalgrenzen durch DOCSIS 3.1

    M.P. | 15:49

  4. Re: Bei mir ist das schon Modifikation, wenn ....

    Moe479 | 15:48

  5. Re: Alternativen?

    Phantom | 15:46


  1. 15:23

  2. 14:57

  3. 14:40

  4. 14:28

  5. 13:44

  6. 12:47

  7. 12:21

  8. 12:00


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel