Intel Core Ultra 288V: Lunar Lake kann mit Zen 5 mithalten
In der Geekbench-Datenbank sind erste(öffnet im neuen Fenster) Werte(öffnet im neuen Fenster) eines Intel Core Ultra 288V aufgetaucht, dem Topmodell aus Intels kommender Lunar-Lake-Serie für sparsame Notebooks. Mit einer TDP von 30 Watt ist der Prozessor gut mit den frisch erschienenen AMD-Ryzen-AI-300-CPUs vergleichbar, die in einigen Geräten mit einer TDP von 33 Watt zum Einsatz kommen. Teilweise ist die Intel-CPU sogar etwas schneller.
Im Single-Core-Test von Geekbench 6.3 liegt der Core Ultra 9 288V mit bis zu 2.901 Punkten vor einem AMD Ryzen AI 9 HX 370(öffnet im neuen Fenster) , der im gleichen Test auf 2.785 Punkte kommt. Beim Multi-Core-Test ist es umgekehrt, hier liegt die Zen-5-CPU mit 14.736 Punkten in Führung, der Lunar-Lake-Chip schafft 11.048 Punkte.
Das liegt trotz fast identischer TDP auch daran, dass die AMD-CPU 12 Kerne hat, während Lunar Lake in allen Varianten mit acht Kernen ausgestattet ist, mit vier Effizienz-Kernen und vier Performance-Kernen. Zudem schließt die Leistungsaufnahme bei Intel den auf dem Package verlöteten LPDDR5X-Speicher ein, während der Arbeitsspeicher bei AMD nicht eingerechnet wird. Die Intel-CPU hat demnach mindestens zehn Prozent weniger Energiebudget, zuzüglich der unbekannten Leistungsaufnahme des in beiden Fällen gleich schnellen Speichers.
Für 3D-Rendering und Videoschnitt besser geeignet
Abseits vom Ultrabook-Formfaktor könnte AMD dennoch einen Vorteil bei Multithread-Aufgaben haben. Das dürfte besonders dann der Fall sein, wenn mehr als 30 Watt TDP beziehungsweise PPT (Package Power Target) möglich sind. Während Intel ein PL1 von maximal 30 Watt erlaubt, kann ein AMD Ryzen AI 9 HX mit einer TDP bis zu 54 Watt konfiguriert werden, das PTT kann bis zu 80 Watt betragen.
Die Grafik-Performance wurde nicht getestet. Erste Leaks deuten aber darauf hin, dass Intel mit der Xe2-Architektur (Arc Battlemage) ebenfalls zu AMD aufschließen kann und bei gleicher Leistungsaufnahme sogar etwas in Führung liegt. Beide Prozessoren unterstützen LPDDR5-8533, was in einer Durchsatzrate von über 135 GByte/s resultiert. Zum Vergleich: Eine Nvidia Geforce GTX 1650 hat laut Nvidia eine Durchsatzrate von 128,1 GByte/s.