• IT-Karriere:
  • Services:

IMHO: Keine Krypto vom Staat

Das BSI verbreitet über Jahre eine komplett unsichere Software zur Verschlüsselung. Es ist aber nicht die einzige Panne bei staatlichen Verschlüsselungsprodukten.

Artikel veröffentlicht am , Hanno Böck
De-Mail bietet nur mangelhafte Verschlüsselung.
De-Mail bietet nur mangelhafte Verschlüsselung. (Bild: BSI)

Was Jan Schejbal über das BSI berichtet, hinterlässt eine Mischung aus Schmunzeln und Entsetzen über so viel Inkompetenz. Die Behörde, die in Deutschland für IT-Sicherheit zuständig ist, verletzt so ziemlich jede gute Praxis bei der Behandlung von Sicherheitslücken.

Stellenmarkt
  1. Kreis Segeberg, Kreis Segeberg
  2. SySS GmbH, Tübingen, Frankfurt am Main, München, Wien (Österreich)

Statt mit Sicherheitsforschern zusammenzuarbeiten und diese für ihre wertvollen Hinweise entsprechend zu entlohnen, droht das BSI mit juristischen Konsequenzen. Um eine gravierende Sicherheitslücke in einem Tool, das Unternehmen eigentlich bei der IT-Sicherheit unterstützen soll, zu beheben, benötigt das BSI fast zwei Jahre. Und statt auf bewährte und standardisierte Verfahren zu setzen, verwendet man einen Geheimalgorithmus, von dem niemand weiß, wie sicher er ist.

Ein Hinweis auf Kollaboration mit der NSA ist das alles sicher nicht. Es ist schlicht Inkompetenz. Aber es ist auch eine deutliche Warnung: Wenn es um IT-Sicherheit und insbesondere um Verschlüsselung geht, sollte man staatlichen Behörden nicht vertrauen.

Jan Schejbal hatte das BSI schon einmal bloßgestellt: Die Ausweis-App musste wenige Tage nach ihrem Erscheinen wieder zurückgezogen werden. Die Absicherung der Updatefunktion des Programms war komplett unbrauchbar.

Beim Projekt De-Mail sieht es wenig besser aus: Die angeblich "sicheren" E-Mails werden auf den Mailservern der Unternehmen entschlüsselt. Genau dort, wo Überwachungsbehörden den leichtesten Zugriff haben. Fachleute fordern eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, der Chaos Computer Club bezeichnete die Sicherheit von De-Mail völlig zurecht als "schlechten Scherz". Doch alle Kritik prallte bisher an der Bundesregierung ab. Sie will an der unsicheren De-Mail festhalten.

Der Staat hat bei der IT-Sicherheit einen Interessenskonflikt. Einerseits haben Behörden wie das BSI die Aufgabe, Bevölkerung und Unternehmen bei der sicheren Nutzung von IT-Technologie zu unterstützen. Andererseits wollen Geheimdienste die Kommunikation mitlesen und - Stichwort Onlinedurchsuchung - Trojaner auf den Rechnern von Verdächtigen installieren. Der Staat hat also ein Interesse daran, dass Sicherheitslücken geheim bleiben, wenn diese für Staatstrojaner zum Einsatz kommen.

Die Alternative dazu ist offenkundig: Sicherheitstechnologien müssen transparent und offen entwickelt werden, Software muss im Quelltext verfügbar sein. Dass es geht, beweist eine andere Software: GnuPG. Die Entwicklung des freien Verschlüsselungsprogramms wurde mit Geldern des Innenministeriums und des Wirtschaftsministeriums unterstützt. Auch wenn natürlich hier ebenfalls Interessenskonflikte der entsprechenden Ministerien vorliegen: GnuPG liegt im Quellcode vor und nutzt bewährte und standardisierte Technologien.

Klar, auch GnuPG hatte schon kritische Sicherheitsprobleme und setzt manchmal leider nicht auf die besten verfügbaren Verschlüsselungstechnologien. Aber dank der Offenheit und des verfügbaren Quellcodes kann jeder dazu beitragen, die Sicherheit von GnuPG zu verbessern.

Das BSI täte gut daran, aus dem Vorfall zu lernen. Es sollte schnellstmöglich den Geheimalgorithmus Chiasmus öffentlich dokumentieren und den Quelltext von GSTOOL veröffentlichen. Dasselbe gilt für andere sicherheitskritische Applikationen von staatlichen Behörden wie die Steuersoftware Elster Formular. Eine Entschuldigung bei Jan Schejbal und anderen Sicherheitsforschern wäre ebenfalls angebracht.

Die Konsequenz aus dem NSA-Skandal kann nicht sein, auf Software von deutschen Behörden zu vertrauen. Auch die Idee von Sicherheitssoftware "Made in Germany" ist nicht geeignet, Vertrauen wiederherzustellen. Die Lösung heißt: Offenheit, Transparenz und freie Software.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Super Smash Bros. Ultimate, The Legend of Zelda: Breath of the Wild, Diablo 3, Octopath...
  2. (u. a. Mario Kart 8 Deluxe, Super Smash Bros. Ultimate, Minecraft)
  3. PC 59,99€/PS4, Xbox 69,99€ (Release am 17. September)
  4. (u. a. One Touch tragbare Festplatte 500 GB in verschiedenen Farben je 86,99€)

Julius Csar 17. Sep 2013

Auch OpenSource ist insbesondere durch Code-Injection gefährdet, da nicht immer alles...

hannob (golem.de) 12. Sep 2013

Laut Wikipedia wurde sowohl die Dokumentation für GnuPG selber als auch der Port GPG4win...

phade 12. Sep 2013

1) korrekt, abe jeder vernuenftige Provider unterstuetzt SPOP/SIMAP und SSMTP 2) korrekt...

meine_meinung 12. Sep 2013

in diesem Fall dürfte es für das BSI relativ leicht fallen, da sie meines Wissens nach...

Charles Marlow 11. Sep 2013

Ich seh das immer so, beim Korruptions-Index sind wir auch "Weltspitze". ;)


Folgen Sie uns
       


Halo (2001) - Golem retro_

2001 feierte der Master Chief im Klassiker Halo: Kampf um die Zukunft sein Debüt. Wir blicken zurück und merken, wie groß der Einfluss des Spiels wirklich ist.

Halo (2001) - Golem retro_ Video aufrufen
Mr. Robot rezensiert: Domo Arigato, Mr. Robot!
Mr. Robot rezensiert
Domo Arigato, Mr. Robot!

Wie im Achtziger-Klassiker Mr. Roboto von Styx hat auch Elliot in Mr. Robot Geheimnisse. Die Dramaserie um den Hacker ist nicht nur wegen Rami Malek grandios. Sie hat einen ganz eigenen beeindruckenden visuellen Stil und zeigt Hacking, wie es wirklich ist. Wir blicken nach dem Serienfinale zurück.
Eine Rezension von Oliver Nickel und Moritz Tremmel

  1. Openideo-Wettbewerb Die fünf besten Hacker-Symbolbilder sind ausgewählt
  2. Cyberangriffe Attribution ist wie ein Indizienprozess
  3. Double Dragon APT41 soll für Staat und eigenen Geldbeutel hacken

Lovot im Hands-on: Knuddeliger geht ein Roboter kaum
Lovot im Hands-on
Knuddeliger geht ein Roboter kaum

CES 2020 Lovot ist ein Kofferwort aus Love und Robot: Der knuffige japanische Roboter soll positive Emotionen auslösen - und tut das auch. Selten haben wir so oft "Ohhhhhhh!" gehört.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Orcam Hear Die Audiobrille für Hörgeschädigte
  2. Viola angeschaut Cherry präsentiert preiswerten mechanischen Switch
  3. Consumer Electronics Show Die Konzept-Messe

Elektromobilität: Diese E-Autos kommen 2020 auf den Markt
Elektromobilität
Diese E-Autos kommen 2020 auf den Markt

Bei Käufern wird die höhere Umweltprämie, bei den Herstellern werden die strengeren CO2-Grenzwerte die Absatzzahlen von Elektroautos ankurbeln. Interessenten haben 2020 eine noch größere Auswahl, hier ein Überblick über die Neuerscheinungen.
Ein Bericht von Dirk Kunde

  1. Mercedes E-Econic Daimler elektrifiziert den Müllwagen
  2. Umweltprämie für Elektroautos Regierung verzögert Prüfung durch EU-Kommission
  3. Intransparente Preise Verbraucherschützer mahnen Ladenetzbetreiber New Motion ab

    •  /