IMHO - Heartbleed und die Folgen: TLS entrümpeln

Die Spezifikation der TLS-Verschlüsselung ist ein Gemischtwarenladen aus exotischen Algorithmen und nie benötigten Erweiterungen. Es ist Zeit für eine große Entrümpelungsaktion.

Artikel von Hanno Böck veröffentlicht am
Verschlüsselungsstandards müssen überarbeitet werden.
Verschlüsselungsstandards müssen überarbeitet werden. (Bild: Mal Langsdon/Reuters)

Definiert ist sie im RFC 6520: die sogenannte Heartbeat-Erweiterung für den Verschlüsselungsstandard TLS (Transport Layer Security). Sie soll bei langlebigen Verbindungen dafür sorgen, dass Server und Client sich regelmäßig Signale senden, um Verbindungsabbrüche zu vermeiden. Doch benutzt wird dies nirgends. Bei der Recherche zu diesem Artikel gelang es dem Autor nicht, auch nur eine einzige Software ausfindig zu machen, die Heartbeat benötigt. Der Code für diese TLS-Erweiterung sorgte zwar für eine der größten Sicherheitslücken in der Geschichte des Netzes, aber brauchen tut ihn offensichtlich niemand.

Inhalt:
  1. IMHO - Heartbleed und die Folgen: TLS entrümpeln
  2. Geister aus der Vergangenheit loswerden

Die Heartbleed-Lücke ist nicht das erste Sicherheitsproblem in einer kaum genutzten TLS-Funktion. 2012 machte die sogenannte CRIME-Attacke Schlagzeilen. Sicherheitsforscher hatten herausgefunden, dass die Kompressionsfunktion von TLS unter Umständen Informationen über den verschlüsselten Datenstrom preisgibt. Die lapidare Empfehlung für Webserverbetreiber: Schaltet die TLS-Kompression einfach ab, denn die Browser benutzen sie sowieso nicht.

Ein Blick auf die Standardisierungsdokumente der Internet Engineering Task Force (IETF), die sogenannten RFCs, offenbart eine riesige Zahl an Erweiterungen und zusätzlichen Algorithmen für TLS. Viele davon sind in OpenSSL und anderen Bibliotheken implementiert - und viele davon sind völlig nutzlos, denn niemand macht von ihnen Gebrauch.

Kein HTTPS-Server nutzt ein ECDSA-Zertifikat

Es gibt beispielsweise drei mögliche Schlüsselarten für den Aufbau einer TLS-Verbindung: RSA, DSA und ECDSA. Doch ein Blick auf die gültigen Zertifikate im Netz zeichnet ein eindeutiges Bild: HTTPS-Server nutzen knapp drei Millionen gültige RSA-Zertifikate, sieben gültige DSA-Zertifikate und kein einziges ECDSA-Zertifikat. Bei den nicht validen Zertifikaten sind es zwar einige mehr, aber dabei handelt es sich vermutlich überwiegend um Testinstallationen. Kaum jemand möchte offenbar DSA und ECDSA für normale HTTPS-Webseiten nutzen.

Stellenmarkt
  1. Dashboard Manager (m/w/d) - Vertriebssteuerung
    Mainova AG, Frankfurt am Main
  2. Business Data Analyst (w/m/d)
    Deutsche Glasfaser Unternehmensgruppe, Düsseldorf, Borken
Detailsuche

Bei ECDSA, einem Signaturalgorithmus auf Basis elliptischer Kurven, könnte man noch argumentieren, dass seine Zeit noch nicht gekommen ist und Zertifizierungsstellen erst abwarten müssen, bis ein Großteil der Browser diesen Algorithmus unterstützt. Allerdings gibt es auch einige Kritik an ECDSA, und es ist im Moment unwahrscheinlich, dass dieser Algorithmus jemals eine große Verbreitung finden wird.

Fast niemand würde DSA vermissen

Eindeutig ist die Situation allerdings bei DSA. Der Digital Signature Algorithm, ein Standard der US-Behörde Nist, ist eine Abwandlung des Elgamal-Verfahrens und basiert auf dem diskreten Logarithmusproblem. Ursprünglich war DSA nur für eine Schlüssellänge von 1.024 Bit spezifiziert, was aus heutiger Sicht als unsicher gilt. Inzwischen kann man DSA auch mit längeren Schlüsseln einsetzen, das wird allerdings vom Internet Explorer nicht unterstützt. Dass ein Webseitenbetreiber unter diesen Umständen DSA einsetzt, ist kaum anzunehmen. Der Sicherheitsstandard schneidet bei DSA eher schlechter ab als bei RSA. Der Aufwand für einen Angriff ist zwar vergleichbar, aber DSA ist insbesondere dann problematisch, wenn schwache Zufallszahlen eingesetzt werden. Man könnte DSA ohne weiteres aus dem TLS-Standard, aus allen Browsern und aus allen TLS-Bibliotheken entfernen. Kaum jemand würde ihn vermissen.

Doch OpenSSL enthält Code für DSA-Verbindungen. Auch die von Mozilla und Chrome genutzte NSS-Bibliothek unterstützt DSA-Schlüssel - Code, den vermutlich selten jemand zu Gesicht bekommt. Häufig ist in den vergangenen Tagen über das Viele-Augen-Prinzip bei freier Software diskutiert worden. Genau hier liegt das Problem: In den TLS-Bibliotheken gibt es Ecken, die niemanden interessieren, weil sie niemand benutzt. Also wirft auch selten jemand einen Blick darauf. Trotzdem können diese Codeteile zur Gefahr werden, wenn sie in der Standardkonfiguration aktiviert sind. Sollte ein Angreifer eine Sicherheitslücke im DSA-Code finden, könnte er diese möglicherweise mit einem fehlerhaften Zertifikat ausnutzen.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed
Geister aus der Vergangenheit loswerden 
  1. 1
  2. 2
  3.  


Dopeusk18 22. Apr 2014

Soweit stimmte ich dir zu, bisauf das Verfallsdatum. Es macht durchaus sinn, du kannst z...

nicoledos 19. Apr 2014

RFCs sind dafür da, Standards zu definieren. Wer eine bestimmte Technologie umsetzen...

hab (Golem.de) 19. Apr 2014

Ich hab jetzt noch keinen XML-Parser geschrieben, aber ich bezweifle das ganz stark. Nur...

hab (Golem.de) 19. Apr 2014

"weniger Gerümpel" trifft es. Aber SSH ist auch nicht ganz unproblematisch. Wenn man...



Aktuell auf der Startseite von Golem.de
Urheberrechtsverletzung
US-Marine muss Strafe an deutsche Firma bezahlen

Noch während der Lizenzverhandlungen installierte die US-Marine eine Software auf über 500.000 Rechnern. Sechs Jahre später muss sie dafür bezahlen.

Urheberrechtsverletzung: US-Marine muss Strafe an deutsche Firma bezahlen
Artikel
  1. Karmesin und Purpur: Nintendo entschuldigt sich für Probleme mit Pokémon
    Karmesin und Purpur
    Nintendo entschuldigt sich für Probleme mit Pokémon

    Schwache Grafik und trotzdem Ruckler: Viele Spieler ärgern sich über den technischen Zustand von Pokémon Karmesin/Purpur.

  2. Bayern: Arbeitszeit von mehr als 10 Stunden am Tag gefordert
    Bayern
    Arbeitszeit von mehr als 10 Stunden am Tag gefordert

    Die bayerische Arbeitsministerin plädiert für mehr Flexibilität am Arbeitsplatz und will mehr als zehn Stunden Arbeit pro Tag erlauben.

  3. EuGH: Google legt erneut Einspruch gegen Milliardenstrafe ein
    EuGH
    Google legt erneut Einspruch gegen Milliardenstrafe ein

    Google will keine 4,125 Milliarden Euro zahlen und zieht mit dem Fall vor den Europäischen Gerichthof. Es geht um Android.

Du willst dich mit Golem.de beruflich verändern oder weiterbilden?
Zum Stellenmarkt
Zur Akademie
Zum Coaching
  • Schnäppchen, Rabatte und Top-Angebote
    Die besten Deals des Tages
    Daily Deals • PS5 jetzt bestellbar • LG OLED TV (2022) 55" 120Hz 949€ • Mindstar: Geforce RTX 4080 1.449€ • Tiefstpreise: G.Skill 32GB Kitt DDR5-7200 • 351,99€ Crucial SSD 4TB 319€, HTC Vive Pro 2 659€ • Samsung Cyber Week • Top-TVs (2022) LG & Samsung über 40% günstiger [Werbung]
    •  /