Abo
  • Services:
Anzeige
Die Standardisierung von SHA-3 ist bald abgeschlossen.
Die Standardisierung von SHA-3 ist bald abgeschlossen. (Bild: Nist)

Hash-Funktion: Entwurf für SHA-3-Standard liegt vor

Die US-Behörde Nist hat einen Entwurf für die Standardisierung der Hashfunktion SHA-3 vorgelegt. Drei Monate lang besteht nun die Möglichkeit, diesen zu kommentieren.

Anzeige

Die Standardisierung der kryptographischen Hash-Funktion SHA-3 wird bald abgeschlossen sein. Die US-Standardisierungsbehörde Nist (National Institute of Standards and Technology) hat einen offiziellen Entwurf für den Standard FIPS 202 vorgelegt. SHA-3 ist das Ergebnis eines Wettbewerbs, in dem in einem mehrjährigen Prozess eine sichere Hash-Funktion für die Zukunft gesucht wurde.

Der SHA-3-Prozess wurde 2005 gestartet. Hintergrund war damals, dass es zahlreiche gravierende Fortschritte bei Angriffen auf bestehende Hash-Funktionen gab. Ein Team um die chinesische Forscherin Wang Xiaoyun veröffentlichte den ersten praktischen Kollisionsangriff gegen MD5 und später mehrere theoretische Angriffe gegen SHA-1. Auch für andere, seltener genutzte Hash-Funktionen wie MD4, RIPEMD und HAVAL-128 fanden die Forscher Kollisionen.

Obwohl mit der SHA-2-Familie weiterhin Hash-Funktionen zur Verfügung standen, die bis heute als sehr sicher gelten, startete das Nist einen Wettbewerb, um die Forschung voranzutreiben und eine neue, bessere Hash-Funktion auszuwählen. Kryptographen konnten Vorschläge einreichen, die auf mehreren Konferenzen diskutiert wurden. Letztendlich entschied man sich 2012 für den Algorithmus Keccak, eine Entwicklung eines Teams von belgischen Kryptographen.

Die Hash-Funktion Keccak bietet eine Vielzahl von Varianten und Möglichkeiten, für den finalen Standard soll jedoch nur ein kleiner Satz von Funktionen mit festen Parametern spezifiziert werden. Im Laufe des Standardisierungsprozesses gab es Streit: Das Nist hatte mit Zustimmung der Keccak-Autoren angekündigt, die Sicherheitsparameter des Standards zu verändern. Das führte zu heftiger Kritik, so dass das Nist seine Entscheidung revidierte.

Der Standard spezifiziert vier Varianten mit unterschiedlichen Längen: SHA3-224, SHA3-256, SHA3-384 und SHA3-512. Weiterhin werden zwei Funktionen namens SHAKE128 und SHAKE256 spezifiziert. Diese ermöglichen Ausgaben in beliebiger Länge. Sobald der Entwurf offiziell im Federal Register der USA veröffentlicht wurde, beginnt eine 90-tägige Diskussionsphase, in der Kryptographen letzte Kommentare zum Standard einbringen können.

Hash-Funktionen kommen in kryptographischen Protokollen auf vielfältige Weise zum Einsatz. In vielen Fällen ist die Kollisionsresistenz eine wichtige Eigenschaft. Die Schwächen von MD5 konnten später ausgenutzt werden, um ein gefälschtes CA-Zertifikat zu erstellen, und der Flame-Wurm nutzte eine bis dahin unbekannte weitere Schwäche in MD5, um den Windows-Update-Service anzugreifen. Praktische Kollisionsangriffe für SHA-1 sind bislang nicht publiziert worden, jedoch gehen Forscher davon aus, dass ein solcher Angriff mit Spezialhardware, die einige zehntausend Dollar kosten würde, durchführbar wäre.

Obwohl seit 2005 bekannt ist, dass SHA-1 nicht mehr genutzt werden sollte, kommt es weiterhin in vielen Applikationen zum Einsatz. Beispielsweise ist es nach wie vor üblich, dass Zertifikate für verschlüsselte HTTPS-Verbindungen mit SHA-1 signiert sind. Sogar das Nist selbst wurde kürzlich dabei erwischt, ein so signiertes Zertifikat einzusetzen, obwohl die Empfehlungen aus dem eigenen Hause dies klar verbieten.


eye home zur Startseite
void26 07. Apr 2014

@b3rlin3r Ein kleiner Denkfehler - du hast nach ca 251Tagen alle Hashes errechnet - da...

DAUVersteher 07. Apr 2014

Das hört sich so an, das du damit Dateivergleiche machst, sprich wenn der MD5-Hash...

azeu 06. Apr 2014

Wenn Du in der Lage bist, Deinen Verdacht auch zu begründen, dann ja.

Nerd_vom_Dienst 06. Apr 2014

In der Tat ist daran etwas dran, obgleich Rijndael ein nicht unerhebliches Problem...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. DPD Deutschland GmbH, Aschaffenburg
  2. Ratbacher GmbH, Raum Nürnberg
  3. Bosch Energy and Building Solutions GmbH, Stuttgart-Weilimdorf
  4. L'TUR Tourismus AG, Baden-Baden


Anzeige
Top-Angebote
  1. 219,90€ + 7,98€ Versand (Vergleichspreis 269€)
  2. ab 179,99€
  3. 499€ + 4,99€ Versand oder Abholung im Markt

Folgen Sie uns
       


  1. Fifa 18 im Test

    Kick mit mehr Taktik und mehr Story

  2. Trekstor

    Kompakte Convertibles kosten ab 350 Euro

  3. Apple

    4K-Filme in iTunes laufen nur auf neuem Apple TV

  4. Bundesgerichtshof

    Keine Urheberrechtsverletzung durch Google-Bildersuche

  5. FedEX

    TNT verliert durch NotPetya 300 Millionen US-Dollar

  6. Arbeit aufgenommen

    Deutsches Internet-Institut nach Weizenbaum benannt

  7. Archer CR700v

    Kabelrouter von TP-Link doch nicht komplett abgesagt

  8. QC35 II

    Bose bringt Kopfhörer mit eingebautem Google Assistant

  9. Nach "Judenhasser"-Eklat

    Facebook erlaubt wieder gezielte Werbung an Berufsgruppen

  10. Tuxedo

    Linux-Notebook läuft bis zu 20 Stunden



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
E-Paper-Tablet im Test: Mit Remarkable machen digitale Notizen Spaß
E-Paper-Tablet im Test
Mit Remarkable machen digitale Notizen Spaß
  1. Smartphone Yotaphone 3 kommt mit großem E-Paper-Display
  2. Display E-Ink-Hülle für das iPhone 7

Parkplatz-Erkennung: Bosch und Siemens scheitern mit Pilotprojekten
Parkplatz-Erkennung
Bosch und Siemens scheitern mit Pilotprojekten
  1. Community based Parking Mercedes S-Klasse liefert Daten für Boschs Parkplatzsuche

Optionsbleed: Apache-Webserver blutet
Optionsbleed
Apache-Webserver blutet
  1. Apache-Sicherheitslücke Optionsbleed bereits 2014 entdeckt und übersehen
  2. Open Source Projekt Oracle will Java EE abgeben

  1. Re: Nicht mal auf Macs..

    mfreier | 00:58

  2. Geht's nur mir so oder is dieses mal das Klima...

    ManMashine | 00:45

  3. Und 12% wollen einen unbezahlbaren?

    arthurdont | 00:43

  4. Re: Speedtest Geschummel - Nicht repräsentativ

    ML82 | 00:37

  5. Re: Bandbreite allein ist ein schlechter...

    ML82 | 00:30


  1. 18:13

  2. 17:49

  3. 17:39

  4. 17:16

  5. 17:11

  6. 16:49

  7. 16:17

  8. 16:01


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel