Abo
  • Services:

Grsecurity: Open Source Security verklagt Bruce Perens wegen Verleumdung

Der Streit zwischen den Entwicklern der Grsecurity-Patches und der Open-Source-Community eskaliert: Das Unternehmen hinter den Sicherheitspatches will den renommierten Open-Source-Entwickler Bruce Perens wegen Verleumdung und Kreditgefährdung verklagen.

Artikel veröffentlicht am ,
Streit in der Linux-Gemeinde: Grsecurity verklagt Bruce Perens wegen Verleumdung.
Streit in der Linux-Gemeinde: Grsecurity verklagt Bruce Perens wegen Verleumdung. (Bild: Liam Quinn, flickr.com/CC-BY-SA 2.0)

Das Unternehmen Open Source Security, Entwickler der Grsecurity-Patches, hat bei einem kalifornischen Gericht Klage gegen den renommierten Open-Source-Entwickler Bruce Perens eingereicht. Perens habe den Ruf des Unternehmens geschädigt. Auslöser der Klage ist ein Blogpost Perens, in dem er Kunden warnt, Open Source Security verstoße gegen die GPL. Voraus ging ein monatelanger Streit zwischen Kernel-Entwicklern und Open Source Security.

Stellenmarkt
  1. Gentherm GmbH, Odelzhausen
  2. McFIT GMBH, Berlin

Die von Open Source Security entwickelten Grsecurity-Patches für den Linux-Kernel werden nur zahlenden Kunden zur Verfügung gestellt. Die Patches stehen jedoch aus Kompatibilitätsgründen unter der GPLv2, weil die Software tief im Linux-Kernel verankert wird, der ebenfalls unter der GPLv2 steht. Vor zwei Jahren verbot Open Source Security seinen Kunden, den Code der stabilen Versionen seiner Grsecurity-Patches weiterzureichen, obwohl dies explizit unter GPLv2 verlangt wird. Im April 2017 weitete Open Source Security das Verbot auf die Testversionen seiner Software aus. Kunden müssen dem Verbot vertraglich zustimmen.

Streit um die Gültigkeit der GPLv2

Das verstoße jedoch gegen die GPLv2, die solche Klauseln explizit verbiete und somit erlische, schreibt Perens in seinem Blogpost vom Juni 2017. Er warnt Kunden von Open Source Security, dass sie möglicherweise eine nicht lizenzierte Version des Linux-Kernels verwendeten, die zudem gegen das Copyright verstoße.

Open Source Security verstoße mitnichten gegen die GPLv2, heißt es jetzt in der Anklageschrift. Vielmehr gälten die Vertragsregeln nur für Code, der sich in der Planungsphase befinde und noch zu entwickeln sei. Perens Äußerungen seien rufschädigend für das Unternehmen.

Streit um den Code

Unternehmenschef Brad Spengler begründete den Schritt, Grsecurity-Patches nicht mehr öffentlich zur Verfügung zu stellen, damit, dass viele Firmen von den Security Patches profitierten, ohne dafür zu zahlen. Außerdem zeigte sich Spengler in der Vergangenheit frustriert, dass seine Patches nur zögerlich im Linux-Kernel aufgenommen würden, obwohl er sie dort oft eingereicht habe.

Linux-Chefhacker Linus Torvalds hatte jüngst die eingereichten Patches als "Müll" bezeichnet. Sie würden regelmäßig "andere Dinge kaputtmachen" und nicht in der übersichtlichen Form eingereicht, wie von anderen Kernel-Entwicklern gefordert. Die dann doch akzeptierten Code-Teile hätten zuvor grundlegend überarbeitet werden müssen. Wenn sich Spengler beschwere, sein Code werde privatisiert, habe er dafür kein Verständnis, sagte Torvalds.

Streit ums Geld

Er würde das gerne machen, wenn er dafür bezahlt werde, konterte Spengler und warf Torvalds vor, den Sicherheitsaspekt im Linux-Kernel zu vernachlässigen. Er zitierte einen Bericht der Core Infrastructure Initiative (CII) von 2016, in dem festgestellt wurde, dass es nicht genügend fähige Entwickler für die Security-Arbeit am Kernel gebe, die ohne Bezahlung an solchen Problemen arbeiteten. Tatsächlich betrachtet Torvalds Security-Bugs wie gewöhnliche Fehler im Code und weigert sich seit Jahren, ihnen einen besonderen Stellenwert einzuräumen. Daher akzeptiert er Security-Patches nur in kleinen, überschaubaren Code-Einheiten, wie andere Patches eben auch.

Grsecurity und dessen Partnerprojekt Pax waren oft Pioniere bei Technologien, die die Ausnutzung von Sicherheitslücken erschweren. So hatte Pax 2001 die erste Implementierung der Speicherrandomisierung ASLR (Address Space Layout Randomization) für Linux bereitgestellt. Fast alle Exploits für Sicherheitslücken im Linux-Kernel scheiterten in der Vergangenheit, wenn der Grsecurity-Patch genutzt wurde. Zuletzt führte Grsecurity mit der Erweiterung RAP eine Implementierung von Control Flow Integrity ein.



Anzeige
Top-Angebote
  1. 5€
  2. 22€ (nur für Prime-Mitglieder)
  3. (u. a. SONY KD-49XF7005 für 499€ + 40-Euro-Coupon und Huawei P20 Lite für 229€ + 20-Euro...
  4. 22€

schumischumi 07. Aug 2017

" Und bei Open Source kann man durchaus selbst etwas fixen" Das ist der Punkt. Du kannst...

Proctrap 04. Aug 2017

wenn ich das richtig verstanden habe ging es Torvalds auch darum dass hier schlecht...

Proctrap 04. Aug 2017

die müssen den kram auch erst mal prüfen & sich gut überlegen welche Auswirkung sie...


Folgen Sie uns
       


Intel NUC7 June Canyon - Test

Wir mögen Intels NUC7: Er hat volle PC-Funktionalität in kleinem Formfaktor zu einem niedrigen Preis.

Intel NUC7 June Canyon - Test Video aufrufen
Aufbruch zum Mond: Die schönste Fake-Mondlandung aller Zeiten
Aufbruch zum Mond
Die schönste Fake-Mondlandung aller Zeiten

Hollywood-Romantiker Damien Chazelle (La La Land) möchte sich mit Aufbruch zum Mond der Person Neil Armstrong annähern, fördert dabei aber kaum Spannendes zutage. Atemberaubend sind wie im wahren Leben dagegen Armstrongs erste Schritte auf dem Mond, für die alleine sich ein Kinobesuch sehr lohnt - der Film startet am Donnerstag.
Eine Rezension von Daniel Pook

  1. Solo - A Star Wars Story Gar nicht so solo, dieser Han
  2. The Cleaners Wie soziale Netzwerke ihre Verantwortung outsourcen
  3. Filmkritik Ready Player One Der Videospielfilm mit Nostalgiemacke

Wet Dreams Don't Dry im Test: Leisure Suit Larry im Land der Hipster
Wet Dreams Don't Dry im Test
Leisure Suit Larry im Land der Hipster

Der Möchtegernfrauenheld Larry Laffer kommt zurück aus der Gruft: In einem neuen Adventure namens Wet Dreams Don't Dry reist er direkt aus den 80ern ins Jahr 2018 - und landet in der Welt von Smartphone und Tinder.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Life is Strange 2 im Test Interaktiver Road-Movie-Mystery-Thriller
  2. Adventure Leisure Suit Larry landet im 21. Jahrhundert

Battlefield 5 im Test: Klasse Kämpfe unter Freunden
Battlefield 5 im Test
Klasse Kämpfe unter Freunden

Umgebungen und Szenario erinnern an frühere Serienteile, das Sammeln von Ausrüstung motiviert langfristig, viele Gebiete sind zerstörbar: Battlefield 5 setzt auf Multiplayermatches für erfahrene Squads. Wer lange genug kämpft, findet schon vor der Erweiterung Firestorm ein bisschen Battle Royale.

  1. Dice Raytracing-Systemanforderungen für Battlefield 5 erschienen
  2. Dice Zusatzinhalte für Battlefield 5 vorgestellt
  3. Battle Royale Battlefield 5 schickt 64 Spieler in Feuerring

    •  /