Getty Images und Shutterstock: Plattformen verbieten KI-Bilder wegen Urheberrechtsbedenken

Getty Images verbietet künftig von KI erzeugte Bilder. Shutterstock entfernt diese offenbar. Klare rechtliche Regeln zum Urheberrecht fehlen.

Artikel veröffentlicht am ,
Dank KI sind nicht mehr alle digitalen Bilder von Menschen gezeichnet. (Symbolbild)
Dank KI sind nicht mehr alle digitalen Bilder von Menschen gezeichnet. (Symbolbild) (Bild: Wacom)

Nachdem einige kleinere Plattformen mit meist sehr spezifischen Inhalten den Verkauf von digitalen Bildern, die mit KI-Modellen erzeugt worden sind, eingeschränkt oder verboten haben, folgen nun auch große Agenturen wie Getty Images. Laut einem Bericht von The Verge hat Getty Images sowohl den Upload als auch den Verkauf derartiger Bilder verboten. Das sagte CEO Craig Peters dem Magazin.

Stellenmarkt
  1. Product Owner (m/f/d) for Hardware Security Modules
    Elektrobit Automotive GmbH, Erlangen
  2. Ingenieur (w/m/d) Kommunikationstechnik
    Deutscher Bundestag, Berlin
Detailsuche

Der Schritt sei dabei vor allem wegen rechtlicher Bedenken umgesetzt worden. Peters sagte The Verge: "Es gibt echte Bedenken in Bezug auf das Urheberrecht der Ergebnisse dieser Modelle und nicht angesprochene Rechteprobleme in Bezug auf die Bilder, die Bildmetadaten und die in den Bildern enthaltenen Personen." Der Schritt sei proaktiv, um die eigenen Nutzer zu schützen, heißt es weiter.

Der Ankündigung vorausgegangen sind verschiedene Medienberichte etwa von Ars Technica oder auch Motherboard. Demnach haben zahlreiche Nutzer damit begonnen, mithilfe von Modellen wie Midjourney, Dall-E 2 oder Stable Diffusion erstellte Bilder über entsprechende Plattformen zu verkaufen. Dazu gehört neben Getty Images auch dessen Konkurrent Shutterstock.

Explizit verboten war dies bisher nicht. Doch schon kurz nach den ersten Berichten über diese Vorgänge haben Shutterstock und auch Getty Images damit begonnen, mithilfe der Modelle erzeugte Bilder zu entfernen. Nun folgt also zumindest für Getty Images auch das offizielle Verbot.

Ethische und rechtliche Bedenken

Golem Karrierewelt
  1. IT-Grundschutz-Praktiker mit Zertifikat: Drei-Tage-Workshop
    21.-23.11.2022, Virtuell
  2. DP-203 Data Engineering on Microsoft Azure: virtueller Vier-Tage-Workshop
    24.-27.10.2022, virtuell
Weitere IT-Trainings

Die Entscheidung der Plattformen sind Teil und vorläufiger Höhepunkt einer seit Wochen laufenden Diskussion um die Nutzung der Modelle für Kunst und vor allem um die kommerzielle Verwertung derselben. So sind die Modelle teils in der Lage, Bilder im Stil aktueller Künstler zu erzeugen. Die betroffenen Künstler sind davon wenig begeistert, wie die Technology Review am Beispiel von Greg Rutkowski berichtete.

Darüber hinaus gibt es aber auch konkrete rechtliche Schwierigkeiten. So ist bisher nicht eindeutig geklärt, ob und unter welchen Umständen vorhandene Bilder im Internet überhaupt für das Training der Modelle genutzt werden dürfen. Einige Künstler berichten demnach, dass ihre Werke für das Training ohne Erlaubnis genutzt worden seien.

Auch die Bilder von Getty Images sind offenbar für das Training benutzt worden, da die Modelle unter Umständen versuchen, das Wasserzeichen der Agentur zu reproduzieren. Um herauszufinden, ob die eigenen Bilder als Grundlage für das Training der Modelle Stable Diffusion oder Midjourney genutzt worden sind, gibt es den Dienst Have I Been Trained, der die zugrunde liegende Datenbank durchsucht.

Schon beim Training der Modelle auf Grundlage fremder Bilder könnte es sich um eine Urheberrechtsverletzung handeln, je nach dem, in welchem Land dies geschieht. In den USA könnte dies dagegen auch unter die Fair-Use-Doktrin fallen. Auch die Frage, ob die dann von dem Modell erstellten Bilder wiederum unter das Urheberrecht fallen könnten, ist noch nicht abschließend geklärt und dürfte ebenso vom jeweiligen Rechtsrahmen abhängen.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Naiver Leser 23. Sep 2022 / Themenstart

Ich wundere mich. Nur weil ich nicht zeichnen kann, kann ich doch trotzdem Künstler sein...

mojocaliente 23. Sep 2022 / Themenstart

Genau, das nennt man Inspiration. Du kannst dir sicher die Mona Lisa vor dem inneren...

mojocaliente 23. Sep 2022 / Themenstart

Das ist keine Sachlage die Dall-e, Midjourney oder sonst ein KI-Anbieter zu klären hat...

maxsimkammerer 22. Sep 2022 / Themenstart

Und auch andere Bereiche der Auftragsfotografie werden verschwinden. Kann man negativ...

Kommentieren



Aktuell auf der Startseite von Golem.de
Cloudgaming
Google Stadia scheiterte nur an sich selbst

Die Technik war nicht das Problem von Alphabets ambitioniertem Cloudgaming-Dienst. Das Problem liegt bei Google. Ein Nachruf.
Eine Analyse von Daniel Ziegener

Cloudgaming: Google Stadia scheiterte nur an sich selbst
Artikel
  1. Tiktok-Video: Witz über große Brüste kostet Apple-Manager den Job
    Tiktok-Video
    Witz über große Brüste kostet Apple-Manager den Job

    Er befummle von Berufs wegen großbrüstige Frauen, hatte ein Apple Vice President bei Tiktok gewitzelt. Das kostete ihn den Job.

  2. Copilot, Java, RISC-V, Javascript, Tor: KI macht produktiver und Rust gewinnt wichtige Unterstützer
    Copilot, Java, RISC-V, Javascript, Tor
    KI macht produktiver und Rust gewinnt wichtige Unterstützer

    Dev-Update Die Diskussion um die kommerzielle Verwertbarkeit von Open Source erreicht Akka und Apache Flink, OpenAI macht Spracherkennung, Facebook hilft Javascript-Enwicklern und Rust wird immer siegreicher.
    Von Sebastian Grüner

  3. Vantage Towers: 1&1 Mobilfunk gibt Vodafone die Schuld an spätem Start
    Vantage Towers
    1&1 Mobilfunk gibt Vodafone die Schuld an spätem Start

    Einige Wochen hat es gedauert, bis 1&1 Mobilfunk eine klare Schuldzuweisung gemacht hat. Doch Vantage Towers verteidigt seine Position im Gespräch mit Golem.de.

Du willst dich mit Golem.de beruflich verändern oder weiterbilden?
Zum Stellenmarkt
Zur Akademie
Zum Coaching
  • Schnäppchen, Rabatte und Top-Angebote
    Die besten Deals des Tages
    Daily Deals • LG OLED TV 2022 65" 120 Hz 1.799€ • ASRock Mainboard f. Ryzen 7000 319€ • MindStar (G.Skill DDR5-6000 32GB 299€, Mega Fastro SSD 2TB 135€) • Alternate (G.Skill DDR5-6000 32GB 219,90€) • Xbox Series S + FIFA 23 259€ • PCGH-Ratgeber-PC 3000€ Radeon Edition 2.500€ [Werbung]
    •  /