Abo
  • Services:

Gesichtserkennung: Die radikale Kritik des CCC am Pilotprojekt Südkreuz

Der Chaos Computer Club wirft der Bundesregierung vor, die Auswertung des Gesichtserkennungstests in Berlin manipuliert zu haben. Doch die Argumentation der Hacker ist selbst nicht ganz stichhaltig und hat einen großen Haken.

Eine Analyse von veröffentlicht am
Das Überwachungssystem der Bundespolizei am Bahnhof Südkreuz
Das Überwachungssystem der Bundespolizei am Bahnhof Südkreuz (Bild: Friedhelm Greis/Golem.de)

Hat die Bundesregierung die Auswertung des Pilotprojekts zur automatisierten Gesichtserkennung am Berliner Bahnhof Südkreuz "absichtlich geschönt"? Diesen Vorwurf erhebt der Chaos Computer Club (CCC) in einer Stellungnahme zu dem Abschlussbericht, den Bundespolizei und Bundesinnenministerium am 11. Oktober 2018 veröffentlicht haben. Die Ergebnisse seien "manipuliert", um sie "nicht ganz so desaströs aussehen zu lassen", schreibt der CCC. Doch die Stellungnahme ist an einigen Stellen fragwürdig und führt am Kern des Problems vorbei.

Inhalt:
  1. Gesichtserkennung: Die radikale Kritik des CCC am Pilotprojekt Südkreuz
  2. Falsche Annahmen zur Fehlerrate

So heißt es darin unter anderem: "Selbst die in der Pressemitteilung besonders hervorgehobene durchschnittliche Erkennungsrate von achtzig Prozent hat in Wahrheit keines der getesteten Systeme erreicht, sondern ist eine absichtlich positiv verfälschende Zahl. Sie berechnet sich laut dem Abschlussbericht aus den Erkennungsraten aller drei erprobten Systeme." Doch in der zweiten Testphase gab es durchaus ein System, das diese durchschnittliche Trefferquote erzielte. Wie kommt der CCC auf seine anderslautende Meinung?

Testphase 2 wird komplett abgelehnt

Die grundlegende Kritik des Hacker-Clubs an dem Abschlussbericht besteht darin, dass die Ergebnisse der zweiten Testphase prinzipiell nicht gewertet werden dürften. Denn für die Tests mit realitätsnahen Bildern seien solche Aufnahmen verwendet worden, die von den Bahnhofskameras selbst aufgenommen wurden. In der ersten Testphase wurden die Fotos hingegen mit einer Spiegelreflexkamera gemacht, was bei Fahndungsfotos eher selten möglich ist. Diese Ergebnisse stellt der CCC nicht in Frage.

Die Behauptung, für die Fahndungsfotos seien Aufnahmen gewählt worden, die "im ersten Versuchsteil bereits zu guten Ergebnissen geführt" hätten, ergibt sich nicht aus dem Bericht. Dort heißt es lediglich, dass "praxisnahe" Fotos aus den Videoströmen extrahiert worden seien. Ebenfalls stört sich der CCC daran, dass mehrere Fotos als Referenzbilder in die Datenbank eingespeist wurden. Warum das bei späteren Fahndungen nicht ebenfalls möglich sein soll, erschließt sich nicht.

CCC: Trefferrate in der Praxis kaum reproduzierbar

Stellenmarkt
  1. Melitta Professional Coffee Solutions GmbH & Co. KG, Minden
  2. umwerk systems GmbH, Rosenheim

Um die Trefferrate in der Praxis zu reproduzieren, müssten nach Ansicht des CCC "Fotos der Verdächtigen an allen Bahnhöfen mit allen dort verbauten Kameras angefertigt werden". Dass dies für eine zuverlässige Gesichtserkennung erforderlich ist, darf bezweifelt werden. Allerdings wäre es in der Tat interessant gewesen, wenn für den Test auch Aufnahmen aus Überwachungskameras genutzt worden wären, die nicht vom Bahnhof Südkreuz stammten. Doch dieser Aufwand war den Testern offenbar zu groß.

  • Am Berliner Bahnhof Süd testete die Bundespolizei drei Gesichtserkennungssysteme. (Bild und Unkenntlichmachung: Friedhelm Greis/Golem.de)
  • Das beste System, dessen Hersteller nicht genannt wurde, erzielte eine Trefferquote von mehr als 80 Prozent. (Bild und Unkenntlichmachung: Friedhelm Greis/Golem.de)
  • Nur die Kombination zweier Systeme ergab eine akzeptable Fehlerquote von 0,00018 Prozent. (Bild: Friedhelm Greis/Golem.de)
  • Für das Pilotprojekt wurden drei Kameras installiert. (Bild und Unkenntlichmachung: Friedhelm Greis/Golem.de)
  • Die Passanten wurden durch Aufkleber auf dem Boden über das Pilotprojekt informiert. (Bild und Unkenntlichmachung: Friedhelm Greis/Golem.de)
  • Die Kameras überwachten den Eingangsbereich und eine Rolltreppe. (Bild: Friedhelm Greis/Golem.de)
  • Das Kontrollzentrum der Bundespolizei befand sich gegenüber der Rolltreppe. (Bild: Friedhelm Greis/Golem.de)
  • Die Überwachungskameras lassen sich zur Not austricksen. (Bild und Unkenntlichmachung: Alexander Theiler/naiv.tv)
  • Die automatisierte Gesichtserkennung könnte künftig flächendeckend auf Bahnhöfen und Flughäfen eingesetzt werden. (Bild: Friedhelm Greis/Golem.de)
Am Berliner Bahnhof Süd testete die Bundespolizei drei Gesichtserkennungssysteme. (Bild und Unkenntlichmachung: Friedhelm Greis/Golem.de)

Der Vorteil für die Tester am Südkreuz bestand allerdings darin, dass die Fotos in beiden Testphasen sehr aktuell waren. Das ist bei Fahndungen nicht immer der Fall. Zudem war bei der Kamera, die auf die Rolltreppe ausgerichtet wurde, eine waagerechte Montage mit einer frontalen Erfassung möglich. Zwei Kameras waren darüber hinaus mit Teleobjektiven ausgestattet, um einen kleineren Ausschnitt aufzunehmen. Das dürfte bei normalen Überwachungskameras eher selten der Fall sein. Doch diese Punkte kritisiert der CCC nicht.

Falsche Annahmen zur Fehlerrate 
  1. 1
  2. 2
  3.  


Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Samsung C27H711Q für 309€, MSI Optix MPG27C für 359€ und PlayStation Plus...
  2. (u. a. Adobe Photoshop Elements & Premiere Elements für 77,90€ und Corsair STRAFE RGB für 109...

Lanski 23. Okt 2018 / Themenstart

Gut, dann bitte jetzt noch die Diagnose für die Kennzeichen F, H und K. Wenn schon am...

conker 18. Okt 2018 / Themenstart

Der OP hat vollkommen Recht. Uns wird hier wieder für minimal mehr "Sicherheit" ein...

fg (Golem.de) 18. Okt 2018 / Themenstart

Hallo! Wir schließen gar nicht aus, dass Aufnahmen aus anderen Bahnhöfen zu schlechteren...

Cok3.Zer0 17. Okt 2018 / Themenstart

Nicht einmal die Linken verstehen es. Es geht ja nur um die Unschuldsvermutung. Sie sind...

bombinho 17. Okt 2018 / Themenstart

Ah, Danke, da hatte ich wohl moeglicherweise einen falschen Bezug genommen.

Kommentieren


Folgen Sie uns
       


Intel Core i9-9900K - Test

Der Core i9-9900K ist ein Octacore-Prozessor im 14-nm-Verfahren. Die Platine und der Chip darunter sind recht dick, was wohl der hohen Leistungsaufnahme geschuldet ist. Erstmals seit 2011 verlötet Intel den Metalldeckel wieder, anstatt Wärmeleitpaste zu verwenden.

Intel Core i9-9900K - Test Video aufrufen
Amazons Echo Show (2018) im Test: Auf keinem anderen Echo-Gerät macht Alexa so viel Freude
Amazons Echo Show (2018) im Test
Auf keinem anderen Echo-Gerät macht Alexa so viel Freude

Die zweite Generation des Echo Show ist da. Amazon hat viele Kritikpunkte am ersten Modell beseitigt. Der Neuling hat ein größeres Display als das Vorgängermodell und das sorgt für mehr Freude bei der Benutzung. Trotz vieler Verbesserungen ist nicht alles daran perfekt.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Update für Alexa-Display im Hands on Browser macht den Echo Show viel nützlicher
  2. Amazon Echo Show mit Browser, Skype und großem Display

Dell Ultrasharp 49 im Test: Pervers und luxuriös
Dell Ultrasharp 49 im Test
Pervers und luxuriös

Dell bringt mit dem Ultrasharp 49 zwei QHD-Monitore in einem, quasi einen Doppelmonitor. Es könnte sein, dass wir uns im Test ein kleines bisschen in ihn verliebt haben.
Ein Test von Michael Wieczorek

  1. Magicscroll Mobiles Gerät hat rollbares Display zum Herausziehen
  2. CJG50 Samsungs 32-Zoll-Gaming-Monitor kostet 430 Euro
  3. Agon AG322QC4 Aggressiv aussehender 31,5-Zoll-Monitor kommt für 600 Euro

Flexibles Smartphone: Samsung verspielt die Smartphone-Führung
Flexibles Smartphone
Samsung verspielt die Smartphone-Führung

Jahrelang dominierte Samsung den Smartphone-Markt mit Innovationen, in den vergangenen Monaten verliert der südkoreanische Hersteller aber das Momentum. Krönung dieser Entwicklung ist das neue flexible Nicht-Smartphone - die Konkurrenz aus China dürfte feiern.
Eine Analyse von Tobias Költzsch

  1. Flexibles Display Samsungs faltbares Smartphone soll im März 2019 erscheinen
  2. Samsung Linux-on-Dex startet in privater Beta
  3. Infinity Flex Samsung zeigt statt Smartphone nur faltbares Display

    •  /