Abo
  • Services:

Geheimdienste: Wenn Hacker Hacker hacken, scheitert die Attribution

Einen Hack bis zu seinem Ursprung zurückzuverfolgen, gilt im IT-Sicherheitsbereich als schwieriges Geschäft. Neue Forschungen von Kaspersky zeigen, dass die Situation noch verfahrener ist, als bislang angenommen.

Ein Bericht von veröffentlicht am
Hackergruppen nutzen auch die Infrastruktur anderer Gruppen, um sich zu verstecken.
Hackergruppen nutzen auch die Infrastruktur anderer Gruppen, um sich zu verstecken. (Bild: Pascal Guyot/Getty Images)

Was passiert eigentlich, wenn staatliche Hackergruppen andere staatlich geförderte Gruppen oder Geheimdienste hacken - und was bedeutet das für die Arbeit von Sicherheitsfirmen? Dieser Frage sind zwei Sicherheitsforscher von Kaspersky nachgegangen und haben die Ergebnisse ihrer Forschungen auf der Sicherheitskonferenz Virus Bulletin in Madrid vorgestellt (PDF).

Inhalt:
  1. Geheimdienste: Wenn Hacker Hacker hacken, scheitert die Attribution
  2. Wenn der Energetic Bear mit Zählpixeln überwacht wird
  3. Darkhotel gehackt

Costin Raiu und Juan Andres Guerrero-Saade, beide Angestellte der Sicherheitsfirma Kaspersky Labs, bezeichneten dies in ihrer Präsentation als "fourth party collection" - also die unfreiwillige Gewinnung von geheimdienstlich verwertbaren Informationen (Signals Intelligence) über einen anderen Geheimdienst. Sie präsentierten mehrere Beispiele, in denen Angreifer sich in die Infrastruktur anderer Gruppen hackten oder deren Tools bei Angriffen verwendeten. Darunter hätten sich auch in Sicherheitskreisen bekannte Gruppen wie Nettraveler und Darkhotel befunden.

Attribution ist schwer

Die Erkenntnisse der Forscher haben über die konkreten Beispiele hinaus grundsätzliche Bedeutung. Denn nach großen Hacks wird immer wieder versucht, diese einem bestimmten Akteur zuzuordnen - der Prozess der Attribution. Immer wieder versuchen Sicherheitsfirmen, anhand bestimmter Merkmale die vermeintlichen Angreifer zu identifizieren. Neben geopolitischen Einschätzungen kommen dabei auch zahlreiche technische Indikatoren zum Einsatz. Doch diese sind offenbar noch weniger eindeutig, als bislang angenommen.

Analysten verlassen sich bei ihrer Einschätzung häufig auf ähnliche Angriffsmuster. Das können bestimmte Malwarefragemente sein, die immer wieder auftauchen, oder auch selten genutzte Verschlüsselungsalgorithmen zur Absicherung des Datenstroms. Auch andere Faktoren wie Zeitzonen, Metadaten sichergestellter Dateien oder die Sprache von im Code vorhandenen Kommentaren können Hinweise geben - aber natürlich auch gezielt gelegte Falschinformationen sein.

Informationen erster bis vierter Ordnung

Stellenmarkt
  1. item Industrietechnik GmbH, Solingen
  2. Landesbetrieb IT.Niedersachsen, Hannover

Um das Vorgehen von Geheimdiensten und Hackergruppen besser zu verstehen, definiert Kaspersky verschiedene Arten von Informationen. Informationen aus erster Hand sind dabei solche, die ein Geheimdienst oder eine APT-Gruppe (Advanced Persistent Threat) selbst gewinnt, etwa durch das Abhören einer Leitung oder durch Backdoors in Software. Aus zweiter Hand stammen Informationen, die über ein Abkommen von einem anderen Geheimdienst übermittelt werden, etwa in der Zusammenarbeit der englischsprachigen Five-Eyes-Geheimdienste oder einer gemeinsamen Operation wie Eikonal.

Informationen aus einer dritten Quelle werden wiederum von nichtstaatlichen Quellen bezogen, etwa durch Datenabfragen bei einem Internetserviceprovider. Eine Datensammlung vierter Ordnung liegt nach Angaben der Kaspersky-Forscher vor, wenn ein Geheimdienst Informationen nicht direkt zugespielt bekommt, über welche Quelle auch immer, sondern andere Akteure die Arbeit machen lässt, um die Informationen später abzugreifen - etwa durch einen gezielten Hack. Beispiele für solche Operationen finden sich unter dem Stichwort Makers Mark auch in den Snowden-Dokumenten. Auch Kaspersky hat entsprechende Angriffe in freier Wildbahn gesehen. Für solche Hacks wollen die Kaspersky-Forscher Beispiele gefunden haben.

Wenn der Energetic Bear mit Zählpixeln überwacht wird 
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4.  


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-50%) 29,99€
  2. 16,99€
  3. (-35%) 38,99€

bombinho 09. Okt 2017

Dass den Russen immer viel zugeschrieben wird, ist ja mittlerweile zum Standardverfahren...

Vögelchen 07. Okt 2017

überlege ich mir, ob ich nicht einen Beil-Handel eröffnen sollte! Der Bedarf scheint ja...


Folgen Sie uns
       


Rimac Concept Two (C_Two) angesehen (Genf 2018)

Wir haben uns auf dem Genfer Autosalon 2018 den C_Two von Rimac angesehen.

Rimac Concept Two (C_Two) angesehen (Genf 2018) Video aufrufen
P20 Pro im Kameratest: Huaweis Dreifach-Kamera schlägt die Konkurrenz
P20 Pro im Kameratest
Huaweis Dreifach-Kamera schlägt die Konkurrenz

Mit dem P20 Pro will Huawei sich an die Spitze der Smartphone-Kameras katapultieren. Im Vergleich mit der aktuellen Konkurrenz zeigt sich, dass das P20 Pro tatsächlich über eine sehr gute Kamera verfügt: Die KI-Funktionen können unerfahrenen Nutzern zudem das Fotografieren erleichtern.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Android Huawei präsentiert drei neue Smartphones ab 120 Euro
  2. Wie Samsung Huawei soll noch für dieses Jahr faltbares Smartphone planen
  3. Porsche Design Mate RS Huawei bringt 512-GByte-Smartphone für 2.100 Euro

Dell XPS 13 (9370) im Test: Sehr gut ist nicht besser
Dell XPS 13 (9370) im Test
Sehr gut ist nicht besser

Mit dem XPS 13 (9370) hat Dell sein bisher exzellentes Ultrabook in nahezu allen Bereichen überarbeitet - und es teilweise verschlechtert. Der Akku etwa ist kleiner, das spiegelnde Display nervt. Dafür überzeugen die USB-C-Ports, die Kühlung sowie die Tastatur, und die Webcam wurde sinnvoller.
Ein Test von Marc Sauter und Sebastian Grüner

  1. Ultrabook Dell hat das XPS 13 ruiniert
  2. XPS 13 (9370) Dells Ultrabook wird dünner und läuft kürzer
  3. Ultrabook Dell aktualisiert XPS 13 mit Quadcore-Chip

NUC8i7HVK (Hades Canyon) im Test: Intels Monster-Mini mit Radeon-Grafikeinheit
NUC8i7HVK (Hades Canyon) im Test
Intels Monster-Mini mit Radeon-Grafikeinheit

Unter dem leuchtenden Schädel steckt der bisher schnellste NUC: Der buchgroße Hades Canyon kombiniert einen Intel-Quadcore mit AMDs Vega-GPU und strotzt förmlich vor Anschlüssen. Obendrein ist er recht leise und eignet sich für VR - selten hat uns ein System so gut gefallen.
Ein Test von Marc Sauter und Sebastian Grüner

  1. NUC7CJYS und NUC7PJYH Intel bringt Atom-betriebene Mini-PCs
  2. NUC8 Intels Mini-PC hat mächtig viel Leistung
  3. Hades Canyon Intel bringt NUC mit dedizierter GPU

    •  /