Intel Panther Lake ist gut dabei
Unser Testmuster ist mit einem Intel Core Ultra X9 388H von Intel ausgestattet. Es handelt sich hier also um die leistungsstärkste Version. Und die schafft im CPU-Benchmark Cinebench 2024 immerhin 969 Punkte und im neueren Cinebench 2026 3.915 Punkte. In Geekbench 7 werden 15.784 Punkte erreicht, während das System im Blender-Benchmark von Opendata auf 107 Punkte kommt.
Verglichen mit dem Apple M5 sind diese Werte vor allem im Single-Core-Modus etwas niedriger. Den Vorteil holt der Intel-Chip durch die Anzahl der Threads heraus – 16 Threads gegenüber 10 Threads beim M5. Zusammen mit der ähnlichen Akkulaufzeit können wir von einer vergleichbaren Praxisleistung ausgehen.
Weniger gut bei KI-Berechnungen
In Sachen KI ist die Leistung nicht für alle User überzeugend, obwohl sich lokale LLMs brauchbar schnell auf dem System ausführen lassen. Dazu haben wir das Tool Msty und das lokale LLM Qwen 3 0.06b genutzt und diese ein Essay mit 5.000 Worten schreiben lassen. Der Wert von 29,7 Tokens/s liegt weit unter der Leistung eines Macbook Pro mit M5 Max (332 Tokens/s). Aber auch im Vergleich zum Macbook Air mit M5-Chip, welches 158 Tokens/s schafft, ist das langsam.
| Test | Wert |
|---|---|
| --- Prozessor/CPU ------- | -------------- |
| Cinebench 2024 (Multi/Single) | 969/121 Punkte |
| Cinebench 2026 (Multi/Single) | 3.915/505 Puinkte |
| Geekbench 7 (Multi/Single) | 15.784/2.660 Punkte |
| Blender Benchmark Opendata (Monster Preset) | 107 Punkte |
| --- Grafikkarte/GPU ------- | -------------- |
| Geekbench 7 (OpenCL/Vulkan) | 41.335/40.151 Punkte |
| Blender Benchmark Opendata (Monster Preset) | 406 Punkte |
| Msty AI Test (Essay, 5.000 Wörter, Qwen 3 0.6b) | 29,9 Token/s |
| --- Speicher ------- | -------------- |
| SSD-Geschwindigkeit | 7.121/6.120 MByte/s |
| Passmark RAM-Test | 3.873 Punkte |
| Games ------- | -------------- |
| Shadow of the Tomb Raider (FHD low/medium/high) | 63/55/52 fps |
| Cyberpunk 2077(FHD low/medium/high) | 78/74/61 fps |
| CS 2 (FHD low/medium/high) | 114/88/58 fps |
| --- Display ------- | -------------- |
| Helligkeit (Durchschnitt über 9 Messzonen) | 726,2 cd/m² |
| Farbabdeckung | 98,3 % SRGB, 70,6 % Adobe RGB, 73,1 % DCI-P3 |
| Akku ------- | -------------- |
| Laufzeit (80 Prozent leichte Last/20 Prozent Vollast) | 10:27:16 Stunden |
Intel hat vor allem bei der integrierten Grafikkarte nachgelegt und muss sich nicht vor den Konkurrenten AMD und Apple verstecken. Sowohl in Shadow of the Tomb Raider (55 fps) als auch Cyberpunk 2077 (74 fps) sind in Full-HD bei mittleren Details etwa 60 fps machbar. In Counter-Strike 2 kommt das System auf 88 fps. Die meisten aktuellen Games laufen auf der integrierten Grafikeinheit überraschend gut. Der Framework Laptop 13 eignet sich so auch als mobile Spielekonsole für den Flug oder die Zugfahrt.
Positiv können wir die Leistung des CAMM2-Speichers hervorheben. Im Passmark Performance Test ist unser 64-GByte-Modul mit LPDDR5x-Bausteinen von Micron unter den besten 25 Prozent aller gemessenen Systeme. Mit 3.874 Punkten ist er etwa schneller als der meiste herkömmliche DDR5- und DDR4-RAM.
Der RAM macht alles teurer
LPCAMM2 ist also eine gute Option zu den verbreiteten SO-DIMM-Bänken. Der Nachteil ist wie gesagt, dass beide Plattformen nicht kompatibel sind und wir mit nur einer RAM-Bank weniger Optionen bei zukünftigen Speichererweiterungen haben. LPCAMM2 unterliegt zudem den gleichen Preissteigerungen wie DIMM- und SO-DIMM.
Das macht den Framework Laptop 13 Pro besonders teuer. Eine bessere Macbook-Alternative gibt es aktuell aber nicht. Vor allem ist das Gerät reparierbar, modular und jederzeit konfigurierbar. Dazu können wir unser Betriebssystem frei wählen – alles Dinge, die einem Macbook und den meisten anderen Laptops fehlen.
- Anzeige Hier geht es zum neuen Apple Macbook Pro mit M3 bei Amazon Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.